AlN-Pr2O3液相烧结SiC陶瓷

硅酸盐通报 ›› 2018, Vol. 37 ›› Issue (2): 430-435.

AlN-Pr2O3液相烧结SiC陶瓷

潘文高;吴澜尔;江涌;黄振坤

北方民族大学材料科学与工程学院,银川,750021

出版日期:2018-02-15 发布日期:2021-01-18
基金资助:
国家自然科学基金(NSFC51362001)%北方民族大学高校重点引智项目(X2017006)

Liquid Phase Sintering of SiC with AlN-Pr2O3 Additives

PAN Wen-gao;WU Lan-er;JIANG Yong;HUANG Zhen-kun

Online:2018-02-15 Published:2021-01-18

摘要/Abstract

摘要： 以AlN、Pr2O3做为SiC陶瓷液相烧结的复合助剂,选定不同的助剂含量(5wt％～ 20wt％)和不同的助剂摩尔比例(Pr2O3/AlN=1/3、1/1、3/1),在1800～2000℃温度下,采用热压和无压烧结的方法制备SiC陶瓷样品,并对这些陶瓷样品的性能进行了研究.实验结果表明,助剂比1/3组的样品显示出更有效地促进SiC陶瓷致密化,该组样品无压烧结最大相对密度为87％,热压烧结具有最高的相对密度96.1％、维氏硬度23.4 GPa、抗弯强度549.7MPa、断裂韧性5.36 MPa·m1/2,显微结构中可观察到晶粒拔出现象,断裂模式为沿晶断裂.

关键词: 氮化铝;氧化镨;液相烧结;SiC陶瓷

Abstract: In present work,samples of SiC ceramic with AlN-Pr2O3 additives in different content (5wt％-20wt％) and different mole ratio (Pr2O3/AlN =1/3,1/1,3/1) were prepared by hot pressed (HP) and pressureless sintering at 1800-2000 ℃,and its performance were investigated.The results show that samples in group 1/3 can promote the densification of SiC ceramics more effectively.The maximal relative density of 1/3 group is 87％ by pressureless sintering,while the supreme relative density,hardness,flexure strength and fracture toughness are achieved by HP,as 96.1％,23.4 GPa,549.7 MPa,5.36 MPa · m1/2,respectively.Phenomenon of grain pull-out is observed in microstructure and the fracture mode is intergranular fracture.

Key words: AlN;Pr2O3;liquid phase sintering;SiC ceramic

中图分类号:

TQ174

潘文高;吴澜尔;江涌;黄振坤. AlN-Pr2O3液相烧结SiC陶瓷[J]. 硅酸盐通报, 2018, 37(2): 430-435.

PAN Wen-gao;WU Lan-er;JIANG Yong;HUANG Zhen-kun. Liquid Phase Sintering of SiC with AlN-Pr2O3 Additives[J]. BULLETIN OF THE CHINESE CERAMIC SOCIETY, 2018, 37(2): 430-435.

[1]	郑彧;韦中华;张阳;张跃;童亚琦;张伟儒. 多孔二氧化锆基隔热材料的制备及性能[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3643-3648.
[2]	杨万利;程皓;李婷;冯婧;韩婷;史成斌;史忠旗. 内加热器陶瓷保护套管的温度场和应力场数值模拟[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3649-3654.
[3]	杨瑞强;汪永清;周健儿;包启富;刘昆;董伟霞. 中温氧化双层花釉的反应过程研究[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(10): 3327-3333.
[4]	袁琦;郑玉;李志辉;孟祥宇;周圆;刘文杰. 颗粒稳定泡沫法制备钢渣泡沫陶瓷[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(10): 3334-3339.
[5]	胡波;高宗强;鲍崇高. 硅酸钙/β-磷酸三钙生物陶瓷的光固化成型工艺及性能研究[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(9): 2950-2955.
[6]	姚舜;王友法. 钛镁掺杂对氧化铝陶瓷的相组成、微观形貌及沿面闪络特性的影响[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(9): 2964-2969.
[7]	梁新星;黄小卫;梁奇星;刘小钢;沈远胜;牛沈军. 用于超高温晶体生长炉的钇锆固溶体陶瓷[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(9): 3040-3042.
[8]	王立宁;陈振;张增志. 发泡剂对矿渣基地质聚合物气孔结构及吸水性的影响[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(7): 2085-2091.
[9]	安迪;杜景红;邱哲生;严继康;甘国友. 发泡剂对多孔氧化铝陶瓷孔结构和抗弯强度的影响[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(7): 2248-2252.
[10]	杨瑞强;汪永清;周健儿;包启富;刘昆;董伟霞. 组分对(K,Na)2O-CaO-Al2O3-B2O3-SiO2系分相乳浊釉性能的影响[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(7): 2253-2259.
[11]	王琦琦;刘作冬;于永生;朱盛辉;刘鹏. 低品位钾长石制备多孔保温隔热陶瓷研究[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(7): 2267-2273.
[12]	司伟. 添加氟化物对硅灰石玻璃陶瓷性能的影响[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(7): 2281-2285.
[13]	张春梅;蔡靖轩;徐豪;程小伟;张凤. 汽车尾气净化用多孔氧化铝陶瓷制备技术研究进展[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(6): 1902-1908.
[14]	史璐玉;孙诗兵;马存喜;陈艳晓;李群艳;吕锋. SiO2-Al2O3-R2O-Fe2O3系统发泡陶瓷及其孔结构研究[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(6): 1916-1922.
[15]	廖丽璇;张小君;韩颖超. 聚丙烯酸对Eu3+掺杂纳米羟基磷灰石的表面改性研究[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(6): 1923-1929.