QHD32-6油田电泵机组故障预测方法及其现场应用

高级检索

QHD32-6油田电泵机组故障预测方法及其现场应用

黄新春, 郑春峰, 李昂, 苏作飞

文章导航 > 石油钻采工艺 > 2014 > 36(1): 116-119

黄新春, 郑春峰, 李昂, 苏作飞. QHD32-6油田电泵机组故障预测方法及其现场应用[J]. 石油钻采工艺, 2014, 36(1): 116-119.

引用本文:

黄新春, 郑春峰, 李昂, 苏作飞. QHD32-6油田电泵机组故障预测方法及其现场应用[J]. 石油钻采工艺, 2014, 36(1): 116-119.

HUANG Xinchun, ZHENG Chunfeng, LI Ang, SU Zuofei. Fault prediction method and field application of QHD32-6 oilfield electric pump unit[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2014, 36(1): 116-119.

Citation:

HUANG Xinchun, ZHENG Chunfeng, LI Ang, SU Zuofei. Fault prediction method and field application of QHD32-6 oilfield electric pump unit[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2014, 36(1): 116-119.

QHD32-6油田电泵机组故障预测方法及其现场应用

1.
中海油能源发展股份有限公司工程技术分公司，天津　300452

中图分类号: TE355.5+4

Fault prediction method and field application of QHD32-6 oilfield electric pump unit

1.
CNOOC Energy Technology &

摘要: 为加强QHD32-6油田电泵井管理和有效预测电泵机组发生故障的概率，应用模糊综合评判方法，建立了引发电泵机组故障的因素集、权重集和判断集，给出了影响因素风险系数计算方法和单井风险评价等级标准，建立了电泵井机组故障预测模型。该方法能够预测运转电泵机组故障概率高的井。实际应用表明，2013年上半年应用该方法预测机组故障概率，其准确率达77.78%，累计挽回产量损失7 075 m3。该方法预测准确率能满足工程技术分析需要，为电泵井优化管理提供了技术支持。
- 海上油田 /
- 电泵井 /
- 机组故障预测 /
- 模糊综合评判方法
Abstract: To enhance the management of QHD32-6 oilfield electric pump wells and predict effectively the probability of faults of electric pump units, fuzzy comprehensive judgment method is applied to establish the element set, weight set and judgment set of faults of electric pump units, to provide the calculation method of risk coefficient of influencing factor and criterion of risk evaluation level of single well and to establish the fault prediction model of electric pump units. This method can predict the wells with high fault probability of operating electric pump unit. The actual application shows that the accuracy of application of this method in fault probability prediction of units was 77.78 % in the first half of 2013 and accumulative production loss saved is 7,075 m3. The predict accuracy of this method can meet the demand for engineering and technical analysis to provide technical support for optimized management of electric pump.
- Offshore oilfield /
- electric pump well /
- unit fault prediction /
- fuzzy comprehensive judgment method

[1]	李金蔓, 周守为, 孙金声, 林杨, 霍宏博, 程林松. 数字技术赋能海上油田开发 . 石油钻采工艺, 2022, 44(3): 376-382. doi: 10.13639/j.odpt.2022.03.016
[2]	刘子民, 李海涛, 杨靖文, 聂松, 马欣, 高素娟. 智能固体示踪剂在海上水平井产液剖面测试中的应用 . 石油钻采工艺, 2022, 44(2): 217-224. doi: 10.13639/j.odpt.2022.02.013
[3]	常涛, 刘春艳, 李振鹏, 曲炳昌, 孙藏军. 基于流固耦合的油井极限产液量预测新方法 . 石油钻采工艺, 2021, 43(2): 212-216. doi: 10.13639/j.odpt.2021.02.012
[4]	杨军征, 冯钢, 王青华, 邹洪岚, 马丹. 深度学习的电泵井产液量动态预测模型 . 石油钻采工艺, 2021, 43(4): 489-496. doi: 10.13639/j.odpt.2021.04.012
[5]	任美鹏, 杨向前, 刘书杰, 王元娇, 丁矿. 海上钻井井控期间液气分离器处理能力研究 . 石油钻采工艺, 2020, 42(2): 172-180. doi: 10.13639/j.odpt.2020.02.009
[6]	罗建伟, 刘传刚, 李瑞丰, 王尧, 王世强, 张云驰. 海上油田新型机械防污染工具研究与应用 . 石油钻采工艺, 2019, 41(6): 806-810. doi: 10.13639/j.odpt.2019.06.020
[7]	任从坤, 宋辉辉, 魏新晨, 周景彩, 聂文龙, 张剑. 海上油田大斜度井同心双管注水技术 . 石油钻采工艺, 2019, 41(1): 96-100. doi: 10.13639/j.odpt.2019.01.016
[8]	宋艺, 刘兆年, 邱浩. 基于不确定性模型的海上钻井投资费用估算方法 . 石油钻采工艺, 2018, 40(6): 743-748. doi: 10.13639/j.odpt.2018.06.013
[9]	张永涛, 张俊斌, 张伟国, 秦世利. 海上稠油油藏同井采注热水驱完井设计与应用 . 石油钻采工艺, 2018, 40(4): 444-447, 467. doi: 10.13639/j.odpt.2018.04.008
[10]	薛建泉, 黄宇轩, 王通, 赵建, 虞欣睿. 海上射流泵井井筒温度场模型 . 石油钻采工艺, 2018, 40(6): 782-786. doi: 10.13639/j.odpt.2018.06.017
[11]	李勇, 龚俊, 陈亮, 刘均荣, 李博宇, 罗明良. 海上油田毛细管测压电泵井产量在线计量方法与应用 . 石油钻采工艺, 2018, 40(6): 829-834. doi: 10.13639/j.odpt.2018.06.025
[12]	高智梁, 郑旭, 任宜伟, 邓永祥, 潘彬. 海上X油田水平井智能分采管柱卡堵水潜力井筛选及应用效果分析 . 石油钻采工艺, 2017, 39(1): 88-91. doi: 10.13639/j.odpt.2017.01.017
[13]	魏爱拴, 陈胜宏, 许杰, 左凯, 郝宙正, 王明杰. 海上油田固井防砂一体化技术 . 石油钻采工艺, 2017, 39(5): 570-573. doi: 10.13639/j.odpt.2017.05.007
[14]	古小红, 韩国庆, 竺彪. 基于井口憋压分析的电泵井工况诊断 . 石油钻采工艺, 2016, 38(4): 514-518. doi: 10.13639/j.odpt.2016.04.021
[15]	王珊, 曹砚锋, 姜文卷, 周定照, 靳勇, 刘尧. 渤海某油田绒囊暂堵流体修井工艺 . 石油钻采工艺, 2015, 37(3): 114-117. doi: 10.13639/j.odpt.2015.03.026
[16]	李敢. 埕岛海上油田分层注水井电动通井打捞技术改进及应用 . 石油钻采工艺, 2015, 37(2): 79-81. doi: 10.13639/j.odpt.2015.02.021
[17]	邹阿七. 海上薄油层多分支水平井钻井技术 . 石油钻采工艺, 2014, 36(3): 15-19. doi: 10.13639/j.odpt.2014.03.004
[18]	李文勇, 韦红术, 陈斌, 张力, 逄淑华. 流花11-1油田大位移井尾管作业技术 . 石油钻采工艺, 2010, 32(6): 115-117.
[19]	康晓东, 张健, 张贤松, 冯国智, 杨光. 海上油田注聚过程中的井间窜流与防窜对策 . 石油钻采工艺, 2009, 31(5): 97-100.
[20]	夏青. 浅析Y441-114(2)型封隔器的现场坐封压力 . 石油钻采工艺, 1994, 16(3): 75-76,83. doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.1994.03.015

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 3773
HTML全文浏览量: 22
PDF下载量: 361
被引次数: 0

QHD32-6油田电泵机组故障预测方法及其现场应用

1. 中海油能源发展股份有限公司工程技术分公司，天津　300452

收稿日期: 2019-05-21
修回日期: 2019-05-21
刊出日期: 2014-04-02

中图分类号: TE355.5+4

关键词:

机组故障预测 /

模糊综合评判方法

摘要: 为加强QHD32-6油田电泵井管理和有效预测电泵机组发生故障的概率，应用模糊综合评判方法，建立了引发电泵机组故障的因素集、权重集和判断集，给出了影响因素风险系数计算方法和单井风险评价等级标准，建立了电泵井机组故障预测模型。该方法能够预测运转电泵机组故障概率高的井。实际应用表明，2013年上半年应用该方法预测机组故障概率，其准确率达77.78%，累计挽回产量损失7 075 m3。该方法预测准确率能满足工程技术分析需要，为电泵井优化管理提供了技术支持。

English Abstract

黄新春, 郑春峰, 李昂, 苏作飞. QHD32-6油田电泵机组故障预测方法及其现场应用[J]. 石油钻采工艺, 2014, 36(1): 116-119.

引用本文:

黄新春, 郑春峰, 李昂, 苏作飞. QHD32-6油田电泵机组故障预测方法及其现场应用[J]. 石油钻采工艺, 2014, 36(1): 116-119.

HUANG Xinchun, ZHENG Chunfeng, LI Ang, SU Zuofei. Fault prediction method and field application of QHD32-6 oilfield electric pump unit[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2014, 36(1): 116-119.

Citation:

HUANG Xinchun, ZHENG Chunfeng, LI Ang, SU Zuofei. Fault prediction method and field application of QHD32-6 oilfield electric pump unit[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2014, 36(1): 116-119.

全文HTML

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

Copyright © 2018 《石油钻采工艺》 All Rights Reserved.冀ICP备09022885号-1

通信地址: 河北省任丘市华北油田采油工程研究院邮政编码: 062552

电话: 0317-2723370, 2724207传真: 0317-2724207Email: syzc@vip.163.com

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司设计开发技术支持: info@rhhz.net