| 不同溶栓方法治疗心源性脑栓塞的对比研究 |
| |
| 引用本文： | 李水仙,郑维红,庄晓荣,林 威,陈星宇,阳清伟,潘速跃.不同溶栓方法治疗心源性脑栓塞的对比研究[J].工业加热,2014,0(10):843-847. |
| |
| 作者姓名： | 李水仙 郑维红 庄晓荣 林 威 陈星宇 阳清伟 潘速跃 |
| |
| 摘 要： | 【摘要】 目的 了解不同溶栓方法治疗心源性脑栓塞患者的有效性、安全性。方法 66例心源性脑栓塞患者分为静脉溶栓组25例、单纯动脉溶栓组18例、机械辅助动脉溶栓组23例，评估不同溶栓方法治疗后血管再通率、NIHSS评分、GCS评分、Barthel指数（BI）优率、症状性颅内出血率及病死率。结果 3组患者治疗后的NIHSS评分、GCS评分均较治疗前明显提高（P < 0.05），机械辅助动脉溶栓组血管再通率（18/23，78.3%）、BI优率（10/25，40%）均明显高于静脉溶栓组（P ＜ 0.05）；单纯动脉溶栓组的症状性颅内出血率（1/18，5.6%）明显低于静脉溶栓组（8/25，32%）；病因分析发现，瓣膜性心脏病、黏液瘤所致脑栓塞的血管再通率低，颅内出血率和病死率高。结论 溶栓治疗可改善心源性脑栓塞的神经功能缺损，机械辅助动脉溶栓治疗效果较好。
|
| 关 键 词： | 【关键词】 溶栓 治疗 心源性脑栓塞 |
| 收稿时间： | ２０１4-０2-1０ |
Thrombolytic treatment of cardiogenic cerebral embolism: comparison study between different thrombolytic methods |
| |
| LI Shui xian,ZHENG Wei hong,ZHUANG Xiao rong,LIN Wei,CHEN Xing yu,YANG Qing wei,PAN Su yue..Thrombolytic treatment of cardiogenic cerebral embolism: comparison study between different thrombolytic methods[J].Industrial Heating,2014,0(10):843-847. |
| |
| Authors: | LI Shui xian ZHENG Wei hong ZHUANG Xiao rong LIN Wei CHEN Xing yu YANG Qing wei PAN Su yue |
| |
| Affiliation: | Department of Neurology， Nanfang Hospital of South Medical University， Guangzhou， Guangdong Province 510515， China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《工业加热》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《工业加热》下载全文 |
|
