| Solumbra技术在急性大动脉闭塞性脑梗死机械取栓中的初步应用观察 |
| |
| 引用本文： | 陈付文,刘金朝,康孝理,赵玉铁,杨思福,李红伟,史宏生,汪子文.Solumbra技术在急性大动脉闭塞性脑梗死机械取栓中的初步应用观察[J].工业加热,2019,0(6):515-520. |
| |
| 作者姓名： | 陈付文 刘金朝 康孝理 赵玉铁 杨思福 李红伟 史宏生 汪子文 |
| |
| 摘 要： | 【摘要】 目的 探讨Solumbra技术在急性大动脉闭塞性脑梗死机械取栓治疗中应用的可行性、有效性、安全性和技术优势。方法 回顾性分析2016年1月至2017年12月采用血管内机械取栓治疗的59例急性大动脉闭塞性脑梗死患者临床资料。其中接受中间导管联合支架取栓患者31例（Solumbra组），接受常规导引导管联合支架取栓患者28例（常规支架取栓组）。比较两组患者手术相关指标、并发症及临床结果，分析Solumbra技术优势。结果 Solumbra组、常规支架取栓组患者间性别、年龄、术前美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、发病至动脉穿刺时间（OPT）、侧支循环评分差异均无统计学意义（P＞0.05）；颈内动脉（ICA）闭塞患者（12/31对2/28， χ2=8.100，P=0.004）、伴心房颤动患者（15/31对6/28， χ2=4.66，P=0.031）差异有显著统计学意义；血管最终成功再通达到改良脑梗死溶栓（mTICI）治疗后血流评分标准2b/3级比例分别为93.5%、85.7%，一次取栓再通率达mTICI 评分标准2b/3级比例分别为45.2%、25%，差异均无统计学意义（P＞0.05）；取栓次数2（1，2）对2（1.25，3），Z=-2.177，P=0.029]、二次栓塞率（23.8%对39.3%， χ2=3.991，P=0.046）、穿刺至再灌注时间（PRT）（81±31） min对（100±35） min，t=2.315，P=0.028]差异均有统计学意义；颅内出血发生率分别为19.4%、10.7%（P＞0.05），90 d良好预后率改良Rankin 量表（mRS）评分≤2]分别为48.4%、46.4%（P＞0.05）。Solumbra组、常规支架取栓组ICA闭塞患者血管最终再通率分别为83.3%、0%（χ2=5.833，P=0.016）；90 d良好预后率分别为41.6%、0%（P＞0.05），但Solumbra组占优。结论 Solumbra技术是一种治疗急性大动脉闭塞性脑梗死的安全有效方法，与传统支架取栓术相比取栓效率更高，推荐用于一些路径血管迂曲、血栓负荷量大的患者。
|
| 关 键 词： | 【关键词】 Solumbra技术 急性大动脉闭塞性脑梗死 机械取栓 支架 抽吸 |
| 收稿时间： | ２０１8-０7-16 |
Preliminary application of Solumbra technique in mechanical thrombectomy in patients with acute large cerebral artery occlusion stroke |
| |
| CHEN Fuwen,LIU Jinchao,KANG Xiaoli,ZHAO Yutie,YANG Sifu,LI Hongwei,SHI Hongsheng,WANG Ziwen..Preliminary application of Solumbra technique in mechanical thrombectomy in patients with acute large cerebral artery occlusion stroke[J].Industrial Heating,2019,0(6):515-520. |
| |
| Authors: | CHEN Fuwen LIU Jinchao KANG Xiaoli ZHAO Yutie YANG Sifu LI Hongwei SHI Hongsheng WANG Ziwen |
| |
| Affiliation: | Department of Interventional Radiology， Puyang Oilfield General Hospital， Puyang， Henan Province 457001， China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《工业加热》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《工业加热》下载全文 |
