2009年我国信息安全产品发展和管理工作情况分析

近年来,我国信息安全产品数量、类型不断增多、技术水平不断发展进步,应用日趋广泛。产品销售许可管理制度确保了各类产品在信息系统中的安全应用,在我国信息安全保障领域发挥了重要作用。随着国家信息安全等级保护制度的全面落实,信息安全产品成为等级保护安全建设整改工作的重要基础。为支持并服务于等级保护工作,满足各等级信息系统安全保护需求,公安部计算机信息系统安全产品质量监督检验中心自2008年以来开展了产品分级检测工作。     

信息安全产品等级与信息系统安全等级的关系

信息系统的等级是从管理的角度,根据信息系统的重要程度和遭到破坏后的危害程度,将信息系统分为五个安全等级。信息安全产品的等级是从信息安全技术的角度,在安全功能要求和安全保证要求两个方面,将信息安全产品分为五个等级。两者在安全防护能力的目标和要求上,是一致的。但是两者的安全等级有着本质上的不同。信息系统的等级,强调的是安全的最终结果,信息安全产品的等级,强调的是安全技术本身。达到了相应等级的信息安全产品,并不是都能够使用在相应等级的信息系统中。通过判断信息安全产品是否可信,在多大程度上可信,能够弥补产品技术等级的缺陷。     

内蒙古自治区出台《计算机信息系统安全保护办法》

2012年年初,内蒙古自治区出台了《内蒙古自治区计算机信息系统安全保护办法》（以下简称《办法》）,该办法依据《信息安全等级保护管理办法》的具体内容和要求,对信息安全等级保护的各项_T作进行了具体规定,并进一步明确了信息系统等级测评、信息安全服务机构管理、特殊功能信息技术产品管理以及违反《办法》相关规定应承担的法律责任。一是明确了信息系统等级测评工作。     

安全认证 任重道远——访中国信息安全产品测评认证中心主任王海生

在信息技术迅猛飞跃的今天．信息安全是国家安全的重要内容之一。信息安全的测评认证和等级保护日益受到世界各国的重视，对信息安全产品、信息系统、信息安全服务等进行分级测评认证已成为保障国家信息安全的必然趋势。     

等级保护与关键基础设施防护的融合研究

文章通过对信息安全等级保护工作思路和关键基础设施防护思路对比分析,认为二者在最终防护目的上基本是一致的,都要求重点保护对于机构或国家来讲都是非常重要的信息系统.在此基础上,文章分析了二者在各个环节可能的融合点,包括系统定级、分级保护、系统保障、部门合作以及法律问题等.通过分析二者的相似点和不同点,文章认为等级保护工作可以充分吸收关键基础设施防护的精髓,不断完善,从而使等级保护工作达到全面地保护信息系统的目的.     

安全等级保护 不能虚有其表

从维护国家安全、社会秩序和公共利益的战略高度来看,做好信息系统安全等级保护越来越重要,其制度的落实和实施不能虚有其表。分级保护意义重大当前信息系统安全保护等级的划分共分为5级,分别为自主保护级、指导保护级、监督保护级、强制保护级以及专控保护级。     

信息安全测评认证系列文章之二--信息安全产品等级评估综述

一、等级评估简介现代社会越来越依赖于信息系统,信息系统的安全性也越来越成为企业、团体、乃至国家效益与稳定的关键。国家的信息化程度越高,其所面临的信息安全挑战就越多。如何成功地处理信息安全问题,从而在充分利用信息技术发展带来的好处的同时,保障发展的安全,具有极大的现实意义。网络安全产品分级评估的对象是信息技术产品和系统的安全功能及相应的保证措施,评估过程是为满足这些要求的产品和系统的安全功能以及相应的保证措施确定一个可信级别,使各种独立的安全评估结果具有可比性。不同的应用场合(或环境)对信息技术产品或系统…     

信息系统安全等级保护能力构成框架研究

本文首先从威胁与安全保护能力之间的关系出发,说明威胁和安全保护能力通过信息系统中的业务信息和系统服务相互作用、相互影响。同时提出安全保护能力分级,不同安全等级的信息系统应具有与其等级相适应的安全保护能力。然后从安全技术和安全管理两方面,提出信息系统等级保护能力构成框架,把保护能力分为防护类、检测类、恢复响应类、制度类、组织人员类、安全工程类和安全运行类。最后在信息系统等级保护能力构成框架指导下,分析了不同级别保护能力的体现,为信息系统选择措施进行恰当保护以到达相对安全提供指导,也为信息系统安全等级保护基本要求提供理论依据。     

产品等级评估清晰界定安全能力

做好信息系统的安全保障工作需要多少投资?许多信息系统的主管往往心中无数。同样的,科研单位和企业应该开发什么样的安全产品?信息安全专家应该如何对安全产品进行正确的评审?信息安全职能部门应该如何对信息系统的安全工作进行有效监督?这往往也很难说清楚。 这些问题如不解决,将导致国家信息安全科学技术水平和整体信息安全保护能力很难提高。为此,国家信息化领导小组决定加强信息安全保障工作,实行信息安全等级保护。这一重大决定,明确落实了《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》中关于实行信息安全等级保护制度的有关规定。对信息系统实行等级保护是国家法定制度和基本国策,是开展信息安全保护工作的发展方向。实行信息安全等级保护的决定具有重大的现实和战略意义。 信息安全产品是信息系统等级保护的基础。因此,对信息安全产品进行等级认证就显得尤为重要,它将为信息系统安全建设提供重要的依据和切实保障。 本期CSO沙龙将和您一起探讨信息安全产品等级认证在等级保护中所发挥的作用。     

级别是产品的可信度标签

做好信息系统的安全保障工作需要多少投资?许多信息系统的主管往往心中无数。同样的,科研单位和企业应该开发什么样的安全产品?信息安全专家应该如何对安全产品进行正确的评审?信息安全职能部门应该如何对信息系统的安全工作进行有效监督?这往往也很难说清楚。 这些问题如不解决,将导致国家信息安全科学技术水平和整体信息安全保护能力很难提高。为此,国家信息化领导小组决定加强信息安全保障工作,实行信息安全等级保护。这一重大决定,明确落实了《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》中关于实行信息安全等级保护制度的有关规定。对信息系统实行等级保护是国家法定制度和基本国策,是开展信息安全保护工作的发展方向。实行信息安全等级保护的决定具有重大的现实和战略意义。 信息安全产品是信息系统等级保护的基础。因此,对信息安全产品进行等级认证就显得尤为重要,它将为信息系统安全建设提供重要的依据和切实保障。 本期CSO沙龙将和您一起探讨信息安全产品等级认证在等级保护中所发挥的作用。     

浅谈信息安全产品标准如何体现等级保护的要求

文章从国家等级保护系统建设的基本要求出发,结合作者在信息安全产品检测以及系统测评中的实际经验,阐述了以等级保护要求为基础实施信息安全产品分级管理的必要性,并就信息安全产品标准分级实施的可行性及方法进行了探讨。     

多级安全的网络安全通信模式以及关键技术分析

信息系统实施分级保护机制以后,可以搭建起严谨的隔离与保护壁垒,构成数据孤岛。在实施等级保护中,必须要解决的问题就是信息系统之间的沟通。要满足信息系统之间的沟通,必须依靠网络安全通信。要实现等级保护环境中信息系统的通信需求,就必须深入探索面向多级安全的网络安全通信模式。     

商业银行研发风险管控体系研究

依据国家监管要求．结合国家信息系统等级保护要求和业界先进实践,按照“主动防御、分级保护、同步建设、动态调整”的风险管控原则,结合商业银行研发过程风险管理实际情况,提出了覆盖软件研发领域全生命周期的研发风险管控体系,实现了信息系统研发风险的体系化与标准化管理,全面提升信息系统安全性。     

基于等级保护制度的人口计生信息系统安全研究

文章介绍了国家人口计生信息安全等级保护原则,分析了人口计生信息系统的安全域划分及其安全分级,从网络安全防护、主机安全防护、应用安全防护和数据安全防护方面阐述了人口计生信息系统的分域防护措施,并总结出信息安全工作必须联系实际,有机地将技术工作和管理工作相结合。     

信息系统保护安全等级评测的法律模式

信息系统安全保护等级评测是评测机构根据国家安全等级技术标准和管理标准,对使用单位的信息网络进行安全等级检测、评价和监督的活动。信息系统安全保护等级评测既是连接系统建设单位和系统集成商之间的纽带,也是检测安全专用产品的重要环节。公正、可信评测机构的评测结论可以作为信息系统安全监察部门的执法依据,也可以作为信息系统使用单位进行产品选型、系统整改的准则。因此,     

首届全国信息安全等级保护技术研讨会(ICSP’2012)征文通知

基础信息网络与重要信息系统是国家关键基础设施,面临着日益严峻的威胁与挑战。信息安全等级保护制度是我国信息安全保障工作的基本制度,开展信息安全等级保护工作是保护我国信息化健康发展、维护基础信息网络与重要信息系统安全的根本保障。信息安全等级保护制度在实施过程中涉及到许多关键技术和产品,迫切需要开展针对关键技术、产品的研究和攻关,建立起以等级保护技术为核心的信息安全技术体系,推动等级保护工作的     

SP800-53实现安全分级

等级保护制度已经被列入《关于加强信息安全保障工作的意见》之中,如何对信息系统实行分等级保护一直是社会各方关注的热点。美国,作为一直走在信息安全研究前列的大国之一,近几年来在计算机信息系统安全方面,突出体现了系统分类分级实施保护的发展思路,并根据有关的技术标准、指南,对国家一些重要的信息系统实现了安全分级、采用不同管理的工作模式,并形成了体系化的标准和指南性文件。NISTSP800-53联邦信息系统就是这样一个标准。它提供了安全控制的层次化、结构化的安全控制措施要求,意识和培训、认证、认可和安全评估、配置管理、持…     

有效开展等级保护安全检查工作之我见

据不完全统计，截止2012年，我国已备案的信息系统达到了5万多个，每个信息系统开展等级保护工作留存的数据量有千余条，如果借助自动化检查产品开展等保工作不仅能提升等级保护工作效率，降低人员投入成本，还能更加高效精准地发现问题，防患于未然。目前国内的等级保护安全产品缺乏统一的行业标准规范，用户在产品选型过程中采购了与等级保护相关标准融合度低的产品现象时有发生，究其原因，主要包括：第一，部分等保脆弱性安全评估软硬件安全产品不支持针对管理层面、     

基于风险权值的等级评测模型研究

信息安全风险评估作为信息安全保障工作的基础性工作和重要环节,要贯穿于信息系统的规划、设计、实施、运行维护以及废弃各个阶段,是信息安全等级保护制度建设的重要科学方法之一。文章基于风险评估的核心思想,从现有的风险评估和等级测评模型入手,介绍了风险评估的框架、流程,还分析了现有等级测评的基本流程和等级测评模型。并进一步建立了一种新的基于风险权值的等级测评模型。该模型在对整个信息系统的符合情况进行统计分析时,用风险权影响统计分析结果。使统计分析结果更贴近信息系统的实际安全状况,解决了统计分析结果受信息系统规模大小的影响。     

等级保护的监管制度和工作程序

计算机信息系统需要有一整套用于规范其建设和使用的标准和管理办法，以准确、科学地评估计算机信息系统及其安全专用产品的功能是否正确、充分和有效，是否能够满足用户的安全需求，这就是等级保护制度。国家有关部门决心将等级保护制度作为我国信息安全的基本国策，围绕着此项内容，公安部等政府部门做了大量工作，并于今年2月在国家计委、人民银行以及陕西、湖北、浙江、重庆等部委和省市开展了等级保护的试点工作。建立计算机信息系统安全等级保护制度，直接关系到各行各业的计算机信息系统建设和管理，也是一项复杂的社会化的系统工程。为大力宣传和推广等级保护制度，从本期开始，本刊设立等级保护专栏，及时报道等级保护制度的最新进展和相关知识。