环境公益诉讼制度及其在我国的构建

环境公益诉讼是适应现代环境保护需要而建立起来的新型诉讼制度.环境公益诉讼制度的建立将有助于环境公共利益的维护和良好社会运行机制的形成.我国要在充分借鉴发达国家先进经验的基础上,在原告资格、举证责任、受案范围等方面有所突破,构建有中国特色的环境公益诉讼制度.     

构建我国行政公益诉讼的思考

我国现行行政诉讼法尚未就行政公益诉讼做出规定。鉴于目前我国公共利益遭受损害的事件屡屡发生,认为有必要建立行政公益诉讼制度．修订完善行政诉讼法．以便切实保护国家和社会公共利益。阐述了行政公益诉讼的内涵和特征．提出了构建行政公益诉讼制度的设想。     

我国行政公益诉讼制度探讨

行政公益诉讼作为一种新型的诉讼制度,与一般的行政诉讼相比,其具有保护公共利益和社会利益的独特功能。我国诉讼的司法实践只设立了保护公民、法人和其他组织合法权益的私益诉讼,而无保护公共利益的行政公益诉讼。本文在论述行政公益诉讼理论依据和现实依据的基础上,借鉴国外法治国家的经验,提出了在我国确立行政公益诉讼制度的一些看法。     

我国行政公益诉讼制度探讨

行政公益诉讼作为一种新型的诉讼制度,与一般的行政诉讼相比,其具有保护公共利益和社会利益的独特功能.我国诉讼的司法实践只设立了保护公民、法人和其他组织合法权益的私益诉讼,而无保护公共利益的行政公益诉讼.本文在论述行政公益诉讼理论依据和现实依据的基础上,借鉴国外法治国家的经验,提出了在我国确立行政公益诉讼制度的一些看法.     

浅议环境公益诉讼主体

环境公益诉讼的目的是保护环境公共利益,属于社会公共利益,这种社会公共利益"是从社会生活角度出发,为维护社会秩序,社会的正常活动而提出的主张、要求和愿望。"公共利益本身具有不确定性、整体性等特征。因此,环境公共利益受到损害自然涉及到生存于环境中的个人或组织,这就表明这些个人或者组织都应当能够享有环境公益诉讼的起诉权。     

我国公益诉讼制度的构建及立法探析

公益诉讼是指国家机关、法人、公民个人为了维护国家和集体的利益,分别以国家和个人的名义提起的诉讼。我国现行的诉讼法中没有公益诉讼的规定,从立法体制、国外的成功经验以及诉权理论分析,我国应当建立公益诉讼制度。建立这一诉讼制度有利于完善我国的诉讼体系,更好地保护公共利益不受侵犯,以实现社会主义法治国家的梦想。     

论我国公益诉讼的现状及构建

目前,“公益诉讼”在我国并不是一个法律概念,我国尚未建立起公益诉讼的相关制度,使得公益诉讼还处在摸索阶段,在具体的司法实践中不可避免地遇到了许多现实的问题。本文从公共利益及公益诉讼的内涵入手,在分析我国公益诉讼现状的基础上,就我国公益诉讼的构建提出自己的见解。     

论行政公益诉讼原告资格

行政公益诉讼以我国经济社会发展和法治建设的现实需要为坚实基础,能更好的实现行政法依法行政的价值目标,维护公共利益,建立行政公益诉讼制度已成为我国理论与实践部门的共同呼声。行政诉讼原告资格是行政法治实践中最活跃的因素,建立行政公益诉讼制度首先必须解决好原告资格问题。本文通过对行政公益诉讼原告资格理论及设立必要性的研究,对我国行政公益诉讼原告资格的架构予以探究。     

环境民事公益诉讼浅析

传统的民事诉讼领域受"直接利害关系人"原则的影响,存在着许多限制性规定,这给公众通过司法途径寻求环境公益侵权救济造成了障碍,使利益受到损害的社会公众无法通过理性合法的制度渠道表达环境诉求.透过"厦门PX项目事件",我们有必要检讨我国司法体系在维护环境公益方面的缺失,研究建立环境公益诉讼制度的重要意义.     

论行政公益诉讼的法理及设立必要

行政公益诉讼制度是一种与传统诉讼具有质的差别的新型诉讼制度。目前行政公益诉讼在我国尚未为法律所认可,但目前我国已出现了众多具有行政公益诉讼性质的案件。因此,在我国建立行政公益诉讼制度既要有法理基础,又具有现实必要性。本文仅对我国行政公益诉讼制度建立的可行性及必要性提出一些浅略的构想。     

我国环境公益诉讼制度之构建

在现代社会环境问题日益突出的情况下,为适应保护环境公益的迫切需要,我国有必要构建环境公益诉讼制度.论述了环境公益诉讼的概念、特征及其法理基础,并对构建我国环境公益诉讼制度的范围、原告、举证责任配置和诉讼费用负担等方面提出构想.     

公益诉讼冷思考

近年来，我国学界要求建立“公益诉讼”的呼声越来越高，但公益诉讼本身就存在语辞上的矛盾，不能作为民诉法之基本原则，公益诉讼所涉及的问题，可以在代表人诉讼制度框架内得以解决。     

行政公益诉讼原告资格之构建--赋予检察机关的行政公益诉讼起诉权

行政公益诉讼是指没有直接利害关系的公民、法人或其他组织针对行政机关的违法行政行为提起的诉讼.它对于弥补法治的漏洞,保护环境公益,推动行政权法制化都有重要意义.构建原告资格,赋予检察机关提起行政公益诉讼的权利,是建立行政公益诉讼、完善行政诉讼制度的重要内容.     

浅析我国环境公益诉讼立法的不足与完善

在从环境权及环境侵权的基本概念入手,分析环境诉讼与环境公益诉讼的内涵,对我国环境公益诉讼立法中存在的问题进行分析,提出完善我国环境公益诉讼立法的合理建议,使公民的环境权益能够在法律上获得有力保障。     

行政公益诉讼制度实效与反思

我国的行政公益诉讼制度已施行数年,在行政监督方面发挥了重要作用,从立案到办案,从检察建议程序到调查取证程序,无不达致显著效果。但是,作为行政诉讼法秩序的重要一环,由于仍存在制度安排上的不合理,行政公益诉讼的功效尚未充分发挥。为此,本文通过对行政公益诉讼制度从试点到确立实践运行效果的分析及其问题的反思,提出完善行政公益诉讼制度的建议。     

建立检察机关提起环境行政公益诉讼制度研究

目前检察机关提起环境行政公益诉讼试点工作正在稳步推进.实践表明,治理环境污染需要建立检察机关提起环境行政公益诉讼制度.从法理上看,检察机关提起环境行政公益诉讼具有其合理性,但现阶段面临法律依据缺乏、主体地位不明、角色定位冲突、诉讼成本过高等困境.从明确原告主体资格、限定可诉范围、设置前置程序、分配举证责任、延长诉讼时效、强化内部保障等方面,提出了建立检察机关提起环境行政公益诉讼制度的对策.     

环境公益诉讼制度助力美丽中国建设

“美丽中国”的核心是建设生态良好、经济繁荣、人与自然和谐共存的和谐社会。但目前我国环境污染、资源浪费问题较为突出,这与“美丽中国”建设理念背道而驰。据国外经验,建立环境公益诉讼制度是解决环境问题的有效之法。因此,我国应针对环境公益诉讼实践中存在的问题,立足国情,完善环境公益诉讼制度,助力美丽中国建设。     

环境行政公益诉讼初探

环境行政公益诉讼制度既是对传统诉讼法律制度的超越与突破,也是对环境法与行政诉讼法之间的沟通与协调。本文主要通过理论上对环境行政公益诉讼正名来论证环境行政公益诉讼的法理基础,并对环境行政公益诉讼制度的构建提出了一些粗略的想法。     

环保组织在环境民事公益诉讼中的效能分析

美国环境公益诉讼制度创立以后,该制度在世界其他国家亦初步构建和进一步发展。本文在整个环境民事公益诉讼制度大体系内,着重抽取环保组织(社团)这一特殊原告主体,对其比较优势和在环境民事公益诉讼中的关键作用进行分析,以期能对我国环境民事公益诉讼制度的构建有所帮助。     

环境公益诉讼制度初探

文章从我国公益诉讼制度的现状出发,对我国环境公益诉讼在实体与程序法律制度完善方面提出若干原则性建议。