假冒网页愈加猖狂

微软高官在亚洲东奔西走、游说当地政府不要使用开放源码,称这将伤害本地的软件业。曾在Red Hat工作过的微软亚太区平台战略总监Chris Sharp认为,编制开放源软件等于“浪费金钱”,是在白白葬送知识产权,由此软件公司不但不能从知识中获益,而且使未来的发展受阻。他还表示,人们倾向于相信开放源码是免费的,但支持开放源码的公司也是公司,他们也需要商业利益,如果     

开放源码的风险评估

开放源码(open source)软件是指源代码对公众开放的软件。这样的软件不特定于某个平台或系统,可以被免费使用、修改和分发。从历史角度看,开放源码软件发源于同Unix、Internet相关的编程,主要由分散在世界各地的编程人员以个人名义开发而成。开放源码的倡导者Eric S. Raymond在其著名的“大教堂和市集”(The Cathedral and the Bazaar)一文中写道:“Linus Torvalds软件发展风格的出现如同一个     

关于μC／OS-Ⅱ系列软件版权的说明

Micrium公司产品包括μC／OS-Ⅱ，μC／GUI，uC／FS，μC／TCP-IP，μC／USB等。Micrium公司提供嵌入式系统应用方面的产品，并对其软件拥有知识产权。Micrium花费了大量的时间和财力为嵌入式领域提供高质量的软件产品。所有上述产品都以源代码的形式提供给客户，具有极大的适用性。产品不是免费软件，也不是开放源码的软件，因此，不能免费使用，需要清楚地阐明μC／OS-Ⅱ及系列软件不是开放源码的免费软件，这是和Linux完全不一样的。     

μC／OS—Ⅱ作者致中国用户的公开信

Micrium公司产品包括μC／OS—Ⅱ，μC／GUI，uC／FS，μC／TCP—IP，μC／USB等。Micrium公司提供嵌入式系统应用方面的产品，并对其软件拥有知识产权。Micrium花费了大量的时间和财力为嵌入式领域提供高质量的软件产品。所有上述产品都以源代码的形式提供给客户，具有极大的适用性。产品不是免费软件，也不是开放源码的软件，因此，不能免费使用，需要清楚的阐明μC／OS—Ⅱ和系列的软件不是开放源码的免费软件，这是和Linux完全不一样的。     

关于μC/—ⅡI系列软件版权的说明

Micrium公司产品包括μ／OS—Ⅱ，μC／GUI，uC／FS，μC／TCP—IP，／μC／USB等。Micrium公司提供嵌入式系统应用方面的产品，并对其软件拥有知识产权。Micrium花费了大量的时间和财力为嵌入式领域提供高质量的软件产品。所有上述产品都以源代码的形式提供给客户，具有极大的适用性。产品不是免费软件，也不是开放源码的软件，因此，不能免费使用，需要清楚地阐明μC／OS—Ⅱ及系列软件不是开放源码的免费软件，这是和Linux完全不一样的。     

人气红火的Firefox

目前，有许多商业与开放源码的版本控制系统存在。在开放源码界，最早出现的大概就是SCCS．其后又演变成为了RCS。以后的发展使得CVS几乎成为了开放源代码专门的标准版本控制系统．大多数的开放源代码专门都有提供CVS的档案库让一般使用者来取得专门的源代码。但随着开放源代码社区的快速成长，CVS的瓶颈渐渐显现出来。于是，类似于Aegis、Bitkeeper或是Perforce这样的工具不断涌现。但因为版权问题．都无法动摇CVS在开放源代码社区的地位。     

业界动态

国际微软将公开部分视窗系统源代码 微软公司表示,该公司计划将其视窗操作系统的部分源代码向付费用户公开,但仍然表示不会象Ｌｉｎｕｘ那样将全部源代码都免费公诸于众。 微软将把为视窗２０００用户设计的一个免费特许程序的知情范围由美国扩大到其他１２个国家,这种源代码特许程序设计用于帮助各种行业的客户公司研制各自的定制视窗应用软件,以便运行他们的相关业务程序。同时,微软还在考虑将视窗源代码特许程序向希望利用这些源代码进行软件研发及支持的独立软件零售商公开。 另外,微软将把视窗ＣＥ操作系统的部分源代码向科研机…     

开放≠免费

“开放源代码”替代过去的“自由软件”一词,于1998年2月公诸于世。“自由软件”包含着“自由”和“免费”两个意思,不仅含混不清,而且“自由软件”运动,给人一种无视知识产权的“误解”,于是,几个鼓吹、推崇“免费授权、公开源代码”软件的激进分子,聚集在美国VA Lunix Systemes,绞尽脑汁,泡制出了一块新招牌,推出了“开放源代码”一词。所谓“开放源代码’软件,一般要满足以下三个条件: 公开源代码。在发布二进制代码时或增添源代码时,只要使用者提出要求。就可以得到源代码。对源代码可以自由更改、使用。如修正、改良和移植等。     

巴尔默言论引轩然大波 数据方称商业软件更危险

前不久微软首席执行长史蒂夫-巴尔默(Steve Ballmer)宣称Linxu侵犯了200多项软件专利，并警告亚洲各国政府在使用Linux时要考虑到可能会遭遇知识产权纠纷。尽管微软随后表示巴尔默的上述说法援引自开放源代码风险管理(OSRM)机构的一项研究成果，但巴尔默的言论仍然在业界引起了轩然大波。     

为什么我喜欢开放源码

从20世纪80年代开始,一场开放源代码软件的运动在全世界范围兴起。开放源代码与以微软Windows为代表的私有软件最大的区别就在于前者公开源代码,版权公有,不同的软件开发者可共享源代码来开发和改进软件程序;而后者不公开源代码,版权私有。随着软件业的进一步发展,开放源代码软件的发展势头     

μC/OS-II作者致中国用户的公开信

致Micrium产品的使用者:Micrium公司产品包括μC/OS II、μC/GUI、μC/FS、μC/TCP IP和μC/USB等。Micrium公司提供嵌入式系统应用方面的产品,并对其软件拥有知识产权。我公司花费了大量的时间和财力为嵌入式领域提供高质量的软件产品。我们的所有产品都以源代码的形式提供给客户,具有极大的适用性。我们的产品不是免费软件,也不是开放源码的软件,因此,不能免费使用。您可以通过购买我关于μC/OS II的书而得到μC/OS II源代码,当您从芯片厂商那里购买评估板时,您也可以获得μC/OS I源代码,但您必须同时购买一本我的含有CD…     

巴尔默言论引轩然大波 数据方称商业软件更危险

前不久微软首席执行长史蒂夫-巴尔默(SteveBallmer)宣称Linxu侵犯了200多项软件专利,并警告亚洲各国政府在使用Linux时要考虑到可能会遭遇知识产权纠纷。尽管微软随后表示巴尔默的上述说法援引自开放源代码风险管理(OSRM)机构的一项研究成果,但巴尔默的言论仍然在业界引起了轩然大波。OSRM的研究结果的确表明,Linux有可能侵犯了283项软件专利。但这份报告的作者,公共专利基金会(PUBPAT)主管丹-拉维切(DanRavicher)却并不认同巴尔默的观点,他说:“开放源代码软件所面临的潜在法律纠纷决不会多于商业软件,巴尔默片面的引用了我们公布的研究报告。”拉维切说:“认为GNU/Linux比Windows和基于Unix的其它操作系统更容易遭遇知识产权纠纷毫无依据,因为通常都是实现某种功能的特定结构侵犯了某项专利的知识产权,而并不在于侵权的到底是开放源代码软件还是商业软件。因此,如果Linux侵犯了某项专利的知识产权,很有可能Windows和Unix也同样不能幸免。”他同时表示:“软件的发布形式和它是否侵权没有任何关系,因此使用Windows、Solaris、AIX等商业操作系统所面临的侵权威...     

MicroSoft VS OSS──一场没有输赢的较量

Ｗｉｎｄｏｗｓ的用户们对微软的ｗｉｎｄｏｗｓ 操作平台的种种问题抱怨己久，自微软公司捆绑销售ＩＥ的诉讼案败诉以来，人们一直密切关注着微软公司在开放ｗｉｎ－ｄｏｗｓ操作系统源代码方面所作的一切。微软公司当地时间５月３日表示，该公司计划将其ｗｉｎｄｏｗｓ操作系统的部分源代码向付费用户公开，但仍然表示不会象Ｌｉｎｕｘ那样将全部源代码都免费公诸于众。而当天资深副总Ｃｒａｉｇ Ｍｕｎｄｉｅ的讲话则让整个Ｉｎｔｅｒｎｅｔ卷入了一场关于支持还是反对ＯＳＳ（Ｏｐｅｎ Ｓｏｕｒｃｅ Ｓｏｆｔｗａｒｅ──开放源代码软件…     

垄断与开源的碰撞

近来,微软比较烦。先是输掉了长达5年的欧盟反垄断官司,结果不仅被罚款4.97亿欧元,还必须提供不包含媒体播放器的Windows 系统,并公开部分源代码;紧接着IBM宣布将500项软件专利免费提供给开放源代码开发人员,服务对象包括Linux 操作系统软件和Apache 网页服务软件,IBM 的开源行动,无疑是对Windows的当头一棒;屋漏偏逢连夜雨,在微软四面受敌的同时,自家的后院再度告急,发现了三个危害程度为“危急”的安全漏洞。 众所周知,微软的垄断官司由来已久。自打MS-DOS 与应用软件捆绑以来,微软就开始打反垄断官司,后来又遭遇因捆绑IE 而被美…     

微软：开源思辨

谈到开源,绝大多数人认为这是微软的误区。直到今天,微软最终并没有进行开源,也没有按照任何开源协议进行源代码的开放,而是逐步完善和发展了其"共享源代码"计划。既然如此,开源与微软的"共享" 又有哪些区别?开源与知识产权,开源与企业的商业模式之间的关系究竟如何?记者从微软的"共享源代码"计划总监贾森·马图索先生的谈话中感觉到开源对微软意味着什么……     

微软拟向部分国家政府公布Office九成源代码

美国软件巨头微软公司拟于近日宣布,该公司将向部分政府提供Office软件源代码。舆论认为,此举是为了应对开放代码软件的竞争威胁而采取的措施。此前,微软已于2003年1月启动了“政府安全计划”,开始向部分国家政府和厂商提供Windows源代码。微软欧洲部的战略经理威尔弗莱德-格罗曼(WilfriedGrommen)在接受媒体采访时表示,“对我们来说,现在扩大‘政府安全计划’的涵盖范围十分重要。这表明我们在与政府合作方面正在取得新的进展。”令人瞩目的是,微软将在位于法国巴黎的欧洲总部公布此次Office代码共享的细节。欧洲各政府一直对微软产品持怀疑态度,认为该公司的产品内码可能会给美国政府提供“后门”,因此欧洲各国在推动开放代码软件方面一直表现积极,这给微软造成了巨大威胁。目前,开放代码的办公套装软件OpenOffice已经开始得到客户认同,微软不得不对此作出反应。微软共享源代码计划主管杰森-马图索(JasonMatusow)表示,“我们将公布Word、Ex鄄cel、PowerPoint等软件90%的源代码。共享源代码将使微软领略到开放代码的益处。对政府来说,软件的透明度在衡量软件产品方面十分重要。”迄今为止已经...     

微软Linux战略 既拉又打

作为微软的平台技术策略主管,希尔夫一半时间用于使Windows能够更好地与Linux和平共处,另一半时间则用于挖空心思地打败Linux。当然了,他不可能这么赤裸裸地说。在LinuxWorld会展上,希尔夫接受采访时说,“我就像个两面派,思考如何与Linux竞争的时间和如何与它更好地协作/互操作的时间相等。”微软的Linux和开放源代码实验室既是为了考察开放源代码产品对它的威胁,也是为了测试微软产品与开放源代码软件的互操作性。该实验室的双重目的反映出微软对Linux和开放源代码产品态度上的变化。微软接受了Linux不会消亡的看法,微软需要确保不会因…     

源代码开放

要想顺应电子商务迅速的变化,成功的公司必须尽可能迅速地调整他们的应用软件才能跟得上时代。源代码开放软件似乎足一个完美的解决方案——它承诺能够得到稳定而且可扩展的软件。但那只是对某些人而言。源代码开放软件即那些源代码可以被免费地用于研究、修改和再分配的软件。开发人员可以对这种软件随意进行修改、修复错误、或者增加功能。从本质上来讲,源代码开     

开源Web服务绿灯亮了

微软近日在其网站上发布了《微软开放规范承诺》(OSP),开放36种Web服务规范的专利,此举创建了一个对开放源代码软件更友好的合法环境。此次开放规范承诺覆盖了36个Webs服务技术规范,主要针对开发者和从事商业用途的开源软件。微软表示,该文件旨在推动Web服务技术的应用,使第三方在开发软件或Web服务规范时,不要求第三方签署许可。在OSP网页的“常见问题问答”部分中,微软表示“这一举措旨在使更多的人能够使用Web服务协议”,开放Web服务规范是“使广大开发人员和客户相信这些规范能够被永久性地免费使用的一种简单、明确的途径”。虽然…     

开放源码软件安全吗

开放您软件的源代码会改进其安全性吗?开放源码软件与安全性相关的主要好处是所谓的“许多双眼睛”现象——让更多的人仔细检查您的代码,这使您能及时地发现和纠正错误,尤其是与安全性相关的错误。的确,这种现象能够帮助您找到代码中的一些问题;如果不开放源代码,您可能就找不到这些问题。但是,无法保证这些仔细检查您开放源码的人会找到代码中的任何安全性问题,更不用说找到所有问题了;也无法保证任何找到安全性问题的人会真正报告这些问题。