中国中西部前陆盆地油气分布与勘探方向

中国中西部前陆盆地具有多旋回复合特征：①以中生代（部分包括晚古生代晚期）前陆盆地为主体，发育陆相沉积层序；②普遍缺乏典型前陆盆地的被动大陆边缘层序“基础”，“基础”主要为晚古生代或更早形成的褶皱基底或前陆盆地；③普遍叠置新生代再生前陆盆地。受中生代前陆盆地早期阶段坳陷或断陷发育及温暖潮湿气候控制，主要烃源岩是三叠系－株罗系（部分包括石炭－二叠系）烃源岩。这些烃源岩厚度大，有机质丰度高，以Ⅲ型干格酪根为主，受第三纪再生前陆盆地叠置的控制，具生高峰期晚、成藏期晚的特征。叠置沉积物厚的地区普遍进入高－过成熟阶段，以聚集天然气为主；叠置沉积物较薄的地区以聚油为主。前陆盆地的油气分布明显受盆地结构控制，不同构造单元的成藏组合类型不同：前陆褶皱－冲断带油气以近源垂向运移为主，往往形成与冲断层有关的油气藏；前陆斜坡带油气以侧向运移为主，形成地层、岩性和与断块有关的油气藏。中西部前陆盆地油气富受盆地原型及其叠加、改造的控制。发育早、演化长、继承型或叠合型前陆盆地含油气前景最好，残余型前陆盆地次之。通过对中西部前陆盆地油源条件、冲断带演化、构造样式、油源断层、封盖层特征、晚期断裂活动强度等分析，提出库车、准噶尔南缘、塔里木西南缘、祁连山北缘、柴西南缘、川西、柴北缘等是进一步勘探的有利领域。     

六盘山盆地中生界油气勘探潜力与勘探方向

六盘山盆地发育中生界多套烃源层及下第三系、白垩系、侏罗系三套中新生代碎屑岩储层和一套白垩系碳酸盐岩储层，可形成中新生界下生上储式和白垩系自生自储式等多套良好的生储盖组合，具有良好的勘探前景；盆地沙沟凸起、同心-固原凹陷南部为最有利勘探区，贺家口子-海原凹陷、兴仁堡凹陷、马家庄低凸起为较有利勘探区；沙沟凸起月亮山逆冲推覆构造带、固原凹陷西部单斜带则为盆地中生界最有利勘探区带。     

East Venezuela盆地油气聚集与勘探潜力

East Venezuela盆地是一个大型的不对称前陆盆地,具有丰富油气资源。古生代以来,经历了晚三叠世—侏罗纪裂谷、白垩纪—始新世被动边缘和渐新世至今前陆盆地3个演化阶段。纵向上沉积地层可划分为前白垩系、白垩系和后白垩系3套巨层序。East Venezuela盆地最主要的烃源岩是Guayuta群和Tigre组海相泥页岩和碳酸盐岩。生油岩成熟度由北往南递减。北部烃源灶油气经断层、砂体长距离阶梯式向南部斜坡边缘运移。盆地最主要圈闭类型为背斜、断块、地层和岩性圈闭。Oficina组构造、构造—地层、地层圈闭组合和Naricual组构造圈闭组合是盆地内最主要的两套成藏组合。有潜力的勘探领域包括白垩系—下中新统被动边缘沉积层序、盆地中部前渊区、南部重油带和东部海域。     

吐哈盆地天然气地质条件、资源潜力及勘探方向

近年来,吐哈盆地常规和非常规天然气勘探不断获得新突破,地质认识和资源潜力等不断更新,急需对其资源潜力开展综合评价,进一步摸清天然气资源潜力及规模,为加快吐哈盆地天然气勘探开发提供依据。吐哈盆地天然气主要分布于J₁b—J₂x¹⁺²、J₂x³⁺⁴、J₂s—J₂q、J₃k,K₁s、Esh 6个层系。通过大量实验分析数据,采用数理统计的方法对生烃条件、储层物性、储盖组合配置及成藏模式等成藏地质条件进行系统研究,认为其烃源岩主要为侏罗系西山窑组、八道湾组煤系烃源岩,其生烃强度较大的地区位于台北凹陷主体沉降区,具备形成大气田的物质基础。储集层主要为辫状河三角洲分流河道的粗砂岩,总体上以低孔低渗为主,这些砂体横向变化大,连通性差。常规天然气成藏主要受构造和岩性控制,根据控制因素差异划分为4种成藏模式,分别为正向分异、逆向分异、垂向分异及混合型油气成藏模式。非常规致密砂岩气成藏主要受沉积及成岩作用控制,在大面积低孔低渗储层广泛分布的背景下,局部发育渗透性较好的甜点。采用类比法、统计法及特尔菲加权法综合得到常规天然气地质资源量为2 434.57×10⁸m³,剩余资源量为1 412.56×10⁸m³,水西沟群致密气采用丰度类比法、小面元容积法、快速评价法计算出地质资源量为5 087.66×10⁸m³,可采资源量为1 940.6×10⁸m³。通过剩余资源量、剩余资源丰度分布指出了5个天然气有利勘探方向。     

毛里塔尼亚海岸盆地陆上勘探潜力评价

毛里塔尼亚海岸盆地位于非洲西部大西洋东岸,是典型的中新生代被动大陆边缘盆地。近年来海上已经发现2个油田,但在陆上尚无发现。通过对盆地烃源岩、储盖层、运移条件及圈闭等成藏地质条件的分析,对盆地陆上区域油气资源与勘探潜力进行了探讨。研究区内源岩生烃能力有限,可能的油气资源主要来自于西部海域成熟源岩。结合油气运移条件,认为本区具备一定的勘探潜力。     

我国近海天然气分布与勘探潜力

我国近海有10个沉积盆地,主要在渤海湾、南黄海、东海、珠江口、琼东南、莺歌海、北部湾等7个盆地中开展了油气勘探工作。这7个盆地的总面积为73×104km2,共计完成地震勘探二维测线80×104km、三维1.8×104km2,钻探井693口,发现气田5个,油田43个,发现各级别天然气储量4737×108     

Oriente-Maranon盆地石油地质特征及勘探潜力

Oriente-Maranon盆地是古生代克拉通边缘基础上发展和形成的次安第斯山(Sub-Andeans)前陆盆地之一,经历了克拉通边缘盆地→裂谷盆地→前陆盆地3个演化阶段。盆地内主要的烃源岩及储、盖组合均发育在裂谷盆地阶段,三叠系—侏罗系Pucara群和白垩系Chonta组2套主要烃源岩的排烃高峰期分别是古新世—始新世(距今60~45 Ma)和中新世(距今15~5 Ma)。Chonta组自生自储组合是最重要的成藏组合。盆地西部发育逆冲断层/褶皱圈闭和基底卷入圈闭,中部发育挤压或披覆背斜,东部发育牵引背斜圈闭,不同类型的圈闭沿北西—南东走向呈带状分布。有潜力的勘探领域包括中西部白垩系Chonta组烃源岩供油区域的披覆和挤压背斜圈闭,中部和南部侏罗系Pucara群烃源岩供油区域的牵引背斜圈闭和挤压背斜圈闭,中部的Pucara群碳酸盐岩圈闭,北部和东部成熟探区上白垩统岩性圈闭和上古生界构造-地层圈闭。图5参13     

三江盆地石油地质条件与勘探前景

三江盆地作为我国东部中生界唯一的海相和海陆交互相沉积盆地，受早白垩世末构造运动的强烈改造，其原型盆地与现今残留盆地存在较大差异，有机质热演化已达成熟一高成熟演化阶段；发育上侏罗统、下白垩统和第三系三套烃源岩，油气源较丰富；多期构造运动和火山活动，形成的两组断裂以及不整合面，为油气运移提供良好的通道和运移动力；圈闭类型较多，定型早，与油气生排烃期形成良好的匹配关系；存在西部、东部两类不同成藏组合的勘探领域，具有较好的勘探前景。     

秘鲁Maranon盆地油气地质特征及勘探潜力分析

秘鲁Maranon盆地是安第斯山山前的前陆盆地之一。结合该盆地的勘探历史和勘探现状，对相关的钻井、物探以及地球化学等资料进行石油地质综合分析，评价了该盆地的石油地质条件及其勘探潜力。Maranon盆地内有三叠-侏罗系的Pucara组和白垩系的Chonta组两套主要烃源岩，分别于晚侏罗世和始新世开始成熟生烃。Pucara组生成的原油运移至该组地层的剥蚀面，充注至白垩系，但遭到后期造山运动的破坏，通过再次运移聚集成藏；Chonta组生成的原油向盆地东北部运移聚集成藏。盆地内的圈闭类型有背斜、断鼻、断块和地层圈闭等，可能发育多套储盖组合。Maranon盆地西部逆冲-前渊带和无古生界构造圈闭背景的白垩系圈闭、Pucara组碳酸盐岩圈闭以及白垩系Chonta组以下地层潜在的含油气圈闭是该盆地3个重要的潜力勘探领域。图4表1参24     

东海陆架中生代残余盆地特征及勘探方向探讨

东海陆架盆地中生界主要分布于盆地中南部的福州凹陷、闽江凹陷和渔山低隆起地区。钻井揭示,中—下侏罗统为中生界主要烃源岩。中侏罗世末期、白垩纪末期的地层抬升剥蚀,以及古—始新世的断裂活动对中生代形成的原生油气藏破坏作用明显。古近系内部发育良好的储盖组合,该层系不仅是新生代原生油气藏的主要聚集场所,也是中生界次生油气藏的有利聚集层位。东海陆架中生代残余盆地勘探应“中新(生界)结合、上下兼探”。渔山低隆起地区具有双源供油气的优势,是最有利的油气勘探地区。     

秘鲁Ucayali盆地油气地质特征及勘探潜力分析

秘鲁Ucayali盆地是位于安第斯山山前的前陆盆地之一,盆地内发育多套储盖组合。盆地内主力烃源岩包括上三叠统—下侏罗统Pucara组和二叠系Ene组的泥岩;发育多套储层,包括白垩系Chonta,Vivian,Cushabatay,Agua Caliente和Raya组储层,以及下二叠统的Ene组砂岩层等;盖层条件良好。北部主要发育基底相关的逆冲断层,而在盆地的南部发育薄皮式的逆冲断层,盆地内已发现的油气田的圈闭类型主要是与逆冲断层相关的断背斜圈闭。北Ucayali次盆Pucara组生成的油气运移至该组地层的剥蚀面,充注至白垩系,但遭到后期造山运动的破坏,通过再次运移聚集成藏。南Ucayali次盆中处于高—过成熟阶段的二叠系Ene组泥岩生成的天然气运移至上覆的二叠系和白垩系储层中。北Ucayali次盆西部的逆冲—前渊带圈闭、Pucara组碳酸盐岩圈闭、二叠系圈闭,以及盆地东部白垩系中的地层岩性圈闭是该盆地4个重要的潜力勘探领域。     

济阳坳陷前第三系油气勘探前景

济阳坳陷前第三系发育下古生界碳酸盐岩、上古生界煤系、中生界侏罗系煤系3套烃源岩系。其中,上古生界煤系最好。因此,济阳坳陷前第三系自生自储型油气藏应以勘探天然气为主,层系上以上古生界含气系统为主,兼探中生界含油气系统。孤北古1气藏的地质特征及成藏过程表明,上古生界自生自储天然气藏成藏有赖于深凹区存在较厚的上古生界烃源岩、大型构造背斜圈闭背景和良好的生储盖配置。经有利生烃区分布、储层及盖层条件和圈闭类型等因素评价,济阳凹陷上古生界的7个有利勘探区带分别为沾化凹陷的孤北、孤南、罗家和郭局子、东营凹陷的金家和林樊家以及车镇凹陷的车西;4个较有利区带分别为沾化凹陷的埕东和义南、东营凹陷的南坡和惠民凹陷南坡。     

哥伦比亚油气地质与勘探

哥伦比亚油气资源丰富,为南美第4大油气生产国,是南美地区值得重点关注的国家之一。该文以石油地质理论为指导,对哥伦比亚的油气地质特征和油气分布规律进行了分析,指出了其勘探潜力。研究认为哥伦比亚具有构造复杂多变、盆地类型多、沉积地层发育齐全、烃源岩优越、储盖组合配置良好和圈闭类型丰富的特点,其油气分布集中,重油、常规油平面上分异明显,油气成藏受烃源岩、运移通道和储盖组合的控制;东部构造区、前陆盆地、第三系、构造圈闭、常规油气为未来勘探重点。研究结果能为哥伦比亚的油气勘探开发提供参考。     

滨里海盆地石油地质特征及勘探方向分析

滨里海盆地是里海地区最重要的含油气盆地之一,拥有十分丰富的油气资源。在对滨里海盆地的石油地质特征进行综合研究的基础上,着重对该盆地生烃及运移进行了分析,同时结合已发现油气藏的分布及圈闭类型认为,孔谷组盐岩层在滨里海盆地油气成藏过程中(特别是对盐上油藏)起着重要的控制作用。最后,给出了在该盆地盐上层和盐下层进一步勘探的方向。     

西非里奥穆尼盆地油气成藏条件及勘探方向

西非里奥穆尼盆地经历了陆内裂谷、陆间裂谷和被动大陆边缘3个构造演化阶段,发育多套烃源岩、储层及泥页岩(盐岩)盖层。以陆间裂谷阶段发育的阿普特盐岩层为界,主要形成盐上、盐下2大含油气系统。盐构造、有利储层控制了盐上含油气系统的有效成藏,优质烃源、盖层则为盐下含油气系统的关键成藏要素。综合分析认为,里奥穆尼盆地的油气勘探重点为盐上的白垩系,应寻找与盐构造相关、浊积砂体发育的构造—地层复合型油气藏;对盐下领域,应重点探索裂谷洼陷生烃中心、阿普特盐岩封盖条件好的地区,并以近源的有利构造作为优先勘探目标。     

Petroleum geology features and research developments of hydrocarbon accumulation in deep petroliferous basins

As petroleum exploration advances and as most of the oil–gas reservoirs in shallow layers have been explored, petroleum exploration starts to move toward deep basins, which has become an inevitable choice. In this paper, the petroleum geology features and research progress on oil–gas reservoirs in deep petroliferous basins across the world are characterized by using the latest results of worldwide deep petroleum exploration. Research has demonstrated that the deep petroleum shows ten major geological features.(1) While oil–gas reservoirs have been discovered in many different types of deep petroliferous basins, most have been discovered in low heat flux deep basins.(2) Many types of petroliferous traps are developed in deep basins, and tight oil–gas reservoirs in deep basin traps are arousing increasing attention.(3) Deep petroleum normally has more natural gas than liquid oil, and the natural gas ratio increases with the burial depth.(4) The residual organic matter in deep source rocks reduces but the hydrocarbon expulsion rate and efficiency increase withthe burial depth.(5) There are many types of rocks in deep hydrocarbon reservoirs, and most are clastic rocks and carbonates.(6) The age of deep hydrocarbon reservoirs is widely different, but those recently discovered are predominantly Paleogene and Upper Paleozoic.(7) The porosity and permeability of deep hydrocarbon reservoirs differ widely, but they vary in a regular way with lithology and burial depth.(8) The temperatures of deep oil–gas reservoirs are widely different, but they typically vary with the burial depth and basin geothermal gradient.(9) The pressures of deep oil–gas reservoirs differ significantly, but they typically vary with burial depth, genesis, and evolution period.(10) Deep oil–gas reservoirs may exist with or without a cap, and those without a cap are typically of unconventional genesis. Over the past decade, six major steps have been made in the understanding of deep hydrocarbon reservoir formation.(1) Deep petroleum in petroliferous basins has multiple sources and many different genetic mechanisms.(2) There are high-porosity,high-permeability reservoirs in deep basins, the formation of which is associated with tectonic events and subsurface fluid movement.(3) Capillary pressure differences inside and outside the target reservoir are the principal driving force of hydrocarbon enrichment in deep basins.(4) There are three dynamic boundaries for deep oil–gas reservoirs; a buoyancy-controlled threshold, hydrocarbon accumulation limits, and the upper limit of hydrocarbon generation.(5)The formation and distribution of deep hydrocarbon reservoirs are controlled by free, limited, and bound fluid dynamic fields. And(6) tight conventional, tight deep, tight superimposed, and related reconstructed hydrocarbon reservoirs formed in deep-limited fluid dynamic fields have great resource potential and vast scope for exploration.Compared with middle–shallow strata, the petroleum geology and accumulation in deep basins are morecomplex, which overlap the feature of basin evolution in different stages. We recommend that further study should pay more attention to four aspects:(1) identification of deep petroleum sources and evaluation of their relative contributions;(2) preservation conditions and genetic mechanisms of deep high-quality reservoirs with high permeability and high porosity;(3) facies feature and transformation of deep petroleum and their potential distribution; and(4) economic feasibility evaluation of deep tight petroleum exploration and development.