配电系统中性点经电阻接地方式限制弧光接地过电压的仿真研究

通过建立数学模型，对配电网弧光接地过电压发展过程进行数值仿真，计算和分析了配电网经电阻接地后对弧光接地过电压的限制效果，并对中性点经电阻接地和消弧线圈接地两种接地方式进行了比较，指出电阻接地方式的优越性。所得结果可供配电网绝缘配合和中性点接地方式研究参考。     

配电网弧光接地过电压及抑制措施研究

针对10 kV配电网单相弧光接地产生弧光接地过电压的问题,提出中性点经消弧线圈接地、中性点经电阻接地、故障相投接地电阻三种抑制弧光接地过电压的方法.利用ATP-EMTP软件对配电网弧光接地模型及其抑制措施进行仿真探究,比较三种方案抑制弧光接地过电压效果的优劣.结果表明三种措施均能有效降低弧光接地过电压,其中中性点经消弧...     

中性点经小电阻接地配电网中弧光接地过电压的研究

研究了中性点经小电阻接地方式对弧光接地过电压的影响。首先理论分析了弧光接地过电压在中性点经小电阻接地系统中存在的可能性,并用EMTP对其进行了过电压计算。研究表明,中性点经小电阻接地方式有效地解决了弧光接地过电压问题     

基于Matlab的弧光接地过电压仿真研究

结合工频熄弧理论,利用Matlab电力系统工具箱(PSB)建立10kV配电网仿真模型,对中性点不接地、经消弧线圈接地和中性点经小电阻接地三种接地方式下的弧光过电压现象进行仿真分析比较,指出了经消弧线圈接地方式是目前比较合理的接地方式,适应智能配电网建设。     

关于配电网中性点接地方式的探讨

从配电网内外过电压水平、供电可靠性、配电网的运行维护,以及我国的配电网结构特点等几方面分析、讨论了配电网主要采用的几种接地方式。采用配电网中性点对地绝缘方式简单、经济、供电可靠性较高,但只适合电网电容电流较小情况;采用中性点经小电阻接地方式防雷效果差但能有效抑制电网内过电压;采用中性点经自动消弧线圈接地方式防雷效果较好,能有效抑制弧光接地过电压．提高供电可靠性．但不能消去由断线引起的谐振．     

配电网中性点经高电阻接地的应用

南京一个10kV电网变电所作为中性点经高电阻接地方式试运行的配电网,经现场试验和理论分析证实配电网采用这种接地方式能限制电源侧断线谐振过电压和间隙性弧光接地过电压,从而使间隙氧化锌避雷器可能在这种接地方式的配电网中安全运行,具有广阔的发展前景。     

35kV配电网中性点灵活接地方式的仿真研究

对35 kV中压配电网经消弧线圈接地方式下的瞬时性单相接地故障进行仿真分析,结果表明若故障点发生多次燃弧,仍可能产生高幅值弧光过电压。提出了中性点经消弧线圈与限压电阻、选线电阻组合的灵活接地方式。理论分析及ATP-EMTP仿真计算结果表明,这种灵活中性点接地方式在限制单相接地故障暂态过电压及故障选线方面优于谐振接地方式,可以提高中压配电网的供电可靠性和线路的设备安全性,可在雷电多发地区应用。     

再论上海10kV配电网中性点不接地的危害性和应采取的措施

针对上海地区仍有较多座变电站，未按照上海市电力公司《上海电网若干技术原则的规定》要求，采用中性点经小电阻接地或自动补偿消弧线圈接地方式，仍采用中性点未接地方式运行，接地电流过大的现状。指出10kV配电网中性点不接地会导致弧光接地过电压或铁磁谐振过电压。分析了这2种过电压对系统的危害性及现有应对措施的优缺点，提出了上海配电网接地方式改造的具体建议。     

配电网中性点高电阻接地的特点

根据试验和分析表明,配电网中性点经高电阻接地能有效地限制弧光接地过电压、断线过电压等各种谐振过电压,防止串联谐振,易于实现选择性的继电保护。在可靠性、安全性和经济性等方面,高电阻接地有较明显的优势。高电阻接地还可以在较大范围推广应用。     

风电场35kV电网中性点经电阻接地方式研究

风电场中性点经电阻接地能够有效地降低工频过电压及弧光接地过电压的水平,从而有利于系统的安全可靠运行.利用PSCAD软件搭建了某风电场35 kV电网的电磁暂态仿真模型,通过对系统设置单相接地故障,分别对系统中性点经电阻接地方式和中性点不接地方式进行仿真研究.通过仿真结果得知,中性点经电阻接地更适用于风电场中性点接地方式,也有利于系统安全、稳定运行.     

10 kV电网TV铁磁谐振过电压数字仿真及研究

结合南京供供电局萨家湾变电站10kV配电系统的实际情况,通过计算机数字仿真,对配电网电源中性点经阻抗接地方式和TV高压侧中性点经非线性电阻接地对电磁式电压互感器饱和引起的铁磁谐振的影响作了详细计算与分析。认为配电网电源中性点经阻抗接地方式不仅能抑制弧光接地过电压,而且能有效抑制铁磁谐振过电压;母线TV初级中性点经非线性电阻接地也是抑制铁磁谐振过电压的措施之一。     

10kV城市电网中性点经电阻接地方式的研究

本文介绍了中性点经电阻接地方式对工频过电压、弧光接地过电压、谐振过电压及故障电流的影响方面的研究结果,提出了中性点接地电阻阻值和MOA参数的选择原则,认为我国采用该方式是可行的。     

66 kV配电网中性点经电阻接地的研究

66 kV配电系统采用传统中性点接地方式时存在不足，文章提出了在某市中心66 kV配电系统采用中性点经电阻接地的方式，并综合考虑过电压、继电保护、通信干扰等因素，利用Matlab仿真工具箱对采用该接线方式的配电系统进行了仿真分析，确定了中性点的接地电阻值，重点分析了中性点接地电阻值对弧光接地过电压的影响。结果表明，采用上述接地方式能有效抑制弧光接地过电压、保证继电保护装置的选择性、提高保护装置动作的灵敏性，具有一定的理论意义和工程实用价值。     

上海市区配电网络中性点接地方式的技术分析

中性点接地是一个涉及配电系统各个方面的综合性问题,它对系统的设计、运行、安全有着重大的影响,在选择中性点接地方式时,需要多方面考虑。文章对上海市区配电网中性点接地方式,由传统的不接地或经消弧线圈接地,逐步转向电阻接地的技术进行了回顾与讨论,着重分析了不同接地方式对电网安全性的影响,以及中压电网采用电阻接地方式的优越性。鉴于上海电网安全、稳定运行的考虑,当配电网采用电缆作为主体时,宜采用电阻接地方式,用以降低弧光过电压,并将它作为运行电网在绝缘防护方面的技术措施。     

城区10kV配电网中性点接地方式的探讨

配电网中性点接地方式如何,将直接影响到供电可靠性、线路和设备的绝缘水平、继电保护装置的功能等等。近年来,随着城区配电网中电缆线路比例不断上升的实际情况,使得配电网系统电容电流大幅度增加,弧光接地和谐振接地过电压引起的事故还时有发生。文章将根据目前株洲城区10kV配网的特点,结合实际情况,从分析传统中性点不接地方式的弊病出发,通过比较中性点自动跟踪补偿式消弧线圈接地、经小电阻接地及经ZnO非线性电阻接地等接地方式的不同特点,探讨更适合株洲这样的城区配电网的中性点接地方式。     

配电网中性点最佳接地电阻值选择

随着城市配电网逐渐向以电缆为主的方向发展,网络结构也日趋完善,传统中性点接地方式存在明显不足,中性点经电阻接地方式逐渐变得具有很强的竞争力。综合考虑弧光过电压抑制、通信干扰、继电保护灵敏度和人生设备安全等因素,对中性点最佳接地电阻值的选取进行详细分析,得出中性点最佳接地电阻值选取的方法。并通过仿真软件PSCAD/EMTDC进行仿真,验证最佳接地电阻值选取的有效性。对工程实际中中性点接地电阻值的选取具有一定指导意义。     

中压电网中性点不同接地方式的弧光过电压仿真研究

结合间歇性电孤过电压理论,利用ATP软件建立35kV电网仿真模型,分析中性点不接地、经消弧线圈接地、经电阻接地3种接地方式的弧光过电压．结论是对于采用电缆为主的中压电网适合采用中性点经电阻接地方式。     

城市配电网中性点接地方式选择

分析了3种配电网中性点接地方式的优缺点及其适用范围;分析了中性点经电阻接地方式能够抑制某些内过电压的基本原理;根据分析结果,得出了当城市配电网中的电缆占比较大、系统对地电容电流很大时,中性点宜采用经电阻接地方式的结论。     

Analysis of Intermittent Arc Overvoitages in Low Resistance Grounded Systems

利用PSCAD/EMTDC软件建立了中性点经小电阻接地系统的仿真平台,使用接地电弧模型模拟间歇性电弧接地故障,并结合工频熄弧理论分析弧光过电压的产生情况.首先分析中性点不接地系统发生间歇性电弧接地故障时弧光过电压的情况,通过仿真证实这种接地方式容易发生弧光过电压;然后分析在中性点经小电阻接地系统中两种间歇性电弧接地故障引起过电压的情况.最后得出结论:中性点经小电阻接地方式可以较好地抑制间歇性弧光接地过电压的产生.     

中性点经高阻接地电网故障电弧建模与弧光接地分析

中压配电网绝大多数故障为电弧接地故障,针对Cassie与Mayr这两个经典电弧模型在单独使用时只能考虑到对流散热或传导散热,具有片面性,而二者结合使用却恰好可互补,故而在ATP-EMTP平台下将这两种模型进行搭配并合理设置。通过仿真,分析研究了中性点经高阻接地配电网单相电弧故障时的特性,并将电弧模型用于间隙性电弧接地故障仿真,符合实际情形,证明了电弧模型可有效地反映弧光接地过电压,及小电流接地系统中中性点电阻对降低电网弧光过电压的作用。