唐山市水安全现状综合评价与预测

针对唐山市地域特征和水安全现状,采用压力一状态一响应模型(PSR)建立了唐山市水安全评价指标体系,利用层次分析法确定各指标权重,对唐山市2004~2012年水安全状况进行综合评价,并在此基础上利用灰色系统模型GM(1,1)对唐山市2013~2020年的水安全状况进行预测。结果表明,唐山市2005~2009年的水安全状况处于基本安全状态,2012年水安全状况转为安全,但仍在安全与不安全状态的边缘波动,2013~2020年城市水安全状况会逐渐好转,但压力、状态、响应因子呈现不同的变化幅度,说明人类社会经济活动对水环境的影响较大,仍需加大水环境保护投资和水环境污染治理力度,提高水资源承载力才能形成生态环境与社会经济和谐发展的局面,从而确保城市用水安全。     

基于层次分析法的南京市水安全评价

城市水安全是保障城市自身及其所处区域可持续发展的基础。通过分析南京市水安全现状及影响因素,从资源、社会、经济、环境四个方面构建了南京市水安全评价指标体系,采用层次分析法确定各指标的权重,并根据权重对指标进行排序,对南京市2005~2009年的水安全状况进行评价。结果表明,南京市近几年的水安全状态处于安全和基本安全水平,水安全状况较不稳定。基于指标权重分析和评价结果比较,从开源节流、提高水资源利用率、提高水源水质和加强水资源的合理分配四个方面给出改善水安全状况的相关建议。     

基于层次分析法的杭州市水资源安全现状评价及趋势

为确保城市水资源安全,在专家判断基础上,基于层次分析法,从水资源工程安全、经济安全、生活安全、环境安全、可持续发展安全5个方面构建了包含16个评价指标的城市水资源安全的评价指标框架体系。根据系统安全度将城市水资源安全划分为5个等级,利用构建的水资源安全评价指标体系对杭州市2000～2010年水资源安全现状进行了实证分析,并在现状评价的基础上,采用组合预测法构建了各评价指标预测模型对杭州市2011～2015年进行了预测性评价。结果表明,评价结果基本符合实际情况,"十一五"期间杭州市水资源安全表现为良好状态,尚未达到完全适应,制约杭州市未来水资源安全的主要因素在于杭州市水资源工程安全和水资源可持续发展安全两方面,应引起相关部门的高度重视。     

基于改进ANP方法的新沂市水生态文明城市评价

为评价江苏省新沂市水生态文明城市的建设情况,根据指标体系的构建原则,结合地方特色,在现有评价指标的基础上新增四个重要指标。同时,利用熵权法和基于博弈论的综合赋权法改进网络层次分析法(ANP),并结合专家打分的方式对新沂市2012、2015年的建设状况做出评价。结果表明,到2015年,新沂市水生态文明城市建设已取得突出成就,综合得分大幅提升1.37分,各二级指标达标率均超过85%,其中尤以水文化、水安全及水管理方面进步最为显著;针对进步较小的水环境和水生态建设提出了改进措施,对进一步打造水生态文明城市有参考价值。     

基于极限学习机的晋阳湖区域水环境安全综合评价

针对晋阳湖区域水环境安全现状及存在的问题,构建了晋阳湖水环境安全综合评价指标体系,利用极限学习机(ELM)算法建立了ELM综合评价模型,确定了晋阳湖现阶段(2010年)的安全评价等级,并预测了2015、2020年水环境安全水平。结果表明,晋阳湖区域现状水平年(2010年)的水环境安全等级为Ⅲ级,处于基本安全状态,且随着时间的推移水环境安全状态呈逐年改善趋势,到2015年达到安全状态。可见本文方法具有合理性和有效性,可用于其他区域的水环境安全综合评价中。     

基于物元法的江西省水资源安全评价

在综合考虑水资源安全主要影响因素的基础上,从水资源、社会、经济和生态环境四个方面选取16个定量指标作为评价因素,采用层次分析法(AHP)确定评价指标初始权重,并采用投影寻踪法修正,引入物元分析法对江西省各市水资源安全进行综合评价。结果表明,2011～2015年江西省各地市水资源安全等级整体呈上升趋势,地域差距比较明显,其中南昌、赣州、九江等人口聚集且经济发展迅速的地区水资源安全等级相对较低,与江西省水资源安全的实际状况相吻合,评价方法可供类似区域水资源安全评价参考。     

江苏省生态河湖建设效果评价

为科学评价生态河湖建设效果,从水安全保障、水资源保护、水污染防治、水环境治理、水生态修复和水文化建设6个方面优选出包括23个评价指标的指标体系,耦合G1法和熵权法确定指标权重,构建了改进灰色聚类集对分析评价模型,并利用该模型对江苏省2015～2019年的生态河湖建设效果进行评价。结果表明,江苏省生态河湖建设效果逐年提高,并在2019年评价等级达到优秀,与实际情况基本一致。可见该评价模型合理、结果可信。     

新密市最严格水资源管理“三条红线”量化研究

为推动新密市实行最严格水资源管理制度,遵循全面性、代表性和可操作性等构建指标体系的原则,采用分析法和频度统计法为主,综合法为辅的方法,构建了新密市最严格水资源管理"三条红线"量化指标体系,详细阐述了每项指标的确定方法,并以2010年为现状水平年,确定了新密市2015、2020、2030年三个规划水平年的控制指标红线值。该方法对最严格水资源管理"三条红线"的量化研究具有一定的借鉴意义,促进了最严格水资源管理制度的顺利实施。     

基于Bayes-TOPSIS模型的赣州市水资源承载力综合评价

为协调水资源紧缺与赣州市深化振兴发展之间的关系,构建了包含水资源、社会、经济、生态环境四个子系统的评价体系,应用Bayes-TOPSIS模型对赣州市2010～2018年的水资源承载力状态进行评价分析。结果表明,2010～2018年赣州市水资源承载力状态在Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ三个等级之间波动;水资源承载力状态从良到差排序为2011、2018、2016、2010、2017、2012、2013、2014、2015年;影响水资源承载力的主要评价指标依次为环境污染治理投资指数、人均水资源量、产水模数、第三产业比重和城镇生活污水日处理能力;赣州市可在生态环境治理、产业结构优化、节水等方面加大工作力度以提高水资源承载力。     

基于复合系统视角的水安全概念内涵与指标体系研究

日益严峻的水问题使水安全成为近年来的研究热点之一,但对于目前水安全概念内涵和评价指标的认识尚不统一,给水安全评价和风险管控带来困难。在系统梳理有关研究成果的基础上,以问题为导向,基于水安全机理和"经济社会-水"复合系统视角,提出了水安全的概念内涵,构建了相应的评价指标体系,为我国水安全评估和监测预警提供了理论依据。     

变化条件下大连市水资源可持续利用状态评价

针对水资源可持续利用状态具有动态可变性的评价标准及指标值具有区间性的问题,根据实行最严格水资源管理制度的思想,从用水总量、效率、水质及社会经济等方面确定了影响水资源可持续利用状态的重要指标,从而建立了基本评价体系,并确定了其评价标准,进而采用基于区间值的水资源可持续利用状态可变模糊评价方法分析了大连市水资源可持续利用状态评价指标体系、评价标准、模型参数及指标值等不确定性因素,评价了大连市各水平年的水资源可持续利用状态。结果表明:现状年(2007年)下大连市水资源可持续利用状态处于中级偏低水平;非常规水源利用规模的不断增大及外调水工程的陆续运行,一定程度上保障了未来经济社会发展对水资源的需求,提高了大连市水资源可持续利用能力,规划水平年(2015、2020、2030年)下水资源可持续利用状态基本稳定于中级或中级偏高水平。     

物元评价法在南宁市水资源承载力评价中的应用

针对水资源承载力评价存在的不确定性问题,提出采用物元评价法评价南宁市水资源承载力,并采用由博弈论法确定的综合权重替代传统单一权重,评价效果较好。评价结果表明,南宁市2020、2030年的水资源承载能力评价等级较现状年呈下降趋势,且幅度较大。为实现南宁市社会经济可持续发展,以不降低水资源承载力为准则,通过优化调整重要产业的节水指标,得到可行的工农业节水指标优化组合集,可为相关部门决策提供参考。     

岩溶城市(贵阳市)水资源可持续利用评价研究

为研究贵阳市水资源可持续利用评价问题,基于DPSIR模型构建贵阳市水资源可持续利用评价指标体系,运用熵权法与综合指数模型测算2001~2015年贵阳市水资源可持续利用综合指数,并以障碍度模型对影响水资源可持续利用的障碍因子进行诊断。结果表明,2001~2015年,除压力指数外,驱动力、状态、影响、响应和综合指数均呈波动上升的趋势;可持续利用类型可划分为失调(2001~2006年)和协调(2007~2013年)两个阶段;人均GDP、万元GDP耗水量、森林覆盖率、三产增加值占GDP比重、生活污水处理率为5大影响贵阳市水资源可持续利用的重要因素。研究结果为贵阳市水资源可持续利用提供指导。     

长三角地区城市水安全模糊聚类分析

为评价长三角地区水安全状况,运用"生命-经济-环境-资源"综合评价指标体系构建原则,共选取14个水安全状态指标,根据2008~2011年长三角16个城市水安全状态样本数据,采用模糊系统聚类方法,对这16个城市的水安全状况进行模糊聚类得到动态聚类图,运用F-统计量对所有分类结果进行显著性检验。从九类显著分类中确定实际最优分类数为4,上海、台州、湖州各为一类,其余城市均为第四类。     

影响水安全的若干因素及其重要性的评价

水安全问题在国家发展战略中占有重要地位,对水安全的分析和评价是了解一个国家或地区安全与否的重要手段,而全面合理的水安全评价指标体系的建立是水安全评价效果的重要保证。本文在对区域水安全的多个影响因素进行分析整理的基础上,引入层次分析法对各影响因素重要性程度进行量化分析,在此基础上剔除了其中权重较小的因素,形成了相对合理的评价指标体系。这种对评价指标的筛选方法能够避免因指标选择过少而影响评价精度,也能降低后续计算的复杂程度,同时也不会对评价的效果造成较大影响。     

基于DPSIRM模型和改进TOPSIS法的河北省水环境安全评价

为了有效评价河北省水环境安全状况,立足于河北省水环境和水资源现状,基于驱动力-压力-状态-影响-响应-管理(DPSIRM)模型构建水环境安全评价体系,引入加权马氏距离和灰色关联分析改进TOPSIS,采取熵值法计算指标权重,运用改进TOPSIS法评估河北省2010～2019年水环境安全状况。结果表明,2010～2019年河北省水环境安全相对贴进度呈波动上升趋势,由0.405增至0.561,整体由基本安全向安全状态发展,表明水环境安全状况逐渐好转,其中,2014年相对贴进度最低(为Ⅳ级),2019年最高(为Ⅱ级);河北省应从产业结构调整、环保投入、农业节水等方面做出积极响应,从而降低水环境风险。     

重庆市沙坪坝区水资源安全模糊综合评价

针对沙坪坝区水资源现状,基于水资源安全内涵,从水资源供需环境、生态环境和社会经济环境角度筛选15个代表性指标组成的评价指标体系,采用层次分析法（AHP）对重庆市沙坪坝区2000～2011年水资源安全进行模糊综合评价。结果表明,该地区水资源安全评价得分由2000年的0.48上升为2011年的0.62,除2003、2007、2011年处于基本安全状态外,其他年份均处于临界安全状态,水资源安全状况总体趋于改善,但存在风险可能性很大。     

新疆库尔勒市水资源压力评价

评价水资源压力状况对于区域水资源管理有重要意义。根据新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州水资源公报、区域地下水位监测和孔雀河径流量等数据,从水资源数量、水资源经济和水资源生态环境压力3个角度出发,选取6个指标构建水资源综合压力指数,分析库尔勒市2000~2015年的水资源压力状况。结果表明,库尔勒市近16年来水资源综合压力指数为0.260 2~0.745 2,水资源压力长期伴随着经济社会的发展,水资源安全极为脆弱,具有累积性风险。2011年后水资源综合压力指数波动较大,迅速升至0.622 9~0.745 2的高位。随后在最严格水资源管理制度的落实下,压力有所缓解,2015年综合压力指数回落至0.450 9。研究成果可为区域水资源管理提供依据。     

基于模糊集对法的乌鲁木齐市水资源短缺风险评价

为评价城市水资源短缺风险,以5个风险指标建立了乌鲁木齐市水资源短缺风险评价模型,基于2004～〖JP〗2010年用水量资料与随机模拟的供水量资料,结合指定情境采用模糊集对评价方法对评价模型进行求解,并与模糊综合评价法、灰关联分析法、模糊物元评价法的评价结果进行了比较。结果表明,模糊集对评价方法合理简便,乌鲁木齐市水资源短缺风险从2004年的低风险向2010年较高风险发展,未来乌鲁木齐市水资源短缺风险将持续保持在高风险下,可见乌鲁木齐市实施外部引水和内部节水措施刻不容缓。     

基于协调发展度的南京市水资源承载状态评价

为了更好地了解南京市水资源承载状态及其变化趋势,引入协调发展度作为评价标准,采用层次分析法构建了南京市水资源承载状态评价指标体系,以此评价南京市2015、2020、2030年的水资源承载状态,并分析各年份水资源承载状态结果。结果表明,南京市2015年的水资源承载状态为"中",但随着"构建全国水资源承载能力监测预警机制"等相关政策的颁布,2020、2030年协调发展度水平将逐步提高,到2030年南京市水资源承载状态为"好"。