关于采暖热负荷朝向修正的研究

阐述了现行热负荷朝向修正率法存在一些缺陷 ,不适用于节能建筑的热负荷朝向修正计算 ,即使用于传统型围护结构的热负荷朝向修正计算 ,精度也较低 ,又指出了热负荷朝向修正值法也有一些不足。作者提出了新的采暖热负荷朝向修正计算方法 -采暖室外计算温度朝向修正值法 ,可用于各种墙体的热负荷朝向修正计算 ,并给出了全国各主要城市的采暖室外计算温度朝向修正值。还给出了窗的热负荷朝向修正值的修正系数 ,可解决严寒地区节能建筑采用三层窗的热负荷朝向修正计算需要。     

民用建筑围护结构负荷与节能朝向修正率

在现行暖通设计规范中,围护结构负荷朝向修正率取值范围较大,且无法体现太阳辐照度地区差异引起的差别,导致不同地区设计计算结果与实际朝向负荷不相符.相关节能设计标准中亦未考虑朝向修正.综合考虑太阳能热能等级分区和建筑热工设计分区划分标准,选取典型城市,计算得到了适用范围广、较准确的负荷朝向修正率和节能朝向修正率.     

关于多层住宅起居厅朝向的讨论

1　前言我国的城市住宅套型模式已从以往居寝混合型的“居室型”转变为现代以起居厅为中心的居寝分离型“大厅小卧”。起居厅作为家庭团聚、会客、娱乐、做家务等的主要活动空间 (有时兼做餐厅 )。起居厅在住宅中的地位日显重要。朝向是构成良好的起居厅空间环境的一个重要因素 ,与其它因素相比 ,起居厅朝向在有关住宅设计研究中讨论较小 ,本文拟对此进行专题探讨。2　良好朝向对居住空间环境的作用住宅居住空间的朝向取决于住宅建筑整体布局的朝向 ,选择并确定住宅建筑整体布局的朝向是住宅整体布局首先要考虑的主要因素之一。“良好朝向”…     

夏热冬暖地区居住建筑朝向对能耗的影响分析

在夏热冬暖地区进行居住建筑节能设计时,设计师对建筑朝向的优化设计有待加强。通过采用DOE-2对典型居住建筑在不同朝向时的能耗进行计算,分析得出夏热冬暖地区建筑朝向对能耗有着显著影响,南北向时建筑能耗比东西向时低15%左右。建议节能设计标准体系文件的规定宜从严格要求、灵活实用的立场考虑朝向问题,同时建筑师在设计时应依据设计条件,对建筑朝向进行优化设计。     

太阳能建筑不同朝向墙体蓄热性能差异分析

本文通过数值模拟的手段,对拉萨一栋民居建筑不同朝向围护结构的蓄热性能进行了对比研究。采用有限差分法对围护结构进行了层次划分和迭代计算,得到各朝向墙体蓄热性能状况。得到的主要结论包括：1)热惰性指标和衰减度并不能直观判断不同朝向围护结构的蓄热情况;2)不同朝向围护结构蓄热量差异明显,南墙蓄热量最多,北墙最小;3)外保温层使各个朝向墙体的蓄热量降低了50%以上;4)南墙不设保温,其他朝向设保温的情况同时利用了南向围护结构的蓄热能力和其他朝向围护结构的保温能力,室内环境舒适度高。本文的研究旨在为太阳能建筑蓄热设计提供参考,为建筑利用太阳能实现低碳和零碳目标提供技术支持。     

夏热冬暖地区建筑遮阳设计策略及案例分析

从建筑各个朝向的遮阳技术特点入手,分析了建筑各个朝向对遮阳形式的要求,进而结合夏热冬暖地区的气候特点,提出建筑各个朝向的遮阳需求,并给出了建筑遮阳技术的实际应用案例,为建筑遮阳设计提供参考。     

乌鲁木齐高校教室夏季热环境测试研究

对乌鲁木齐某高校教学楼不同朝向教室夏季室内热环境进行测试,对比分析在不同天气条件下的测试数据,指出窗户朝向和自然通风组织是影响室内热环境的主要原因。最后根据乌鲁木齐的气象资料,提出高校教学楼主要功能房间的适宜朝向。     

湖南省节能住宅最佳及适宜朝向范围的研究

无论是中国的南方还是北方,南向都是住宅的最好朝向。然而,由于城市道路走向、景观等限制,住宅不可能都采用南北向。本文运用动态能耗模拟分析软件,对湖南省不同朝向的节能住宅进行了大量的计算,分析朝向的变化对其采暖空调能耗、室內热环境的影响,找出其变化规律,提出湖南省节能住宅最佳及适宜朝向范围,供节能住宅及小区规划设计时参考。     

教学建筑遮阳设计中遮阳日期的确定

本文将气温大于24℃和太阳辐射强度大于260 W/m2作为教学建筑设置遮阳的条件,根据成都地区的地理位置、气候特征、气象参数等,确定该地区建筑的遮阳日期和时间,结合基于太阳运行规律得出理论上各个朝向在一天中的遮阳时间,最终确定该地区建筑各朝向需要采取遮阳措施的日期和时间。结果表明,从6月中旬到8月下旬,建筑各个朝向均应该采取遮阳措施,一天当中,不同朝向,建筑遮阳的时间点也不相同,因此要根据建筑朝向和时间点来设置遮阳措施。     

现代城市住宅如何使室内获得更多日照

文章运用科学日照指标,分析不同朝向住宅的日照效果,并推导出一定遮挡条件下的最优朝向角公式。     

区域建筑冷负荷预测中的朝向因素分析及转换

通过对建筑墙体受太阳辐射得热的特性分析,把墙体所受太阳直射辐射得热量进行等效分解,在此基础上建立了建筑朝向转换规则,并以上海地区2种不同长宽比的实际建筑进行模拟分析,得到实际建筑与转换后建筑的冷负荷对比曲线,模拟结果显示,转换后的虚拟建筑冷负荷与实际建筑冷负荷有很好的吻合,建筑朝向对冷负荷影响的实质即为不同朝向的墙体面积和窗体面积的改变,在预测区域建筑冷负荷时,可以应用转换规则,把区域内建筑转换为同一朝向建筑进行分析,减少了朝向因素对冷负荷的影响。     

延安超低能耗居住建筑朝向对太阳得热研究

在“十四五”建筑领域碳排放的总体规划下,城市居住高层建筑逐步向超低能耗领域发展。其中在陕西省超低能耗居住建筑节能设计标准中只做了建筑朝向定性的描述,没有定量的分析。以太阳辐射得热作为延安市建筑朝向确定的主要依据,对一定范围内不同朝向的超低能耗高层建筑大寒日太阳辐射得热量进行了计算分析。结果表明,延安市有利于冬季太阳得热的朝向为正南至南偏西10°,偏离该范围越远对建筑整体太阳得热的减弱越大,所以对寒冷地区进行超低能耗高层居住建筑节能设计时,控制主要朝向来争取更多的太阳辐射得热是有意义的。     

供暖负荷朝向修正率的计算方法

太阳直射辐射是造成供暖负荷朝向差异的根源,本文通过对其作用的分析,提出了朝向修正率的实用计算方法。     

“两甩袖”民居室内光环境研究

"两甩袖"民居是冀南地区最具代表性的民居形式。不仅在形式和空间上较普通民居更加优化,而且在物理环境方面尤其是光环境方面也有质的飞跃。冀南民居多坐北朝南,具体朝向因地制宜,所以本研究朝向为单一变量,研究朝向对"两甩袖"民居室内光环境的影响程度。研究结果表明当民居朝向是南偏东12。时,正房和东西厢房三者同时具有良好的室内光环境。     

截面旋转及朝向对建筑周边行人风环境的影响

基于风洞试验和风环境评估理论对方形、矩形、椭圆形等基本形体及其相应截面旋转形体的超高层建筑周边行人风环境进行研究,分析了不同朝向及不同旋转角度下建筑周边行人风环境的舒适性和安全性。结果表明：朝向变化对方形截面建筑行人风环境影响较小,对矩形及椭圆形等双轴不等长截面建筑影响较大,将短边垂直于主导风向可以显著改善建筑周边行人风环境;截面旋转改变了朝向变化对建筑行人风环境的影响规律,旋转建筑与基本截面建筑的行人风环境分布随朝向的增加呈现相反的变化趋势;截面旋转不利于方形截面建筑周边行人风环境分布;对于矩形和椭圆形截面建筑,截面旋转可以减小朝向的变化对行人风环境的影响。研究成果探明了截面旋转角度及朝向变化对基本形体超高层建筑周边行人风环境的影响规律。     

基于采暖空调总能耗的武汉地区居住建筑建筑最佳朝向研究

采暖空调总能耗是建筑运行评价的重要参数之一,也是当今建筑节能减排主要控制的指标。建筑体形系数以及朝向是影响建筑能耗的重要因素,对建筑节能有着重要意义。以武汉地区居住建筑一典型板式住宅为例,采用能耗模拟软件PKPM,分析了在不同体形系数和建筑朝向下建筑的全年采暖空调能耗。研究表明,建筑体形系数和朝向对建筑能耗有较大的影响,并得出武汉地区板式居住建筑南偏东10°为最佳朝向的结论。     

莱茵花园住宅小区建筑规划与设计

现代住宅建筑越来越重视住宅的朝向和景观组织设计,特别在周围环境较普通的地块,更应营造出具有较好建筑朝向和内部园林景观的小区。     

EPSW的二次开发

在南北带状地形图地物点状符号的测绘中会遇到点状符号朝向转换问题。过去采用EPSW和CAD的旋转与捕捉功能来实现朝向转换,既繁琐又易出错。现在经过对EPSW的二次开发,进行符号旋转公式的推导及用编程等方法,解决了地物点状符号朝向问题,提高了效率,降低了出错概率。     

基于自然通风的某大酒店建筑体型和朝向设计

自然通风既有利于健康,又节能环保。在设计时体型和朝向也会对通风产生很大影响。以某大酒店为例,利用PHOENICS软件进行数值模拟,研究翼楼张开角度的变化和朝向的变化对自然通风产生的影响,给最终的体型和朝向设计提供一些的建议,并在一定程度上对室内布局提供了有益的参考。     

基于墙体材料最优保温厚度研究

考虑到不同朝向外墙外表面暴露于周期性的太阳照射辐射和室外环境温度,采用MATLAB矩阵函数求解不同朝向瞬态热传导逐时太阳-空气温度。基于不同朝向逐时太阳-空气温度对北京办公建筑4种墙体材料和4个朝向采用XPS进行外墙外保温,计算全年加热和冷却负荷。基于现值系数最大程度减少加热冷却能耗和保温总成本得到最优保温厚度。对采用最优保温厚度,计算20年寿命周期收益和保温投资回收期。结果表明:冬季南向外墙太阳照射辐射得热最多,最优保温厚度最薄。北向外墙最优保温厚度最厚,采用最优保温厚度寿命周期收益最大。同一朝向不同墙体材料最优保温厚度相差明显,4种墙体材料采用最优保温厚度寿命周期收益从高到低依次为:混凝土、灰砂砖、黏土砖、加气混凝土。同一种墙体材料各朝向寿命周期收益相差较大而保温投资回收期相差不大。