共查询到20条相似文献,搜索用时 312 毫秒
1.
沿空留巷的矿压显现与控制 总被引:1,自引:0,他引:1
正阳煤矿自1958年建矿以来,凡用无煤柱开采的采区,全部采用砌筑矸石带的方法进行沿空留巷。近几年来,由于开采近距离煤层和使用机械化采煤,用矸石带护巷暴露出很多缺点,特别是综采工作面,使用矸石带护巷更为困难。例如,在开采27号上层煤时,因上覆的29层煤已经开采(两层煤的间距0.8~1.0m,最大2.4m),利用矸石带护巷造成巷道支架被压坏,巷道断面由4.18m~2被压缩到2.2m~2,到了不能连续使用的程度。37层煤右一路综采工作面,因架后无法砌筑矸石带,运输机巷随工作面的推进而报废,下区段工作面的回风巷只好用沿空掘巷。为了改善沿空留巷的支护形式和巷道状态,我们对矸石带护巷进行了测定,发现存在如下问题。 相似文献
2.
《矿业研究与开发》2015,(9)
为研究不同因素对固体充填采煤沿空留巷顶板下沉的影响,分析了固体充填采煤沿空留巷的覆岩移动特征,基于Winkler地基假设,建立沿空留巷顶板力学模型。以济三煤矿63下04(南)-2运矸巷为工程背景,分析探讨巷道宽度、巷旁支护阻力、巷旁支护体宽度、采空区充实率与巷道上覆顶板下沉的关系,结果表明:顶板下沉量随巷道宽度的增加而增加、随巷旁支护阻力增加而减小、随巷旁支护体宽度增加而降低、随充实率的增加而降低。现场实践中,巷道宽度4.2m,巷旁支护体宽度4.5m,采用锚带网联合支护对巷道进行加固,采用垒砌矸石墙加混合充填体的综合支护方式进行沿空留巷的巷旁支护,实测得工作面后方留巷巷道两帮最大移近量230mm,顶板最大下沉量300mm。 相似文献
3.
为研究深部充填工作面沿空巷道护巷煤(岩)体受力特征及其稳定性,以山东新巨龙矿1302N-2#充填工作面为工程背景,通过理论分析、数值模拟和现场实测对沿空巷道护巷煤(岩)体受力特征和围岩变形进行分析和研究。结果表明:通过得出的护巷煤(岩)体的最小宽度计算公式和沿空巷道所受应力初步确定了留巷矸石墙和掘巷煤柱宽度;充填开采留巷围岩变形主要受充实率影响,充实率越小,护巷矸石墙宽度越大,留巷越不稳定,保持留巷稳定的充实率需达86%;采空区充填沿空掘巷时,煤柱越宽其所受垂直应力越大,结合巷道变形和现场实际充实率确定沿空掘巷煤柱留设为5 m。工程实践表明,沿空留巷不能满足使用要求的主要原因是充实率不足,采用所确定的留(掘)巷参数,巷道变形量在合理范围内,证明了所选参数的正确性。 相似文献
4.
5.
由于大倾角中厚煤层具有特殊的围岩结构和垮落规律,故使用传统的支护方式难以达到支护需要,在布置沿空留巷时必定造成困难。"柔性护巷"技术的关键点在于巷道上帮的矸石会不断垮落在定制的钢筋网上,继而堆积形成一个"包护带","包护带"具有一定的承载作用,为巷道顶板提供支撑力。通过在现场布点监控,分析并总结得到了沿空留巷围岩的矿压显现规律、钢筋网变形规律和顶板移动规律;试验结果表明,传统支护方式配合实施"柔性护巷"技术可以有效地解决大倾角中厚煤层中沿空留巷的技术难题。 相似文献
6.
7.
《采矿与安全工程学报》2017,(3)
在坚硬顶板条件下大倾角综采工作面的沿空留巷,矿压显现剧烈、巷道断面大、顶板跨度大、煤壁破碎、矸石下行冲击大,给留巷工作造成较大困难。通过理论分析、相似模拟及现场实测研究,探究了大倾角煤层巷道围岩运动规律及力学特性,提出针对大倾角中厚煤层坚硬顶底板综采开采条件下的柔性护巷支护系统方案,并进行了现场工业性实验。结果表明:下帮煤壁采用封闭式支护方式,能够减少留巷期间煤壁的破坏,充分发挥煤壁支撑能力;顶板的载荷转移支护方式,能够有效降低巷内采动压力;采空区内采用挡矸支护,能够有效抵挡矸石冲击力,且采用该方式在巷旁形成矸石堆积体能够形成较大的约束阻力。通过柔性护巷支护技术,获得了较好的围岩控制效果,为大倾角煤层沿空留巷工艺选项设计提供了依据。 相似文献
8.
西德前进开采和无煤柱开采沿空留巷,除了加强巷内支护还要进行巷旁支护。护巷的目的是保护巷道的完整性和对采空区的封闭性。西德通常的护巷方法有打木垛(空心和实心)、砌矸石带、巷旁充填和壁后充填速凝材料。 相似文献
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
为解决薄煤层坚硬顶板条件下沿空留巷内新鲜风漏向采空区,引起采空区发火的问题,建立了坚硬顶板沿空留巷力学结构模型,提出矸石带+钢筋+喷浆的巷旁柔性支护方式,并采用实验室试验的方法验证了该支护方式的支护效果,同时在姜家湾煤矿2109巷道进行现场试验。结果表明:矸石带+钢筋+喷浆的巷旁柔性支护方式具有较好的可缩性,在顶板早期运动阶段,允许顶板产生一定变形释放压力;而在后期运动阶段,喷浆材料能较好地附着在支护体表面,顶底板、两帮最大移近量分别为230、170 mm,巷道内CO含量为0,消除了采空区发火的隐患。 相似文献
16.
17.
采用理论分析方法对沿充留巷与沿空留巷二者巷道顶板压力进行计算对比分析。结果表明:沿充留巷与沿空留巷相比,在具有沿空留巷优势的同时,对采空区顶板有减压降沉的特点。计算沿空留巷顶板压力为P=212.94~358.54 MPa,沿充留巷顶板压力为P=161.98~256.62 MPa。可以看出充填体对采空区覆岩产生支撑力,有效减缓顶板下沉量,降低顶板压力。以金谷煤矿为工程背景,基于沿充留巷顶板压力理论计算值以及矸石充填开采技术特点,对巷道进行组合支架留巷、辅助支护以及巷旁注浆加固综合设计有效控制11101工作面矸石充填过程中巷道围岩变形量,确保巷道围岩稳定性。 相似文献
18.
基于固体充填采煤上覆岩层移动特征,为分析巷旁支护体和实体煤帮的稳定性,以唐口煤矿9301充填采煤工作面沿空留巷为算例,采用Winkler弹性地基梁理论,建立了固体充填采煤沿空留巷直接顶力学模型,推导出巷旁支护体宽度和实体煤帮的弹塑性区长度计算式。研究结果表明:求算得出影响唐口矿巷道直接顶下沉的3个主要参数值,即当巷旁支护体的弹性地基系数为50 MN/m~3,其宽度为3 m,采空区充填体弹性地基系数为80 MN/m~3时,可较好的控制巷道直接顶下沉;同时结合唐口煤矿9301轨道巷顶底板移近量具体监测结果,顶底板最大移近量仅为213 mm,沿空巷道围岩控制效果良好。 相似文献
20.