共查询到17条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
SHEN Yong 《电脑编程技巧与维护》2008,(16)
介绍了Ad hoc网络中使用的AODV及DSR路由协议,针对Adhoc网络移动的机动性、分组发送的随机性、节点数目的不确定性及发送分组大小的可变性,对文中所采用的仿真场景进行了实用化的改进,并利用OPNET进行了大量的仿真,给出了AODV和DSR两种路由协议性能的仿真结果。 相似文献
2.
盘莉莉 《计算机工程与设计》2010,31(17)
路由协议对Ad hoc网络的性能影响很大.为了给"线性结构"Ad hoc网络找到合适的路由协议,研究了DSR和AODV协议的工作原理,对比分析DSR和AODV协议共性和区别.采用OPNET仿真"线性结构"网络环境,对比分析DSR协议和AODV协议的网络性能.仿真结果表明,DSR协议在分组投递率和吞吐量比AODV协议好,DSR协议的路由负荷比AODV稍差. 相似文献
3.
Ad hoc移动网络是一种无任何有线基础设施的多跳、临时性自治系统,而路由协议是Ad hoc网络体系结构中不可缺少的组成部分,所以路由协议的研究十分重要.文中使用NS2仿真软件对Ad hoc网络中DSDV、DSR和AODV三种典型路由协议,从分组投递率、端到端平均时延和路由负荷三方面进行性能仿真分析.仿真对比结果表明:DSDV的平均时延和路由负荷要小于AODV和DSR,但分组投递率性能不如AODV和DSR.根据它们的这些特点分析得出:AODV协议适用于网络拓扑变化频繁的情况;DSR协议适用于节点较少、网络变化较小且对时延要求不高的情况;而DSDV协议更适用于网络节点移动速度较小的情况. 相似文献
4.
华洲 《数字社区&智能家居》2011,(13)
路由协议选择的方法一般是通过网络仿真器对不同协议进行对比分析,其结果作为协议选取的依据。该文以DSR协议为例,介绍了仿真过程的详细步骤,并对Ad hoc网络经典路由协议DSR和AODV协议进行对比分析。结果表明,在动态的环境下,AODV的分组投递率和路由负载优于DSR路由协议。 相似文献
5.
基于NS的Ad hoc网络路由协议仿真研究 总被引:1,自引:1,他引:0
运用NS2网络仿真模拟软件对Ad hoc移动自组网络三种典型路由协议DSDV、DSR、AODV在不同网络拓扑复杂度环境下进行仿真模拟,提取部分仿真数据进行分析,从数据包发送率、端到端延时、路由开销三个方面综合比较Ad hoc网络三种典型路由协议的优缺点;引入NS2节点能量模型,分析仿真过程中节点能量变化。仿真结果表明,随着网络拓扑复杂性的增加,AODV路由协议较其它两种路由协议更具可行性与有效性。 相似文献
6.
7.
王媛 《计算机光盘软件与应用》2012,(7):37-38
本论文主要研究的是在QualNet网络仿真软件中比较Ad Hoc网络的两种路由协议:AODV和DSR。Ad Hoc网络是由一组带有无线收发装置的移动终端组成的一个多跳的临时性自治系统,因此,路由协议直接影响了Ad Hoc网络的工作状态及其性能水平。Ad Hoc路由协议主要分为表驱动路由协议和按需路由协议,AODV和DSR属于按需路由协议。本文在QualNet的平台上搭建了Ad Hoc网络模型,并就AODV和DSR这两种路由协议进行了网络仿真,包括不同网络负载情况下的路由协议收敛速度、分组发送成功率、网络吞吐量、端对端延时和抖动等参数指标,分析了两种路由协议的性能。 相似文献
8.
9.
10.
自组织网络按需路由协议性能仿真 总被引:1,自引:1,他引:0
介绍了Adhoc网络中使用的AODV及DSR路由协议,针对Adhoc网络移动的机动性.分组发送的随机性,节点数目的不确定性及发送分组大小的可变性,对丈献[1]所采用的仿真场景进行了实用化的改进,并利用OPNET进行了大量的仿真,给出了AODV和DSR两种路由协议性能的仿真结果. 相似文献
11.
无线移动自组织网路由协议性能研究 总被引:1,自引:0,他引:1
路由是无线移动自组织网的关键技术之一。目前已经提出的MANET路由协议有很多种,因此如何针对一定应用场景选择一个最佳的路由协议,是人们十分关心的一个问题。该文对已经通过IETF认可的三种MANET路由协议:DSR、AODV和OLSR进行了仿真对比分析。设计了大量的场景,通过对路由协议的分组传送率、端到端时延和所选路径长度等指标的比较,得出了在不同的网络环境下MANET最佳路由协议选择方案。仿真中发现同是采用按需的路由发现策略的DSR和AODV在高移动、高负荷的网络环境下的性能存在较大差异,对此原因进行了深入分析,并根据分析对DSR提出了改进方案。 相似文献
12.
为了提出适合Ad Hoc实际网络环境的路由协议,分析了按需距离矢量路由协议(AODV)的基本原理和局限性,在此基础上介绍现有的三种改进协议:基于区域路由的增强AODV协议(AOZDV),基于AODV和DSR的层次路由协议(DOA)以及稳定性增强的AODV改进协议(SAODV),并对比分析了各自的优势和适用场合。NS2仿真结果表明,AOZDV适用于网络拓扑变化较为频繁的场景;DOA在大型网络中显示了其优势,较大地降低了路由负载;而SAODV提供了一条较为稳定的路由,提高了数据包成功发送率。 相似文献
13.
14.
《Computer Networks》2003,41(6):687-706
Several routing algorithms for mobile ad hoc networks have been proposed in the recent past [Broch et al., The Dynamic Source Routing Protocol for Mobile Ad Hoc Networks, Internet Draft draft-ietf-manet-dsr-03.txt, October 1999; Perkins et al., Ad Hoc On Demand Distance Vector (AODV) Routing, Internet Draft draft-ietf-manet-aodv-04.txt, October 1999; Haas and Pearlman, The Zone Routing Protocol (ZRP) for Ad Hoc Networks, Internet Draft draft-zone-routing-protocol-01.txt, August 1998; IEEE J. Select. Areas Commun. 17 (8) (1999) 1454]. With the exception of a few, these protocols (i) involve all nodes in the route management process, (ii) rely on the use of broadcast relays for route computation, and (iii) are primarily reactive in nature. Related work [Broch et al., Performance Comparison of Multi-Hop Wireless Ad Hoc Network Routing Protocols, Proceedings of IEEE MOBICOM, Dallas, TX, October 1998; Johansson et al., Scenario-based Performance Analysis of Routing Protocols for Mobile Ad-hoc Networks, Proceedings of IEEE MOBICOM, Seattle, August 1999] has shown that the capacity utilization in ad hoc networks decreases significantly when broadcast relays or “broadcast storms” are performed frequently. This effect is compounded when all nodes in the network take part in the route computation.We propose and study an approach based on overlaying a virtual infrastructure (adaptation of the core, proposed in [IEEE J. Select. Areas Commun. 17 (8) (1999) 1454]) on an ad hoc network and operating routing protocols over the infrastructure. The core enables routing protocols to use only a subset of nodes in the network for route management and avoid the use of broadcast relays. We evaluate the performance of dynamic source routing (DSR) [Broch et al., The Dynamic Source Routing Protocol for Mobile Ad Hoc Networks, Internet Draft draft-ietf-manet-dsr-03.txt, October 1999] and AODV [Perkins et al., Ad Hoc On Demand Distance Vector (AODV) Routing, Internet Draft draft-ietf-manet-aodv-04.txt, October 1999], when they are operated over the core and compare their performances against those of their basic versions. Through extensive simulations using ns-2 [Fall and Vardhan, ns notes and documentation, available from http://www-mash.cs.berkeley.edu/ns/, 1999], we show that using a virtual infrastructure significantly improves the performance of both DSR and AODV, in terms of data delivery and routing overhead, under varied network characteristics. 相似文献
15.
AdHoc网络路由协议的研究是AdHoe网络研究的重点之一,其中在节点能量、网络生命周期方面还存在问题有待解决。针对现有的路由算法对链路整体能量、单点能量之间的关系考虑的不足,该文综合分析链路平均能量与最小能量对网络生存期的影响,将链路平均能量与单点最小能量的乘积作为信息素的计算方法对蚁群算法进行改进,提出了基于蚁群算法的AdHoe网络能量均衡路由协议(ACEBR)。与AODV等协议进行对比,实验仿真结果表明,改进后的协议减少了节点的死亡数,延长了网络的生存周期。 相似文献
16.
17.
Ad Hoc网络是由一组移动节点在没有任何现存网络基础设施或是集中管理的情况下形成的动态网络.论文利用NS2网络仿真软件,在不同的网络负载、移动性和网络规模等条件下,分析比较Ad Hoc网络的四种路由协议DSR、AODV、DSDV和洪泛协议的性能.仿真结果表明由于各协议适用范围不同,因此可根据具体情况自适应地进行协议选择. 相似文献