侵犯商业秘密罪中“重大损失”的认定

在侵犯商业秘密罪中,行为人实施侵权行为给权利人造成重大损失的才能构成本罪。关于重大损失的认定,不仅为刑法理论研究所关注,也是司法认定的难点。由于司法解释对此未作明确解释,实践中对重大损失的认定模式多种多样。对司法判例进行实证研究,可以梳理出规律,对构建以权利人的损失、侵权人的获利、转让商业秘密的获利额、特殊情况下考虑商业秘密自身价值为先后顺序的重大损失认定模式起到帮助作用。     

盗窃网络虚拟财产的行为定性探讨

盗窃罪的对象是“财物”，不应包括“财产性利益”。将“财物”解释为“财产”，属于以目的解释理由对刑法文义的类推。刑法特别规定盗窃商业秘密的行为构成侵犯商业秘密罪。承认盗窃虚拟财产成立比侵犯商业秘密罪更重的盗窃罪，存在体系解释矛盾，将造成侵犯商业秘密罪与盗窃罪法条竞合处理的冲突。对盗窃虚拟财产行为，宜按非法获取计算机信息系统数据罪或破坏计算机信息系统罪定性。     

试论我国保护商业秘密立法中存在的问题及建议

随着知识经济时代的到来和市场经济的全球化，商业秘密已逐渐成为市场竞争的焦点。如何运用有效的手段充分保护商业秘密是当前企业发展所必须面对的严峻问题。本文对我国侵犯商业秘密罪现行立法中存在的问题进行了分析，并提出了完善和修改的建议。     

侵犯商业秘密问题研究

在社会主义市场经济体制下 ,企业间由于侵犯商业秘密而引起的法律纠纷不断出现。商业秘密具有秘密性、实用性、保密性的特征 ,与专利有着本质区别 ;侵犯商业秘密的行为有其基本的构成要件并有不同的表现形式 ,其行为主体应承担相应的法律责任。我国法律及企业在对商业秘密保护方面存在不足之处 ,建议采取相应对策     

略论侵犯软件著作权犯罪的罪素、证据与鉴定

罪素、证据和鉴定,是侵犯软件著作权犯罪的三个重要特质。罪素是侵犯软件著作权犯罪构成的基本组成要素,它决定犯罪证据的特点,并对证据的鉴定提出了特殊要求。反之,研究侵犯软件著作权犯罪证据鉴定的特点,则有利于收集、认定、运用证据证明犯罪罪素,进而完成犯罪构成要件的证明。侵犯软件著作权犯罪的特质罪素主要包括计算机软件及其复制、发行;其证据具有四个特点：系统性、储存与传送的隐蔽性、技术依赖性、易于变造性。在证据鉴定等过程中,要特别注意鉴定范围的确定、对案件事实的咨询及对鉴定意见和咨询意见的认定等问题。     

著作权犯罪若干问题思考

对于著作权犯罪,我国刑法规定了侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪两个罪名,分别规制侵犯著作权的行为和销售侵权复制品的行为。但是,司法实践对著作权犯罪行为的认定依然存在诸多问题,如对著作权犯罪与非法经营罪认定上的混乱,缺乏对被害人经济损失的救济,罚金刑和资格刑适用上的缺陷,对买方市场规范的漏洞等。为了有效打击著作权犯罪,实现刑法保护著作权的目的,针对司法实践中存在的这些问题,有必要予以澄清,为刑法的准确适用提供明确的法律根据。     

侵犯商业秘密问题研究

在社会主义市场经济体制下，企业间由于侵犯商业秘密而引起的法律纠纷不断出现。商业秘密具有秘密性、实用性、保密性的特征，与专利有着本质区别；侵犯商业秘密的行为有其基本的构成要件并有不同的表现形式，其行为主体应承担相应的法律责任。我国法律及企业在对商业秘密保护方面存在不足之处，建议采取相应对策。     

完善我国著作权刑法保护的思考

分析了我国<刑法>在著作权保护方面存在的不足,提出了进行补充和完善的建议.认定侵犯著作权犯罪,应该取消"以营利为目的"限制,并增设非法出租侵权复制品罪、商业使用盗版软件罪、进口和出口侵权复制品罪等.加强对著作人身权的保护.对侵犯著作权犯罪的刑罚,应加大罚金刑的处罚力度,并设立禁止从业的资格刑.     

装备采购招投标活动中的串通投标行为

随着各种形式的招标活动在军事装备采购中越来越多地被采用,串通投标等不法行为成为一个不可回避的问题。着重分析装备采购中串通投标罪的犯罪构成特征,并分析实践中本罪与行贿罪、受贿罪、侵犯商业秘密罪的罪数关系问题,目的是为军事装备采购单位及其相关人员提供法律上的参考,以保障装备采购工作健康有序地进行。     

浅析拐卖妇女儿童罪“以出卖为目的”的认定

拐卖妇女儿童罪是我国刑法理论体系中规定在侵犯公民人身权利、民主权利罪章节中的犯罪,在司法实践中也多有发生,具有较大的社会危害性,造成了恶劣的社会影响。近年来,拐卖妇女儿童罪有犯罪手段以及犯罪地域上的扩大趋势,而对该罪的正确判断与认定,是将犯罪分子绳之以法的关键所在。本文以拐卖妇女儿童罪"以出卖为目的"的认定为着眼点,以司法案例佐证,得出"以出卖为目的"的认定标准。     

侵犯少数民族风俗习惯罪探解

侵犯少数民族风俗习惯罪属于少数民族人权保障罪名体系中的"种罪名",也是民族地区刑法变通路径探索研究中不可或缺的内容。本文在探析本罪构成特征和司法认定的基础上,提出了宜将本罪国家机关工作人员的特殊主体扩大为一般主体的立法建言。     

侵犯财产罪的财产数额认定问题探讨

刑法规定的侵犯财产罪,大多数罪名涉及对有关财产价值的认定问题.犯罪数额的认定,直接关系到对行为人进行定罪量刑.制定犯罪数额认定标准,应当综合考量行为人犯罪时的主观认识因素、客观事实情况以及地区经济发展水平.     

浅析客户名单商业秘密侵权认定

人们通常认为,商业秘密包含技术信息和经营信息两部分,然而,相对于技术信息来说,经营信息较难把握。从司法部门与有关学者的文章所披露的案例中,多数见到的是侵犯技术信息的案例,少见的是侵犯经营信息的案例。各国立法和实践都对其采取了谨慎的态度。这一特点尤以客户名单表现最为突出。在实务中,对于客户名单侵权的认定困难较大。     

论聚众斗殴罪

聚众斗殴罪是指基于流氓动机，纠集多人进行殴斗或积极参加殴斗，破坏社会秩序和侵犯人身权利的行为。聚众斗殴行为是由聚众和斗殴两个动作组成。在有预谋，策划的情况下，聚众行为是聚众斗殴罪的犯罪预备行为；在突发的情形下，聚众行为是斗殴行为的方式。斗殴行为不以对合关系为必要。在认定聚众斗殴罪时，要注意罪数形态理论的正确运用。     

浅析商业秘密司法保护

商业秘密,一般是指不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密是国际上通行的法律术语,有的国家将之称为工商秘密,关贸总协定《知识产权协议》则将其称为未公开信息。近年来,我国侵犯商业秘密的案件屡见不鲜,如何通过司法手段保护商业秘密以成为公众关注的热点问题。     

商业秘密侵权行为的认定方法

认定商业秘密侵权行为有四种方法:(1)商业秘密的构成要件;(2)行为人获取商业秘密的手段是否正当;(3)披露他人商业秘密是否非法;(4)使用他人商业秘密有无合法根据.     

企业人员受贿罪犯罪形态的认定探讨

企业人员受贿罪存在未遂形态，其既遂与未遂的认定应以行为人是否确实索取或收受贿赂，为他人谋取利益，数额较大为标准；对该罪共同犯罪的认定，则应根据参与共同受贿的主体身份不同，分为四种情况分别加以认定。     

虚报注册资本罪认定中的若干问题探讨

本文对虚报注册资本罪认定中的若干问题进行了探讨，包括本罪与非罪的界定、本罪与诈骗罪等虚报注册资本罪的过程中行贿及是否存在未遂等问题。     

离职后的竞业禁止若干问题思考

竞业禁止是保护商业秘密有效手段,但不是唯一手段。竞业禁止目的是保护特定人员的竞争利益与商业秘密。考量竞业禁止法益,应正确把握竞业禁止协议之性质,区别与认定保密合同与竞业禁止协议之关系,合法合理地发挥竞业禁止协议之功能,既要保护劳动者的自由择业权,又要维护企业的合法商业权益,平衡劳动者、用人单位和社会三者利益关系,筑造经济发展和谐环境,维护人才的良性循环。     

在TRIPS指导下完善我国对商业秘密的法律保护

TRIPS是我国在制定商业秘密保护法律规范时应当遵循的国际公约,而我国现有的规范无论是在对侵犯商业秘密行为的界定,还是在对具体保护措施的规定上都与这一公约要求的标准有明显的差距.我国立法者应科学与完整地界定侵害商业秘密行为的要件以及增强商业秘密保护的具体措施的完备性与有效性,使我国对商业秘密的保护水平达到TRIPS的标准,从而实现对商业秘密合法持有人充分与完全地保护,履行我国作为世贸组织成员国的义务.