丰满大坝重建工程施工期爆破控制分析

丰满大坝重建工程是在老坝下游120 m处建设一座新坝,恢复电站的原有任务和功能。新坝建设期间,老坝兼作为新建工程的上游围堰使用,老坝仍需正常挡水运行。新坝建成后,爆破拆除老坝中间坝段684 m。建设期爆破对已有建筑物均将产生振动影响,因此,开展了相应的控制分析。施工期爆破振动会造成老坝及新坝较大的动态反应,优化之后的爆破参数能够满足新老坝的安全运行标准。     

丰满重建工程基础开挖期老坝抗滑稳定研究

断层坝段是影响丰满老坝整体稳定安全性的控制性坝段,坝基内不利软弱结构面是影响老坝坝体安全的关键因素。现丰满大坝重建新坝的施工,可能会降低老坝的抗力,导致老坝安全性降低,因此有必要论证重建工程施工期老坝坝体及基岩沿软弱结构面失稳的可能性。以现行规范的稳定安全要求为依据,选取典型断层坝段研究多种基础滑移模式下大坝的抗滑稳定安全问题,计算考虑新坝基础开挖施工期老坝受载的变化。结果表明,建基面是最薄弱的可能滑动面,新坝施工对断层坝段的稳定安全状态没有明显不利的影响。考虑到老坝断层坝段本身安全度不足,新坝施工期应加强对老坝的监控和检测,保证下游新坝施工的顺利进行。     

丰满大坝重建工程新坝坝基开挖和混凝土浇筑对老坝的影响分析

丰满重建工程建设期间,老坝兼作为新建工程的上游围堰使用,老坝仍需正常挡水运行。新坝建设期间不可避免地对老坝的运行状态产生一定影响,为正确评价新建工程对原坝的影响,保证新坝建设期老坝运行安全,文中对新老坝相互影响进行了分析,确定新坝建设期对老坝的影响因素和影响程度,为采取相应的工程对策提供理论支撑。采用有限元法进行数值仿真计算,对老坝典型坝段的变形、应力以及抗滑稳定三方面进行定量分析。研究结果表明:新坝坝基开挖和混凝土浇筑对老坝的工作性态基本没有影响,对抗滑稳定亦无不利影响。     

丰满水电站新坝建设期老坝F67断层坝段加固处理方案

丰满大坝二次定检时被评为"病坝",丰满采用重建方案对原工程进行全面治理。重建工程施工期间,为确保老坝安全稳定运行,通过对老坝F67断层坝段的稳定分析,提出了加固处理方案,确保了老坝安全运行。     

丰满水电站新坝基坑开挖爆破对老坝稳定性的影响分析

利用显示动力有限元(LS-DYNA)方法,计算丰满水电站新坝基坑开挖爆破振动荷载作用下老坝及其他重要建筑物的动力响应,根据丰满岩塞爆破资料并参考其他类似施工爆破工程经验确定振动反应控制标准,进行爆破安全评价并确定合理的爆破单响药量.计算结果表明,所拟定的新坝基础开挖爆破最大单响药量满足工程爆破安全要求;爆破震动的影响程度很小,老坝的抗滑稳定性是有保证的.     

丰满水电站老坝监测系统改造

丰满水电站位于吉林市境内第二松花江上,始建于1973年,1943年第一台机组发电,1991、1997年先后进行了两次扩建。特殊的建设历史时期,造成了丰满电站工程大坝存在诸多隐患。经多年的研究和论证,决定选择重建方案全面治理丰满大坝。介绍了丰满水电站大坝现状,分析了老坝监测系统的问题。提出了解决办法,对老坝监测系统的软件改造,提出了合理的改造方案,并实现新坝建设期间老坝安全运行,从而保障新坝正常施工。     

西班牙瓜达尔卡辛新坝竣工

西班牙瓜达尔卡辛新坝竣工最近．在西班牙瓜达尔卡辛紧靠老坝的下游建成了一座高８５ｍ的新坝。新坝是粘土心墙土石坝，填筑方量为１４２万ｍ’。老坝将被新坝所形成的水库淹没。在新坝施工中，老坝起着上游围堰的作用。老坝于１９１７年建成，坝高４３ｍ，坝顶长８１ｍ，...     

新老大坝安全监测自动化的异同

该文从分析安全监测自动化的目的和对自动化监测系统的要求入手，对系统的设计、安装调试、运行管理各方面 系统地比较了新老大坝安全监测自动化的异同，强调了在实现监测自动化时，新坝要注意测点布置和施工干扰，老坝要注意资料分析的论点。     

考虑结构—土—结构动力相互作用的重力坝地震响应分析

为研究地震作用下相邻新、老重力坝的彼此相互作用对响应的影响规律,基于阻尼溶剂抽取法(Damping Solvent Extraction Method,简称DSEM)模拟无限地基辐射阻尼效应的思想,建立了新坝—土—老坝动力相互作用模型,并推导了具体的数值实现公式。进而运用UPFs的二次开发特点,通过创建用户单元在ANSYS中实现了所开发模型的嵌入。最后,结合工程实际条件,探讨了地震作用下老坝拆除前后对新建重力坝动力响应的影响规律。计算结果表明:老坝的存在降低了新坝在地震动作用下的动水压力的大小,在老坝拆除前后对新坝的动力特性分布规律影响较小,而对于幅值有一定的影响。本模型表现出了良好的工程适用性,结合通用有限元软件丰富的结构单元模型及非线性分析能力可开展类似工程的抗震安全评价分析。     

混凝土重力坝三维数值模拟及优化设计

随着重力坝在工程中的广泛应用及新建重力坝坝高不断增加,其局部坝段的工作状况对大坝的整体运行影响也越来越大,因此选择适合工程实际的重力坝坝型显得尤为重要。通过抗剪断稳定计算和三维数值分析相结合的方法,分析了某重力坝的安全稳定性。计算结果表明,该坝坝肩段出现拉应力,以此对原设计方案进行优化设计,优化后新坝型坝肩段无拉应力出现。原方案与优化方案的对比分析表明:类似工程中,重力坝坝肩段设计应采用坝肩段与主坝段有一定角度或类似于拱坝的形式布设,以减小坝肩拉应力;在同类重力坝安全稳定分析时,可采用抗剪断稳定计算与三维数值模拟相结合的方法;在二维计算满足规范要求时,三维数值模拟可采用弹性材料计算。     

大化水电站接头土坝下游护坡改造加固设计

结合大化水电站运行资料及扩建厂房接头土坝段破坏现状,对接头土坝段下游护坡的破坏成因进行分析,进而对其下游护坡改造加固方案进行论述分析。分析结果表明,接头土坝段下游护坡采用混凝土护坡可满足非正常运行防冲要求,是合适和安全的。     

丰满新坝施工对老坝建基面应力的影响

结合丰满水电站全面治理工程实际,采用ANSYS有限元软件,建立考虑边界条件影响的三维有限元模型。分析计算了新坝施工前、施工期及施工后不同工况下老坝建基面应力情况,可为新坝的施工及类似工程提供科学依据。     

丰满水库新坝施工对旧坝抗滑稳定的影响

采用有限单元法实施丰满大坝新坝坝基开挖及坝体浇筑施工,对旧坝抗滑稳定性影响进行了数值仿真计算。选取了新坝施工期间对旧坝最不利的坝段,并将此坝段作为典型坝段,分析其遭遇不同频率洪水时的抗滑稳定性,得出新坝坝基开挖及坝体浇筑施工,对旧坝抗滑稳定性影响不大的结论。     

混凝土新老结合面状态对大坝安全影响分析

混凝土新老坝面结合问题是南水北调丹江口大坝加高工程的主要技术难题之一。目前国内尚无混凝土坝加高的成熟经验和工程实例。新老结合面由于受到外界环境温度年际变化影响、运行期水力劈裂等多因素作用产生开裂,为大坝安全运行带来风险。通过有限元直接反力法计算内力．按重力坝规范方法计算分析1#坝段新老混凝土结合面完好、结合面开裂及结合面开裂进水3种情况下的安全度,并给出了处理建议。     

瑞士塞拉拱坝的修复

通过监测发现瑞士塞拉拱坝坝体明显向上游偏移并伴有坝顶不均匀沉降,坝体混凝土出现不均匀开裂,特别是下游坝趾附近还发现了可能威胁拱坝安全的裂缝,同时拱坝的泄洪能力也不满足新修订的防洪标准。在对塞拉拱坝进行修复时,考虑到拱坝长期安全性决定在原有拱坝下游几米处修建一座新坝以替代原有拱坝。修复重建工作包括了原有坝体的拆除、新坝施工建设、水电站在施工期间的运行管理和水文预报模型的建立等。塞拉拱坝的修复重建对我国水利水电工程修复有借鉴意义。     

皂市水利枢纽大坝5、6号坝段设计

皂市水利枢纽左岸非溢流坝5、6号坝段,由于采用弧形布置,上游面比下游面宽,同时建基面高程较低,受力条件差,加上F1断层斜向穿过5、6号坝段,地质条件差,稳定性难以满足规范要求.为了保证5、6号坝段的抗滑稳定,设计采取在坝趾处将三角形剖面改为矩形剖面,以及加设阻滑墩等抗滑措施,并采用有限元方法对6号坝段的应力和变形进行了复核.采取工程措施后,5、6号坝段的稳定性和应力满足规范要求.     

丰满水电站重建工程老坝拆除高程对下泄水温的影响研究

为研究丰满水电站老坝拆除高程对下泄水温的影响,建立了全三维水动力学—水温耦合数学模型,同时开展了物理模型试验,针对老坝拆除高程235.0~244.0 m条件下下泄水温进行了分析。研究结果表明:冬季水电站运行下泄水温受老坝拆除高程影响较小,而夏季下泄水温则受老坝拆除高程影响较大;丰满水电站重建工程老坝拆除高程237.5~240.0 m均能满足改善下泄水温的要求。     

凌津滩水电站20坝段设计

凌津滩水电站20坝段位于泄洪闸坝段与厂房坝段之间,开挖揭露的地质条件较差,结构设计比较复杂,为保证1997年汛期厂房施工,该坝段的设计做了比较大的调整,本文系统介绍了该坝段设计情况,包括处理措施、接缝灌浆以及三维有限元计算分析,经过实际运行检验,证明该坝段设计是成功的,既保证了如期发电目标的实现,又满足工程安全要求。     

RCC技术在美国大坝建设及修复中的应用

碾压混凝土(RCC)是兴建新坝和修复老坝的一种富有竞争力的建筑材料,这一结论已经得到了全世界的广泛认可.以美国几座采用RCC修建的新坝及修复的老坝为例,对RCC的性能、施工工艺及其在水电工程施工中所发挥的作用作了简单介绍.     

新安江大坝岸坡坝段扬压力偏高成因及其影响

在对新安江水电站坝基扬压力观测资料进行了分析时发现，一些坝段坝基扬压力偏高，为了保证大坝的安全，采用变化规律分析，统计模型分析和综合成因分析等方法，对坝基扬压力偏高的成因进行了分析，认为影响坝坡3、20、22、23号坝段坝基扬压力的主要因素是上游库水位；其次是基岩温度和降水。结果表明，岸坡坝段强度满足规范要求，坝基面未出现拉应力。建议对排水孔进行全面检查和疏通，并有针对性地采取工程加固措施；对3号坝段加强监测和分析。