山丘区幸福河湖与河湖健康评价指标体系构建及应用

针对目前幸福河湖及河湖健康评价指标体系涉及指标较多、指标差异大、评价体系和所需数据不统一等问题，旨在构建一套既可以用于幸福河湖评价、通过调整又可以作为河湖健康评价的指标体系。根据浙江省山丘区河湖特点，构建山丘区幸福河湖评价指标体系，并结合目前已有的河湖健康评价指标体系，对幸福河湖评价指标体系进行调整，形成山丘区幸福河湖与河湖健康评价指标体系。通过实例分析可知，新建评价指标体系能很好地适用于山丘区河湖的幸福河湖与河湖健康的评价工作。     

基于BWM-CRITIC-TOPSIS的幸福河湖综合评价模型

在界定幸福河湖概念及内涵的基础上,构建了包括安全河湖、健康河湖、富民河湖、文化河湖4个方面共17项指标的幸福河湖综合评价指标体系。运用最优最劣法(BWM法)确定指标主观权重,运用CRITIC法确定指标客观权重,并通过最小鉴别信息原理得到组合权重。基于TOPSIS法建立幸福河湖综合评价模型,并通过评价浙江省某市2015—2019年幸福河湖建设水平对模型进行了验证。结果表明:BWM-CRITIC-TOPSIS模型可有效评价幸福河湖建设水平,评价结果与实际情况相符;湿地占地比例、水资源开发利用率等指标限制了该市幸福河湖等级的提升。提出了促进人水和谐、合理利用水资源、提高水资源利用效率等建议。     

山西幸福河湖建设及综合评价体系建立探究

建设幸福河湖是推动新阶段河湖保护治理管理的重要目标任务,是提升群众获得感、幸福感、安全感的现实需要。建立幸福河湖综合评价体系是对山西幸福河湖建设管理总体情况的综合评价。文章通过分析山西省幸福河湖建设开展情况,提出山西省幸福河湖建设的基本原则和目标任务,为构建山西幸福河湖建设综合评价体系提出建议。     

黑龙江省幸福河湖评估指标体系和方法研究

在已有幸福河湖研究成果基础上,进一步深化幸福河湖评估指标体系研究,以期形成一套科学合理、系统完备、实用管用的评价指标体系。基于对龙江幸福河湖内涵要义以及体系构建的理解和认识,采用层次分析法,围绕龙江幸福河湖总体目标和6个次级目标,构建了龙江幸福河湖评估体系框架结构,围绕6个维度共选取设置22项基础指标,确定了指标临界标准值,用层次分析法与专家赋值法相结合的方法确定各指标权重,采用综合评价方法计算评估分值。选取了松花江、讷谟尔河和通肯河等省级河流进行试评估,检验方法的合理性和适用性。     

基于SMI-P法的嫩江干流齐齐哈尔城区段幸福河评价

幸福河作为我国新时代河湖治理的新目标，对我国生态、环境可持续发展具有重要意义。为合理评价幸福河，进一步梳理幸福河的内涵，以嫩江齐齐哈尔市区为例，采用“单指标量化-多指标综合-多准则集成(SMI-P)”法，按照“目标-标准-指标”3个层次构建幸福河评价指标。该方法可为全省河湖管理重点和幸福河建设提供参考。     

河湖长制背景下江西省推进幸福河湖建设的实践与思考

全面推行河湖长制已进入全面强化、标本兼治、打造幸福河湖的新阶段。建设幸福河湖是推进高质量发展的必然要求，是建设人与自然和谐共生的现代化的重要举措，也是对人民群众美好生活向往的切实回应。文章总结归纳江西省现阶段幸福河湖建设工作，通过梳理幸福河湖建设的背景和意义，分析建设进展及问题，研究提出了幸福河湖后续建设工作的建议，可为进一步完善河湖治理体系，提升河湖治理水平，指导幸福河湖建设和管理提供参考。     

“三生”视角下甘肃省长江流域幸福河评价体系应用

“幸福河”是造福人民的河流,是全国河湖治理的指引。甘肃省幸福河湖的建立是对河湖长制的延伸与发展,在“生产、生活、生态”的“三生”概念下,构建长江流域的幸福河评价体系。文章基于熵权法的指标权重,分别计算评价体系的综合指标,“三生”层权重,分析其层次的耦合协调度、障碍度。根据评价结果可知：该评价体系下的长江流域幸福河建设趋于向好,评价体系子系统具备良性耦合关系,能够作为一套完整的评价方法与检验步骤,为后续评价工作提供参考思路。     

基于熵权法和TOPSIS模型的安徽省幸福河湖水资源承载力评价

河流、湖泊等是水资源的重要载体,也是生态系统的重要组成部分。为响应国家建设幸福河湖的伟大号召,基于安徽省2012年～2021年水资源公报数据,通过选取9个确立幸福河湖水资源评价体系,采用熵权法确定各指标权重,利用加权后的指标进行TOPSIS模型水资源承载力评价,根据评价结果对该省未来幸福河湖建设提出建议。     

福利经济学视角下幸福河湖建设理论模型研究

幸福河湖建设是新时代推进河湖治理保护、维护河湖健康生命、实现河湖功能永续利用和人类可持续发展的有力抓手。目前，幸福河湖理论研究还处于初步探索阶段，多集中在概念、内涵研究，尚未形成系统的理论体系。加强幸福河湖基础理论研究，对各地持续推进幸福河湖建设具有重要指导意义。站在福利经济学视角，提出了幸福河湖建设理论基础，分析了系统理论、可持续发展理论、水生态经济学理论与幸福河湖建设之间的内在关系，通过构建幸福河湖福利经济学模型，提出了实现可持续幸福感的措施。     

Comprehensive evaluation of Happy River based on ERG demand modelEI北大核心CSCD

针对建设幸福河实现新时代河湖治理的目标,基于ERG（existence relatedness growth）需求模型,建立了包括23个核心指标和27个可选指标的幸福河评价指标体系;运用Matlab软件,以幸福河等级指数为目标,采用投影寻踪模型建立幸福河评价指标值与幸福河等级指数之间的非线性关系,构建了基于改进的粒子群优化投影寻踪（IPSO-PPE）的幸福河等级评价模型,实现对幸福河的定量评价。以黄河甘肃段为例,分析了其2010—2018年幸福河等级指数变化的趋势,结果表明：黄河甘肃段幸福河等级指数整体呈上升趋势,由2010年的E等级（不幸福）提升到2018年的B等级（幸福指数较高）,评价结果与GRA-TOPSIS法结果吻合率达到88.9%,能较好地反映黄河甘肃段实际情况;水土流失、流域水患灾害、河流生态基流满足程度是制约黄河甘肃段幸福河等级指数的主要因素。     

淮安古盐河之幸福河研究与探索

河湖水体是人类赖以生存的命脉,在区域经济社会发展和生态环境保护中的作用不可替代.在深入理解"幸福河"内涵、对幸福河建设策略和工程体系进行系统总结、初步搭建幸福河评价指标体系的基础上,针对淮安市古盐河现状,结合幸福河要求,从"安澜、灵动、清洁、生态、文化、智慧"六个方面进行顶层规划,以有效指导古盐河未来幸福河建设.     

济南市美丽示范河湖建设探讨

在全面推行河湖长制背景下,建设幸福河湖成为贯穿河湖治理的主线,保障河湖健康成为建设幸福河湖的根基。探讨山东省济南市美丽示范河湖建设实践,介绍济南市推动河湖长制从"有名"到"有实"的经验做法,结合现状提出了建议。     

江西省建设幸福河湖的成效及经验启示

绿色生态是江西最大财富、最大优势、最大品牌,在全省强化河湖长制,建设幸福河湖,是落实绿色发展理念、推进生态文明建设的内在要求.本文从幸福河湖的内涵要义,建设幸福河湖的主要做法及成效、特色亮点出发,总结归纳2021年江西省在强化河湖长制,建设幸福河湖方面取得的成效,为进一步强化河湖长制,建设幸福河湖提供经验启示.     

镇江新区“幸福河湖”建设规划研究

以镇江新区幸福河湖建设规划为例,立足新发展阶段以及新发展理念,探索并确定了镇江新区幸福河湖的内涵,通过评价现状河湖的幸福状况,分析河湖存在的主要问题,结合幸福河湖建设的总体目标,根据各河湖的特色和差异,科学安排建设任务及保障方案,为同类地区幸福河湖建设提供参考。     

加快复苏河湖生态环境 全面提升淮河流域河湖生态保护治理能力

复苏河湖生态环境是推动新阶段水利高质量发展的重要内容。文章总结了淮河流域河湖概况及河湖生态保护修复取得的成效，分析了工作中存在的问题和不足，从进一步深化河湖长制、夯实河湖管理基础、强化河湖保护治理、推动河湖“清四乱”常态化规范化、加强幸福河湖建设、推动数字孪生淮河智慧河湖监管系统建设等方面，对加快复苏淮河流域河湖生态环境、全力提升河湖生态保护治理能力提出了措施建议。     

积极探索推进首都幸福河湖建设

近年来,深刻领会习近平总书记提出的"让黄河成为造福人民的幸福河"这一重要指示精神的丰富内涵要求,全面贯彻落实"节水优先、空间均衡、系统治理、两手发力"的新时代治水思路,按照防洪保安全、优质水资源、健康水生态、宜居水环境、先进水文化的目标要求,坚持山水林田湖草一体治理与生态修复,积极探索打造首都人民的安全河湖、洁净河湖、生态河湖、优美河湖及为民河湖等,取得了阶段性成效.下一步将进一步创新治水理念,强化规划引领,加强统筹治理,推动共建共享,持续深入推进首都幸福河湖建设.     

将永定河打造成幸福河的实践与思考

永定河是北京的母亲河,永定河的治理关系到首都乃至流域内京津冀晋蒙5省区51个区1382万人民群众的幸福.采取文献调研和实地调研方法,收集整理了永定河治理工作及存在的问题,并以此为基础,分析了幸福河湖的内涵,以及治理永定河在防洪安全、用水安全、生态环境保障和历史文明等方面的意义,并以北京市为主总结了近些年流域上下游围绕治理洪水、防治污染、修复生态、改善环境及传承文化等建设幸福河的实践活动及成效,最后得出下一步开展幸福河湖建设措施,通过践行节水优先、空间均衡、系统治理和两手发力,努力将永定河打造成为流动的河、绿色的河、清洁的河、安全的河,最终将永定河打造成为人民的幸福河.     

南京市生态河湖建设的实践与思考

文章根据《南京市生态河湖行动计划(2018—2020年)》,采用江苏省水利厅制定的《行政区域生态河湖实现程度评估指标体系》,从水安全保障、水资源保护、水污染防治、水环境治理、水生态修复等方面进行定量分析,综合评价了南京市生态河湖实现程度,总结了生态河湖建设成效和经验,并对下阶段工作提出了建议。     

读者反馈

正微信网友评2020年第8期《履职尽责是河长制湖长制落地见效的关键》@唐德善:讲到关键了!推动河长制湖长制从"有名"向"有实"转变,促进河湖治理体系和治理能力现代化,核心是推进幸福河湖建设,让每个河湖都成为造福人民的幸福河湖,不断增强人民群众的幸福感、获得感和安全感。     

河湖健康评估指标、标准与方法研究

河湖健康评估是河湖生态保护管理的重要基础性技术工作,是全面推行河(湖)长制建设的重要任务。本文重点介绍全国河湖健康评估工作的技术成果,主要内容包括:构建了包括水文水资源、河湖物理形态、水质、水生生物及河湖社会服务功能五个方面的健康评估指标体系,提出了5个等级的河湖健康分级标准,形成了系统的河湖健康调查评价方法,采用该标准与方法,在全国36个河湖(库)水体进行了河湖健康评估。实践证明,全国河湖健康评估提出的河湖健康内涵及评估指标体系能够系统表征我国河湖生态及功能特点,指标总体科学合理,整套技术方法具有很好的操作性。