变压器差动保护区外故障误动作的分析

1 事故情况1994年12月9日,某110kV变电所(见图1)运行人员在给某35kV线路恢复送电,当合上3511开关时,2~#主变差动保护动作使主变三侧开关跳闸.运行人员巡视变电所的主变及其它设备未发现异常,断开3511开关,试送2~#主变成功;经线路工作人员巡线检查,发现该线距变电所10km处50~#杆接地线未拆除.后再经详细测试检查,发现差动保护回路中的继电器接线有误.与这次事故有关网络结线的等效网络,以及参数(以38.5kV100MVA为基准),     

谈谈变压器不完全差动保护

随着电网的不断发展，一方面，变电所不断增加，单台变压器的容量逐渐上升，另一方面，一个变电所内的主变数量也有明显的增加趋向，现在，一个变电所内有三台变压器已是十分常见的现象。由于一个变电所内三台主变并列运行，给继电保护带来了一个问题：主变高压倒后备保护灵敏度往往不足、甚至出现灵敏度小于1的情况。对于一台三圈降压变压器，除了配置主变差动、重瓦斯等主保护外，一般在高压侧配置单侧或三侧复合电压闭锁过流保护，作为主变本身及中压侧开关与低压侧开关的后备保护。在变电所只有两台主变时，高压倒过流保护作为低压侧开…     

由主变压器安装不当造成保护误动

1997年5月10日,220kV兴义变电所1号变压器重瓦斯保护动作,跳1号主变压器三侧开关.兴义电网正常运行方式为220kV兴义变电所带110kV电网负荷,地方小水(火)电并网运行.而当时兴义变电所2号主变压器未完工,1号主变跳闸后造成了兴义电网临时性大面积停电.     

变压器重瓦斯保护误动作引起跳闸事故

1事故经过 我集团某矿35kV变电所正常情况下有两台主变压器运行。某日15：30左右,2号主变断路器突然跳闸,2号主变所带的6kVⅡ段母线负载全部失电。当时天气状况是中雨,现场值班人员发现2号主变重瓦斯保护信号光字牌掉牌（电磁式继电保护）。     

几起典型变电所跳闸事故的分析

1 事故1 某日,35kV北十九变电所1号主变重瓦斯保护动作,主变高低压侧断路器跳闸。经现场试验确认,户外瓦斯保护电缆接线盒至主控室控制盘间的瓦斯保护电缆存在短路点。该电缆从户外瓦斯保护电缆接线盒引出,经镀锌钢管保护后埋人地下,再沿进户电缆桥架进入主控室。电缆埋地部分冻断,形成短接,造成1号主变重瓦斯保护动作,主变高、低压侧断路器跳闸。     

33#变电所1#主变差动保护动作跳闸的原因分析

根据33#变电所1#主变因区外短路故障引起差动保护动作,导致主变跳闸失电事故的经过,结合事故后对二次回路检查的实际情况,从1#主变差动保护二次回路的接线原理出发,分析了33#变电所1#主变差动保护动作的原因.     

对一起主变瓦斯保护误动的分析

1 事故经过 2006年9月16日,洋河滩闸变电所1#主变重瓦斯保护动作,"1#主变重瓦斯"光字牌亮,"掉牌未复归"光字牌亮、警铃响,1#主变高压侧真空断路器未跳闸.随后,运行人员向值班领导汇报上述情况,经值班领导同意,1#主变由运行转检修.     

两台主变分段式供电联锁问题

1 系统概况 我公司水泥厂原由1台S7—5000／35／6型变压器单独供电。2004年对水泥厂进行技术改造，因用电负荷增加，故增加1台S9—2000／35／6型变压器。正常情况下，2台主变各自供电，母联断路器断开。当1台主变故障或检修时，退出运行，母联断路器合上，负荷由另1台主变供电。     

对一起主变瓦斯保护误动作的分析

2004年10月9日,磁灶110kV变电所2#主变重瓦斯保护动作,“2#主变重瓦斯”光字牌亮,“掉牌未复归”光字牌亮、警铃响,2#主变两侧132、632断路器均未跳闸。随后,运行人员向调度所汇报上述情况,经调度人员同意,2#主变由运行转检修。     

10KV穿墙套管被炸事故原因分析

1　事故概况35 k V城关变电所位于该县城中心 ,现安装两台主变 ,均为 SZ7- 630 0 /35。事故发生前 ,该所供电方式为 号主变单台供电。 1 0 k V采单母分段带旁母运行方式。此时 ,主变 1 0 k V侧负荷为2 80 A左右 (注 :该主变二次额定电流为 346.4A)。2 0 0 0年 6月 1 2日中午 1 2 :0 3分 ,随着一声巨响 ,35 k V城关变电所全所失电。在事故现场 ,发现该所 号主变的 1 0 k V侧穿墙套管 B相设备线夹与导线连接处融化而烧断 ,A相穿墙套管被炸碎 ,同时 B、C两相套管瓷瓶全部被烧平 , 号主变正常 ,其电源侧 35 k V开关均未动作 ,而上一级 3…     

雷击过电压造成跳闸分析

<正>1案例2009年6月10日18:33,昌吉集控值班人员发现110 kV河源变电站110 kV 2#主变35 kV侧3502断路器跳开,35 kV电压显示为0,2#主变过流I、II段动作,动作时间为1.3 s,而当时河源变电站35kV有出线35 kV河神线运行,但35 kV河神线保护长时间启动但未动作出口。异常前运行状况,110 kV河     

六氟化硫开关在35 kV电容器组中的应用

1997年 9月 2日 11时 34分 ,2 2 0ｋＶ银河变电所值班员拉开 35ｋＶ电容器 315开关时 ,1号主变35ｋＶ侧过流保护动作 ,30 1开关跳闸。值班员对35ｋＶ开关室设备初步检查 ,发现 315开关仓内设备烧损。该开关为ＺＮ2 3- 35型手车式真空开关。电容器一次接线见图 1。图 1　电容器     

闭锁平衡保护功能存在的问题分析

20 0 2年 6月 7日朝阳一次变 35 k V朝四甲线故障 ,朝阳变朝四甲乙线平衡保护动作 ,2 39、2 4 0开关先后跳闸 ,平衡保护跳朝四甲线 ,平衡保护跳朝四乙线信号继电器发信号 ,重合闸成功。故障录波器启动录波。下一级变电所朝四联横差动保护动作 ,朝四甲线 1 0 4 36开关跳闸 ,重合闸成功。系统运行方式如图 1所示。图 1　系统运行方式(注 :图 1中 ,2 39、 2 4 0采用苏州阿尔斯通产GL1 0 7型 SF6 开关 ,1 0 4 36、 1 0 4 37开关采用SN1 0 - 35型少油开关。)1　故障分析1 .1　波形分析故障电流波形如图 2示 (注 :录波器只录取 A、C相图 2　朝…     

一起35 kV主变有载调压开关故障的分析

介绍了某35 kV变电站一台35 kV主变有载调压开关在切换过程中发生桥接电阻断裂,引起内部弧光放电,造成油质劣化的事故.分析原因为变压器高压侧无保护运行,有载调压开关长时间故障引起主变本体相间短路,导致主变高压侧对侧线路后备保护动作跳闸,主变停运.最后针对此次事故,提出了相应的防范措施.     

地铁35kV供电系统继电保护分析

对地铁35kV供电系统中线路保护、变压器保护、母线保护的配置以及整定进行分析。说明地铁35kV供电系统的特点,分析阶段式电流保护应用中存在的问题并提出解决方法。应配置独立的主变限时电流速断保护以快速切除主变35kV出口故障。主变限时电流速断保护、主变低后备保护、接地变零序电流保护的动作出口应根据系统运行方式的变化进行调整。降压/牵引变电所的35kV母线分段保护应根据运行方式的变化进行投退,与其相配合的保护整定值也应相应地调整。     

一起主变差动保护误动作原因分析

<正>2009年4月25日,常州市220kV变电所某条35kV线路出口故障,线路跳闸,重合不成功。同时,该所220kV2号主变保护B柜波形对称原理差动保护的比率差动动作跳三侧开关,而二次谐波制动原理差动保护未     

一起变压器带油补焊引起的油中溶解气体的变化

1设备运行状况2002年8月21日,我单位小花果变电所一台新的30000kVA牵引主变压器正式投入运行。我们按规程连续对该主变进行了投运前后的运行状态的色谱监测,结果见表1中的序号1、2。8月23日,该主变突然发生重瓦斯动作。8月24日对该主变进行色谱检测,排除了该主变的内部故障。后     

保护方式方案设计的有效性

0前言 2002年1月7日,110kV静德变腈纶3991线过流II段动作,出线断路器跳闸、该线路与静德变镇临3992线均为金甬腈纶公司35kV总降站专线.腈纶总降站主运行方式为2条进线(腈纶3991,镇临3992)带2台主变,主变高低压侧均分列运行.     

重瓦斯保护动作原因分析

1引言2009年9月1日凌晨4点37分,某厂5号主变发生重瓦斯保护动作并导致主变跳闸,造成了十多条线路停运,严重影响了周边地区工矿企业及部分居民正常用电。该主变重瓦斯保护动作前,各主变运行方式为:3号主变运行,带35kV正二段及10kV正一段负     

一起主变差动保护误动事故分析

对110 kV南滩变电所1#主变保护误动事故进行了分析,分别阐述了主变差动保护和瓦斯保护同时动作的原因,提出了误动事故的改进措施及防范措施,可供有关专业人员参考。