浅谈电信资费监管

探讨了加强我国电信业监管的必要性和需完善的机制，在分析了电信企业进行价格竞争的成因和进行电信资费监管的必要性的基础上，探讨了应如何进行电信资费监管和影响制定电信资费标准的几个因素。     

建立新的电信资费形成机制

随着我国信息产业的高速发展,电信行业的市场环境变化很快,结合发展的需要和前场情况的变化,电信业务资费的结构和标准及相应的管理体制与形成机制也进行了一系列的调整与改革。正如大家所了解的那样,这三年来,我国电信行业的经营体制发生了巨大变化,进行了一系列的改革,实现了政企分开、邮电分营,进行了电信重组,电信市场正在由垄断经营向适度竞争的局面过渡。加入WTO后,我国电信业必将面临着巨大的挑战和压力,全新的市场环境将给电信资费的管制工作带来新的问题。     

浅谈电信资费监管

探讨了加强我国电信业监管的必要性和需完善的机制 ,在分析了电信企业进行价格竞争的成因和进行电信资费监管的必要性的基础上 ,探讨了应如何进行电信资费监管和影响制定电信资费标准的几个因素     

资费有涨有降百姓亦喜亦忧

清晨上班,在车站听到两个女子相互道别,一个说：“再会,电话联系。”一个说：“是呀,有空电话里聊聊。”搁在平常,这样的对话是在耳边刮一下就过去了的,但这一次却很为这两个女子多想了一下：“电话里聊聊”？少说也会有１０分钟吧。电信资费调整,市话费上涨,两人的话费支出也要看涨了。据说这次电信资费调整方案的出台是经过专家学者三个月的论证而来。可以算是新中国成立以来涉及面最广、调整幅度最大的一次电信资费调整方案,它直接体现了中国电信资费构成的未来态势。其内容涉及到了国际长途、国内长途、市话及企业租用数据和网…     

资费调整事了犹未了

中国的电信消费市场从来都是争论不断。特别是最近一段时间以来，随着电信资费调整标准在全国的执行，对它的争论时成为各大城市媒体讨论的焦点。 总的说来，目前电信业存在一种怪现象：一方面是电信主管部门和电信运营企业出台着一项一项改革措施，另一方面消费者对电信行业的不满情绪却与日俱增。究其原因，还是垄断行为在作怪。为什么这样说呢？众所周知，我们这个时代，垄断化才是时代的真正潮流。九十年代兼并大潮一浪高过一浪，兼并数额动以数百亿美元，乃至上千亿美元计。而且在竞争激烈的电信互联网产业，我们也正目睹着垄断的到来。钱德勒在他的著作《看得见的手》中所叙述的美国经济成长的历史也许能让我们每一个中国人了解美国经济成长史，从杜邦公司、美国橡胶公司到波音公司，正是这些行业巨头让美国成为世界上的最强大的竞争者，与之相比中国电信的垄断中有太多的体制、行政等因素介入，导政怨声鼎沸。 其实，谢尔曼的反托拉斯法，“只反价格联盟，不反一体化垄断公司。”正是因为这个原因，才使得一些寡头垄断公司迅速成长起来，与之相比，中国电信的垄断性质则不可同日而语一 至２０００年底，除早期进入的ＡＴ＆Ｔ外，日本ＮＴＴ、法国电信、英国Ｖｏｄａｆｏｎｅ等１０多家跨国电讯公     

谁得到了实惠？

就在资费调整公布的随后几天记者走上街头，就电信资费下调一事进行了调查，有42%的人表示不知道此事，有58%的人表示知道此事。但大多数人表示没有感到太多的实惠。     

我国电信资费调整与电信管制历史沿革

1引言纵观我国电信业几十年的发展,经过一系列的拆分、重组,改制、上市,中国电信业取得了长足的进步。而电信资费的确立不仅是电信发展过程中的一个关键环节,也是关系到国计民生的大事,成为老百姓最关心的话题之一。几次电信资费听证会的召开,表现出国家和相关部门对于电信资费的关心与重视。电信资费调整与监管成为各种媒体追捧的热点,也是街头巷尾议论最多的话题,但在这方面的全面总结和深入研究却为数不多。事实上,对资费发展变革的总结研究具有重要意义。由于我国的具体国情与发展需要,以及电信行业本身的自然垄断属性,几十年来我国实行…     

电信资费，不得不说的话题

目前全国半数地方实现单向或准单向收费，这对电信市场会带来哪些影响？     

国内电信资费管制将放宽可能加剧价格竞争

中国信息产业部将在今年放宽对电信资费的严格管制，此举可能会加剧价格竞争，尤其是对移动电信服务而言。信息产业部部长王旭东上月暗示，信息产业部正在制定一项更具市场导向性的电信服务定价政策。他在信息产业部一次会议上说，     

对我国电信企业开拓农村市场的思考

进入新世纪,我国电信企业一方面面临着日益放开的进入管制和随之而来的激烈竞争,另一方面又面临着国民经济持续发展带来的大好机遇。尤其是我国提出要加快农业产业化、农村工业化和城镇化建设的进程,更为电信企业进军农村市场提供了难得的机会。     

中国电信的资费调整一次并不完整的改革

此次的电信资费改革，标志着电信资费要从政府管制的方式，过渡到全面市场定价的方式；但问题的全面解决，还涉及电信市场竞争格局、产权制度、管制能力等一系列深层次的矛盾和议题。     

“硬措施”显成效电信竞争走向有序

国办发75号文件犹如一剂“强心针”。自发布实施以来，电信市场环境有了明显好转，电信竞争日益走上了健康有序的轨道。其成效显著表现在，阻碍网间互联互通的恶性事件明显减少，恶性价格战得到了有效遏制。     

电信资费的管制及变革

电信资费一直是社会各界普遍关注的热点问题之一,消费者、企业、专家和政府在这一问题上争论很多,意见差距很大.本文对我国电信资费管制的历史进行了分析,借鉴国外的电信资费管制经验,提出应该从整个电信市场发展和市场结构出发来研究电信资费政策,进而提出未来电信资费管制的具体建议.     

竞争中的电信资费策略——选择资费

本文介绍了选择资费的概念，理论基础，产生背景及其特点，认为选择资费是竞争环境下较为有利的一种电信资费方式。文章还通过对国外实际资费方案的分析，对我国现有资费管理体制提出了相关建议。     

电信管制中基于成本的测算方法研究

电信成本的测算与分析主要包括基于会计的成本分析和基于计算机的成本代理模型的测算方法。其具体方法的应用具有不同的优点和缺陷。在我国电信管制中,应当从我国电信市场不同发展阶段的实际出发,针对不同的业务,选择和应用适当的方法进行成本测算,从而为电信资费制定和网间互联互通的实现等提供基础。     

加大通信市场改革之我见

经过几年的一系列电信体制改革，我国在基础电信领域不仅形成了电信．联通、移动．铁通、网通等几大运营集团公司相互竞争的市场新格局，同时极大地促进了我国通信业的发展。但电信市场竞争中暴露出的一些新情况．新司题，已经成为社会关注的热点问题，如不及时予以解决．将影响我国通信业的健康持续发展。因此，笔者认为必须进一步加大和深化电信市场改革，促进通信业进一步发展。     

论数网竞争与电信业定价策略

1999年至2000年,我国电信重组面临着许多问题,主要是结构缺陷和定价难等问题。众所周知,我国电信改革开始于1993年,当时成立了中国联通公司。第二次改革是1999年,按纵各业务把中国电信分拆成了中国移动集团、中国电信集团,原来的配给业务划归中国联通公司。改革的目的是要将市场竞争机制引入到原来高度垄断,对国民经济极具重要性的电信行业,从而使中国电信能更好地适应国际、国内发展形势。     

联通李刚直言北京电信资费结构不合理

2006年3月29日消息，由北京移动调任中国联通的李刚，28日首次以中国联通副总裁的身份亮相媒体并宣称；“我仍然认为北京电信市场的电信资费结构不合理。”     

资费调整后的消费市场反映

信息产业部自今年年初对电信资费进行了调整后，7月份再次做出价格调整，取消了电话初装费和手机入网费。那么，电信资费的调整对消费有多大影响呢?近日，中国经济景气监测中心对以北京为主的500多位城市居民进行了抽样问卷调查，结果显示电信行业的每一次调整，对大多数消费都有影响。     

关于加强依法治理电信市场的若干规定：信息产业部[信部政]453号

根据国务院办公厅转发信息产业部等六部门《关于进一步加强电信市场监管工作的意见》(国办发[2003]75号)有关精神,为依法治理电信市场,维护公平的竞争秩序,保障电信事业持续健康发展,特制定本规定。一、严厉惩处擅自中断或阻碍网间通信的行为,促进电信网间互联互通(一)擅自中断或限制网间通信的1、擅自中断网间互联互通或者接入服务,关闭或限制原已互联互通的网间通信业务的,信息产业部和省、自治区、直辖市通信管理局(以下统称电信监管部门)应当根据《中华人民共和国电信条例》第七十条、《公用电信网间互联管理规定》第四十八条的规定进行…