共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
《中国给水排水》2015,(15)
在34层高度的试验塔上,采用瞬间流发生器排水,考察不同排水流量在各专用通气排水系统中所产生的压力,探究压力与流量之间的关系,得出瞬间流排水时系统相应的排水能力,并进行多角度分析比较。结果表明:瞬间流排水时专用通气排水系统内最大正、负压基本发生在系统中间层。与我国《建筑给水排水设计规范》(GB 50015—2009)最大设计排水能力值比较,发现结合管设置方式相同时,瞬间流测试的排水能力(结合管每层接)排序为:DN110×DN110DN125×DN110DN110×DN75,结合管隔层接时相应排序为:DN110×DN110DN110×DN75DN125×DN110。 相似文献
3.
4.
5.
在高层建筑中,由于不同楼层功能不同会导致梁柱存在错位,故安装排水系统时需要进行避梁处理,工程中通常采用安装乙字弯的方式来解决,但该设置方式会对立管排水能力产生极大影响。因此,对这种特殊安装方式与采用防返流H管连接的专用通气排水系统进行了对比,观测了排水过程中各楼层的压力波动、水封损失、排水系统通气量等特征参数。结果表明,未安装乙字弯但设置了防返流H管连接的专用通气排水系统最大排水量为11.0 L/s,而安装乙字弯避梁的排水系统只有6.5 L/s,在乙字弯上方安装防返流H管时系统最大排水量为8.0 L/s,说明该措施可以降低乙字弯偏置对排水系统带来的压力波动,从而增大立管排水能力。 相似文献
6.
7.
我们于1978年4月开始在北京市前三门高层住宅602号和603号两幢建筑内,分别对普通排水单立管系统和装有苏维脱接头的立管系统进行通水能力对比测试,以验证仿制的苏维脱接头技术的实际效能。同时对上述两种排水系统的允许负荷值(即水封破坏时的立管通水能力)进行了观测。 相似文献
8.
《中国给水排水》2015,(23)
在34层高度的试验塔上,首次采用定流量和瞬间流合流排水方式,瞬间流发生器定为3个,考察定流量排水选择的不同流量及其在不同排水系统中所产生的压力,探究压力与流量之间的关系,得出合流制排水方式下系统相应的排水能力,并进行多角度分析比较,由于管道系统内流量在大部分时间内都是一个定值,所以采用的判定标准为定流量标准。结果表明:DN110×DN110专用通气(结合管每层接)系统的排水能力明显优于DN110伸顶通气系统,且整个管道系统内的压力波动也明显小于DN110伸顶通气系统;DN110伸顶通气系统的排水能力略大于我国《建筑给水排水设计规范》(GB 50015—2009)中相应最大设计排水能力值,而DN110×DN110专用通气(结合管每层接)系统排水能力则略小于其相应的最大设计排水能力值。 相似文献
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
《中国给水排水》2017,(19)
在超高层足尺试验塔上,采用DN110硬聚氯乙烯(PVC-U)伸顶通气系统排放粉碎后的厨余垃圾时,低楼层区域所出现的正压过大现象成为限制该排放系统性能提高的主要原因之一。在该系统的基础上,将立管底部两个DN110的45°弯头替换为DN110×DN160的90°大曲率变径弯头,探究改变工况后,在模拟高层住宅排放系统中正压过大现象是否得到缓解,以提高DN110立管系统的排水能力。试验表明,改变工况后系统的最大正、负压明显减小,其中最大正压缓解显著,使系统排放性能提升。同时采用先排放5 s清水再投加垃圾的排水方式可以有效减少系统底部垃圾淤积情况,并有一定的正压缓解效果。 相似文献