台军C^4ISR系统

着重对台军C^4ISR系统的结构和作战能力进行了分析，介绍了台军C^4ISR系统的发展现状和主要特点，比较全面地描述了台军C^4ISR系统的总体情况。     

步兵分队轻武器装备的互联、互通与互操作

未来信息化战争的主要作战样式将是诸军兵种的一体化联合作战。C~4ISR系统(即指挥、控制、通信、计算机与情报、监视、侦察系统)是一体化联合作战的核心,各军兵种的武器装备之间实现良好的互联、互通与互操作是一体化联合作战的必然要求和根本保障。走在信息化建设前列的美军非常重视武器装备之间的互联、互通与互操作,其空军的LINK-16战术数据链可极大增强部队之间的信息联通能力,更为武器装备之间的互联、互通与互操作提供了保障。     

未来航天部队C4ISR系统建设初探

在结合航天部队自身特点的情况下，对航天部队的C^4 ISR系统产生背景进行了初步分析，主要探讨了C^4 ISR系统的组成和工作原理，并结合一个实例讨论了未来空间攻防作战过程中航天部队C^4 ISR系统的Petri网建模的方法，最后分析了航天部队C^4 ISR系统评估的有关内容。     

国外（台）陆军C-4ISR系统发展概览

无论是从机械化战争向信息化战争的转变,还是从平台中心战向网络中心战的过渡,数字化、一体化的C4ISR系统都是这些战争形态和作战样式发生变化的“催化剂”,也是提高军队互联互通互操作能力的“倍增器”。20世纪90年代以来,美、英、法、德等发达国家陆军采用先进技术发展数字化、一体化的C4ISR系统取得了较大的成功;俄罗斯陆军从20世纪90年代以来的几场高技术局部战争中认识到尽快建立一体化C4ISR系统的重要性和紧迫感;印度和台湾等周边国家地区陆军也正在大力推进一体化C4ISR系统的建设。     

美军C^4ISR系统建设和发展策略

指挥信息系统（C^4ISR）由指挥控制系统、通信和计算机系统及情报、监视和侦察系统3部分综合集成，建设和发展C^4ISR系统现已成为现代战争克敌制胜的必然要求。了解美军C^4ISR建设和发展趋势，分析美军C^4ISR建设和发展策略，以探讨我军指挥信息系统发展和建设对策。     

网络中心战对潜艇指挥自动化系统的挑战

在网络中心战条件下，潜艇指挥自动化系统实现了指挥、控制、通信、情报，侦察和监视各功能系统的一体化（C^4ISR），增强了信息流通的连续性和速度，加快了指挥速度和提高指挥自动化系统的效能。根据我国目前的物质与技术水平，应研究外军的网络中心战，积极应对其给潜艇作战指挥带来的冲击，明确我潜艇作战系统尤其是指挥自动化系统的发展方向，运用网络中心战思想和相关技术，制定潜艇指挥自动化系统的长期发展规划。     

美国C^4ISR系统发展及启示

介绍了美军近十多年来C^4ISR系统从“烟囱式”系统到一体化系统的发展历程，分析了美军典型计划和系统，总结了其发展趋势，最后提出了对我国指挥自动化系统建设的一些启示。     

一体化联合作战武器装备体系的发展趋势

一体化联合作战的关键是发展一体化、网络化的C4IKSP系统。重要的作战手段是信息战装备。它的基础是主战平台的信息化、隐身化、多功能和高机动。基本毁伤手段是高精度、高生存能力和自主化的精确制导武器。主要防御手段是一体化的防空和防导系统。     

陆军综合作战系统现状与发展趋势

当前，全球正任进行一场以信息技术为核心的新军事变革，这将对21世纪的军事斗争产生巨大影响，也必将引起各国军队作战理论，作战样式、装备建设、组织编制等方面的深刻变化。世界各主要国家都在进行陆军转型，其具体内涵是通过武器装备信息化、作战样式网络化、编制体制模块化（三化），对当前不适应信息时代的“冷战型”机械化陆军进行全面改革，将其转变为信息化陆军。为推动陆军转型和适应一体化联合作战需要，各国陆军都以发展新型作战系统作为物质基础。陆军综合作战系统目前主要有美国的“未来战斗系统”（FCS）、英国的“未来快速奏效系统”（FRES）、法国的“地空作战聚集系统”（BOA）和俄罗斯的“侦察打击一体化武器系统”等，下面我们就对这几种系统的发展作简要分析。     

基于作战节点的作战任务区分

介绍了作战节点的概念和分类,结合对美军C^4ISR体系结构框架研究,对作战节点进行了定义。讲述了基于作战节点的作战任务的区分方法,并结合实例进行了说明。     

国外导弹武器装备体系发展特点探讨

从海湾战争、科索沃战争到伊拉克战争，“一体化战场管理、指挥、控制、通信、计算、情报、监视与侦察系统”（BM／C4ISR）使战场透明度不断增强，精确打击武器同战场综合信息支持系统的结合，使战争的协同打击力度、打击精度、整体作战效能不断提高，战争的前后方界限已经模糊，新军事理论、新作战样式不断涌现，现代战争已进入信息化高技术战争时代。     

区域反导(ATBM)BM/C3I作战体系结构研究

基于对区域反导BM／C^3I系统作战任务的分析，分别建立了基于IDEFO和UML的BM／C^3I系统作战体系结构视图，并通过对比分析，提出了综合IDEFO和UML两种方法，分析、建立区域反导BM／C^3I系统作战体系结构的建模方法。     

从C^4ISR到GIG再到C^4 KISR——美军综合电子信息系统未来发展综述

综合电子信息系统又称为军事信息系统或指挥自动化系统，也可统称为C^4 ISR系统，是军队的“神经和大脑”，可把军事力量中的各个要素、战场上的诸作战单元充分粘合在一起，使之统一协调行动，发挥出最佳的整体效能。各国在发展信息化武器装备体系和建设信息化军队的过程中都坚持把发展综合电子信息系统作为重中之重。而美军在发展综合电子信息系统方面一直走在了各国的前列，未来的发展计划更可谓“野心勃勃”。     

利用军事网格技术打造数字化战场

数字化战场基本内容有信息（C^4ISR）系统的数字化、武器系统的数字化和单兵装备的数字化。军事网格能实现广阔立体空间内，跨军兵种、跨作战平台的可控制、多方式、端到端的信息互联互通互操作。网格技术的运用将从实现作战过程的整体联动、实现稳定高效的作战指挥及实现实时精确的综合保障等方面改变传统的作战方式．     

全球信息栅格——信息化战争的支撑技术

全球信息栅格是指利用信息网络技术构建的全球性信息网络体系，它是信息化战争的技术基础，能够为各作战单元提供信息服务，是应对信息化战争、提高国防和军事能力的重要支撑技术。伊拉克战争中，美英联军的联合作战规模明显扩大，作战指挥基本上实现了高效、实时，但也暴露出不少问题。为此，伊战后美军加紧建设“全球信息栅格”，准备把分布在世界各地的所有作战单元连接起来，确保网络互联互通和战场信息共享，以获取信息优势和决策优势。     

一体化联合作战对炮兵作战指挥的影响及炮兵应采取的措施

一体化联合作战使炮兵与其它军兵种间的协同内容增加,作战任务类型多样化;要求炮兵指挥机构集成化、小型化、专业化.炮兵应采取的措施包括:着重建设能适应一体化联合作战的炮兵指挥自动化系统;确立网络一体化的指挥方式;改革炮兵的作战部署;充分利用各种侦察装备,建立多维立体的侦察配系.     

作战指挥辅助决策系统探讨

分析了由于战争模式的变化 ,在高技术信息化战争中作战仿真、专家系统当前存在的问题 ,阐述了建立作战指挥辅助决策系统的必要性 ,探讨了作战指挥辅助决策系统的功能和体系结构 ,为武器系统的作战使用提供了一个新的研究方向     

联合信息中心作战控制系统研究

本文的研究对象是联合信息中心的作战控制系统。主要从需求分析、体系结构、系统功能、工作流程等方面对作战控制系统进行了探讨。它是一个C^4I系统，结构体系为扁平化结构模式，减少了指挥层次，有利于快速反应和决策。     

集中控制与实体摧毁——美军作战指挥与控制的弊端

从科素沃到阿富汗，再到伊拉克，美军依仗其日益完善的C^4ISR网络和世界第一强的武装力量，创造了一个又一个持强凌弱的“不败神话”。然而，在这些“辉煌”胜利的背后，一些美国有识之士开始指出，美军在指挥与控制方面存在着种种弊端——身在万里之外的高级将领竟然经常指挥一个排，甚至每个单兵作战；高级指挥官在制订计划时，逐渐将作战目的和手段简化为大量摧毁敌方实体目标，毫无战争艺术可言。     

基于HLA的舰艇编队侦察仿真系统

分析编队C^4ISR仿真系统对其侦察子系统仿真模型的需求，按照FEDEP模型的要求开发编队侦察仿真系统的联邦概念模型，并进行侦察系统联邦的结构设计。建立基于HLA的侦察系统仿真模型，该模型可重用性强，实现了联邦成员闽的互操作，可作为联邦成员支持舰艇编队C^4ISR仿真系统的开发和测试。