共查询到20条相似文献,搜索用时 609 毫秒
1.
2.
介绍了绍兴软土地区某深基坑在特殊复杂情况下基坑围护工程,通过采用双排桩支护形式对该基坑进行加固,使得该基坑围护工程顺利完成;基坑监测数据表明其变形较小,从而验证了该基坑采用双排桩支护形式进行加固是成功的,可作为今后该地区类似深基坑围护工程的借鉴. 相似文献
3.
4.
1基坑围护概况某工程位于浦东新区,周围场地宽阔,基坑围护采用多种形式,基坑围护设计时利用基坑周围场地较大的条件,先对基坑四周进行放坡挖土3m,然后对挖深3.9m(已扣3m)的浅坑采用拉森板桩支护;对挖深6.7m(已扣3m)的深坑采用直径850mm、中心距1000mm、桩长15.6m的钻孔灌注桩挡土,在灌注桩外侧再采用直径700mm的深层搅拌桩做隔水帷幕,桩长15.6m,由灌注桩和深层搅拌桩组成的围护 相似文献
5.
6.
7.
8.
杭州钱江国际时代广场深大基坑支护技术 总被引:2,自引:0,他引:2
杭州钱江国际时代广场工程基坑平面呈菱形,属超大型深基坑.由于基坑围护方案多次变更,且在施工过程中地下室由2层调整为3层,地下水丰沛,施工难度较大.采用上部土钉墙下部钻孔灌注排桩墙加SMW挡墙复合围护体系,并设围檩和预应力土钉,基坑内外自流深井降水.地下室加深后补充206根φ800mm抗拔桩,并在基坑锐角部位增没钢筋混凝土大角撑.监测结果显示,基坑变形各项指标均未达到报警值. 相似文献
9.
10.
软土地区人防通道类窄长型基坑工程,采用拉森钢板桩进行支护,可充分发挥其方便快捷、经济环保的优点。由于拉森钢板桩整体刚度小,基坑开挖较深时围护体的变形量有时较大,在实际应用中应加以考虑。本文通过一工程实例介绍拉森钢板桩在基坑围护工程中的应用实践。 相似文献
11.
基坑支护结构强度和变形分析与计算的基本方法 总被引:1,自引:0,他引:1
基坑工程是一个有很强时代特点的岩土工程课题,主要包括基坑围护体系设计与施工和土方开挖。目前经常采用的主要基坑支护形式有:水泥土搅拌桩围护(采用重力式挡墙,不加支撑)、排桩围护加内支撑(或土锚)、地下连续墙围护加内支撑(或土锚)、土钉墙支护、SMW工法等。对于各种基坑的支护形式,按受力特点可将它们分成四类:悬臂式支护结构、单(多)支点支护结构、重力式支护结构和拱状支护结构。分析与计算它们的内力、变形的基本方法主要有三种:极限平衡法、土抗力法和有限元分析法。 相似文献
12.
通过对某一工程基坑事故的实例分析,阐述了在软土地区基坑围护工程采用重力式搅拌桩挡土形式时产生围护结构较大位移的几个原因。指出在软土地区采用重力式挡土墙支护结构作为基坑的围护需慎之又慎。 相似文献
13.
以地铁停车场基坑开挖为背景,对基坑围护及支撑进行了分析,提出了采用双排桩、单排桩、土钉墙支护进行围护的方法,并对土方开挖及基坑监测的方法进行了阐述,为类似工程积累了有益的经验。 相似文献
14.
在高层建筑、地铁、隧道等工程建设过程中常出现深基坑工程,而深基坑工程受到多种因素的影响,危险性较大。因此,在基坑开挖时要采取相应的支护措施,保证基坑的稳定性和安全性。通过对基坑支护中的常见问题进行分析,以钢板桩支护结构为例研究了此支护结构的处理方式,并监测钢板桩的桩顶沉降、桩顶水平位移的变化趋势,分析了钢板桩支护结构的应用效果。研究结果表明:在基坑施工期间对钢板桩监测,钢板桩桩顶水平位移增加幅度在6mm/d以下,45mm为水平位移最终累计峰值,未超过预警值50mm;桩顶沉降增加幅度在4mm/d以下,22mm为桩顶沉降最终累计峰值,未超过预警值30mm,表示基坑工程变形值在允许范围内,较为安全。 相似文献
15.
介绍双排毛竹桩与土钉墙相结合的复合土钉墙支护技术,通过与工程实例相结合来分析其在基坑围护中的稳定性,采用双排桩复合土钉墙支护技术扩展了复合土钉墙支护技术的适用范围. 相似文献
16.
上海闸北某基坑工程邻近高级住宅楼,东临地铁线隧道,基坑开挖难度大。采用包括钻孔灌注桩加水泥土搅拌桩,地下连续墙组合围护,深井降水等措施,成功地完成了该基坑的施工。文章对土方的支护、开挖和监测作了探讨,并提出设计及施工中的一些体会和建议。 相似文献
17.
隧道基坑支护工程地质分析和方案设计 总被引:1,自引:0,他引:1
针对城区隧道施工的特点,以广州市某隧道工程为依托,综合了隧道设计方案、场地岩土工程地质、水文条件和场区周边环境情况,针对工程场地砂层发育和施工空间狭窄,基坑支护设计采用放坡和土钉墙支护,搅拌桩或旋喷桩止水的综合支护设计方案,解决隧道基坑支护难题。该项工程的成功修建,对今后同类型工程的基坑开挖支护的技术方法和施工方法提供了经验。 相似文献
18.
19.
20.
用围护桩作为基坑支护是工程中常用的方案。围护桩受力情况可分为二种:悬臂式和顶部支承式,如图1所示。显见,两种围护桩在土压力作用下,前者比后者所受内力大。因而,前者所花费的工程费用数倍于后者。故深度大于4m的基坑支护以设置支撑为宜。 相似文献