南水北调实施后密云水库走马庄副坝渗流现状分析

选取密云水库走马庄副坝2015—2021年测压管监测资料,通过渗流梯度分析、等水位线分析、特定库水位下的测压管水位对比分析、横断面浸润线分析和回归分析,得出密云水库走马庄副坝渗透总体稳定,大坝运行总体安全.但Ⅲ号和Ⅳ号坝局部存在防渗缺陷,运行中需加强观测与分析.     

高水位运行下水库防汛物资储备管理对策研究——以密云水库为例

防汛物资是抢险工作最重要物质条件,汛前必须储备妥当。近年来,密云水库高水位运行,增加了水工建筑物出现渗透破坏等隐患的风险,对水库抢险物资储备管理提出新的挑战和要求。阐述了高水位运行下的土石坝可能出现的险情、应对措施及各种抢险物资的应用场景,从抢险物资的种类、数量、管理模式、管理制度以及存在问题和建议措施分析了密云水库抢险物资储备管理现状,为水库抢险物资精细化管理提供科学依据。     

密云水库白河主坝渗流安全性分析

为评估密云水库白河主坝安全运行状况,基于建库以来白河主坝62年的渗流监测数据,采用过程线分析、相关性分析、渗透坡降分析等方法,对大坝的渗流安全性进行了评估。结果表明在白河主坝的长期运行过程中,测压管水位变化趋势总体较为正常,但个别测压管存在异常。各渗流监测断面的渗透坡降均远小于设计渗透坡降值,坝体渗透稳定。由于防渗墙的作用,使坝体内部的浸润线沿着斜墙部位快速下降,坝后浸润线渗入坝基,防渗效果较好。本研究成果可为白河主坝的安全运行提供支撑。     

渗流现象与渗流量观测

任何水工建筑物的修建均要考虑建址区域的工程地质以及构建土石坝和堤防工程的土粒组成级配、土壤性质,从而妥善解决坝体渗透,坝基渗透以及高水位运行时出现的渗流情况。文章阐述了渗流的概念,进行渗流观测的目的、方法和资料分析的途径。     

张峰水库大坝渗透参数反演计算

本文以坝体竣工时试验和检测得出的土性参数为初始值,以安全监测得出的现状渗流场为标准,通过有限元数值分析方法反演得出符合工程实际的坝体和坝基渗流计算参数。该参数用于预测高水位下坝体渗流变化情况,分析坝体在高水位下的渗透安全和渗流变化规律。     

某水库大坝渗流安全评价

根据某水库实际运行情况,通过渗流有限元计算,全面评价了水库大坝的渗流安全状况。结果表明:水库主、副坝在高水位期渗流状态不佳,大坝下游在高水位时出逸点较高,极易发生散浸及局部破坏,对渗透稳定及大坝变形将产生不利的影响。建议采取相应加固处理措施,并完善渗流监测设施。     

官厅水库大坝高水位运行工况下安全状态评价

官厅水库近年来有超汛限水位运行,作为首都水资源战略储备基地的定位,未来高水位运行或将成为常态。为应对高水位运行带来的风险,保障水库安全运行,开展大坝高水位运行工况下安全状态评价研究非常有必要。选用官厅水库1989年大坝加高后的安全监测资料,从变形和渗流2个方面,对大坝高水位运行工况下安全性态进行综合分析与评价,研判高水位运行风险,并对保障安全运行提出合理化建议。结果表明：大坝在高水位运行工况下呈渗流稳定状态,防渗效果良好;大坝沉降和水平位移总体规律正常,趋于稳定,未发现异常部位。本研究可为官厅水库及类似大中型水库土石坝的安全运行提供参考。     

大西沟粘土心墙坝运行期渗流及沉降监测分析

坝体沉降及渗流监测是粘土心墙坝安全监测的重点。针对大西沟水库大坝7a高水位运行期监测资料建立渗流统计模型,分析了渗压水位与上游库水位的相关关系及渗流变化状态,并结合心墙沉降监测资料分析了大西沟水库粘土心墙的沉降变形规律及渗流变化情况,监测分析表明大西沟水库大坝的工作状态基本正常。     

希尼尔水库放水涵洞渗流特性分析

渗流监测是大坝日常安垒监测的一项重要内容,以希尼尔水库西副坝段的放水涵洞断面为研究对象,对其进行渗流分析,结果表明:大坝放水建筑物基础透水性较强,在高库水位时坝基渗压水位较高,渗透压力及渗流位势均较大,但渗流位势变化基本正常,坝基水平渗透坡降小于允许值,自水库下闸蓄水以来,放水建筑物与西副坝接触部位渗流运行性态正常,未发生明显渗流异常现象。建议加强放水建筑物的巡视检查与安全监测,发现问题,及时处理。     

密云水库白河主坝渗流分析

密云水库自１９９１年提高汛限水位后，白河主坝基本上处于１５０￣１５４ｍ高水位运行。这段时间内所掌握的观测资料，对大坝进行坝体防渗稳定性分析。认为坝基，坝体，坝头防渗效果较好。并推算出库水位达１５７．５ｍ时，大坝渗流是稳定的，但坝基渗透梯度大于设计值，因而在设计工况下，坝基防渗体在超负荷工作。     

羊毛湾水库土坝渗流安全分析

本文根据羊毛湾水库原型观测、室内和现场渗透变形试验,以及渗流场计算等资料进行了土坝渗流安全分析。认为羊毛湾“悬库”在我国西北石灰岩地区有一定的代表性,水平防渗和土层间的垂直接触渗透变形是渗流安全控制的关键。文中通过土的接触抗渗强度试验与流场分析对比,认为各类接触渗透均能满足稳定要求。过去发生的事故多属偶然性局部问题。天然淤积对减少水库渗漏和增强大坝安全起了重要作用。灰岩地下水运动对大坝安全没有不利影响。结合17年的运行情况认为,羊毛湾水库的渗流是安全的,可投入正常运行。     

300 m级心墙堆石坝与地下厂房洞室群渗流分析与控制

渗流分析与控制对高心墙堆石坝工程安全至关重要。双江口水电站心墙堆石坝最大坝高314 m,地下厂房洞室群规模巨大,工程厂坝区的水文地质条件复杂。采用4种有限元法进行渗流计算分析和渗流控制方案研究,反演得到天然渗流场边界水位和材料渗透参数,建立4套有限元计算模型,计算分析运行期不同方案下渗流场分布、渗透坡降和渗流量,研究渗流控制方案的可行性和合理性,为双江口水电站工程安全运行奠定了基础。     

三维渗流数学模型在于桥水库大坝渗流反馈计算中的应用

针对于桥水库运行管理和安全监测揭示的问题,基于多组库水位下的大坝渗流实测资料开展了蓄水现状下大坝渗流场的三维有限元法反馈模拟计算,对蓄水现状大坝渗流各部位的安全状态进行了分析评价,反馈计算结果与监测资料分析和隐患探测成果一致,误差控制在允许范围,该结论为水库大坝的渗透安全分析和高水位下渗流安全预报分析提供了有效的手段。     

水工建筑物表面变形与库水位变化相关性研究

某水电站地处高寒、高海拔、高地震烈度区，在这样的环境中建157 m高的面板堆石坝尚属首次。通过对其水工建筑物表面变形定期进行观测并及时分析、总结表面变形规律，分析研究库水位升降对水工建筑物的影响效应，尤其是在主汛期和枯水期加密监测，及时收集全站仪自动化测站和人工观测的表面变形数据以及库水位监测数据，深入分析在库水位达到设计或校核洪水位、正常蓄水位及死水位情况下对各水工建筑物表面变形观测数据造成的影响，为各水工建筑物的安全运行提供实时、高效、真实的基础数据支撑和位移变化趋势预测预判。通过引入全站仪自动化监测系统，监测点数据成果连续、可靠，且数据量大、精度高，有利于掌握水工建筑物的形态变化和表面变形规律，确保水电站安全、平稳运行。     

构皮滩水电站初期蓄水拱坝工作性态分析

水库初期蓄水是挡水建筑物运行的重要阶段,此时建筑物的工作性态对验证建筑物是否满足设计要求及指导后期运行具有重要意义。对构皮滩拱坝初期蓄水工作性态进行了初步分析和评述,主要内容包括坝体变形、坝体应力应变、坝基渗流、坝体温度场等。初期蓄水后,构皮滩拱坝坝体变位规律良好,符合混凝土双曲拱坝变形特性,实测变形量较小,坝体应力分布符合双曲拱坝低水位运行特征,大坝混凝土自生体积变形多表现为膨胀型,应变量不大,坝基渗流控制效果好,扬压力小于设计值,渗漏量较小,温控措施合理有效。     

密云水库高水位运行下的溢洪道渗流分析

密云水库高水位运行下的溢洪道渗流分析俞建义（密云水库管理处）密云水库有三座规模较大溢洪道，是水库的太平门，总泄洪能力达１４０００多ｍ３／ｓ。在防洪运用中，除了闸门能否及时开启溢洪的重要问题外，还有闸首抗滑稳定是否足够的问题。由于溢洪道位置较高，在以前...     

论温度变化对渗透压力的影响

本文分析了温度变化对渗透压力影响的机理,指出某些水工建筑物的测压管水位异常的主要原因在于:通常的渗流理论、渗流分析方法没有考虑温度变化的影响。 温度变化对渗透压力影响的程度,随渗流场的渗流条件不同而不同,在一定的条件下,这一影响十分明显,有时甚至起着决定性的作用。更值得注意的是,温度变化对建筑物的稳定、安全有着不利影响。     

石头河水库右坝肩持续高水位运行情况下渗流安全浅析

本文对石头河水库2003年、2005年、2011年高水位运行期间,大坝右坝肩渗流检查和监测资料的分析,指出大坝右坝肩在水库持续高水位运行下,坝体防渗效果优良,坝体渗透形态稳定,完全满足大坝安全运行要求.但同时指出坝体浸润线依然偏高,坝后渗漏依然存在等问题,并对存在的问题提出了几点合理的建议.     

大岗山水电站运行初期拱坝工作性态分析

大岗山水电站自2014年底导流洞下闸蓄水以来,拱坝在正常水位下运行1 a多,其工作性态对验证建筑物是否满足设计要求及指导后期运行具有重要意义。笔者对该拱坝运行初期工作性态进行了初步分析,主要内容包括坝体变形、横缝增开度、坝体应力应变、坝体温度场、基础渗流等。历经2个汛期,大岗山水电站库水位在死水位与正常蓄水位之间往复变化,大坝呈现出良好工作状态,坝体变位规律良好,应力分布正常,实测坝体混凝土温升符合一般规律,坝基及两岸渗控系统运行良好,扬压力小于设计值。     

基于坝基水泥土防渗的希尼尔水库大坝渗流分析

渗流监测是水库大坝安全监测的一项重要内容,其结果对于指导大坝的安全运行管理有着重要意义。以希尼尔水库主坝水泥土防渗墙段为例,对主坝典型断面4+575与5+175进行渗流分析,结果表明:上述两处断面在高库水运行期坝基渗压水位高、渗透压力较大,坝体水位及下游坝后回填清基料出逸点高程较高;排水沟处坝基水平向渗透坡降较大,稍小于坝基土体的允许渗透坡降,并超过反滤垫层料的允许渗透坡降,存在渗流安全隐患。研究结果为指导水库的安全运行提供了重要参考。