浅谈检测实验室如何做好人员监督工作

《检测和校准实验室能力认可准则》中对人员监督工作提出了明确要求。对实验室人员进行有效、全面的监督,是人员监督工作的关键所在。本文大致分析了检测实验室开展人员监督的具体流程和实施方法。     

如何保证检测和校准结果的质量

检测和校准结果的正确性和可靠性是衡量实验室检测和校准工作质量的一个重要指标。实验室只有重视检测和校准结果的质量,使之真实可靠、准确公正,才会具有竞争力,拥有市场。本文就实验室保证检测和校准结果的质量要做好哪些工作做了一些归纳和说明。     

盐城市计量所顺利通过国家认可委CNAS监督评审考核

<正>5月8日至10日,中国合格评定国家认可委员会组织评审组对盐城计量所2015年机构资格进行了现场监督评审考核。考核中,评审组依据CNAS-CL01:2006《检测和校准实验室能力认可准则》、CNAS-CL25:2014《检测和校准实验室能力认可准则在校准领域的应用说明》等认可要求,对盐城市计量所管理体系和     

浅谈认可实验室如何落实好准则应用说明的要求

以CNAS-CL10:2012《检测和校准实验室能力认可准则在化学检测实验室的应用说明》为例,论述认可实验室如何在体系文件、规范要求、人员培训、工作开展以及质量监督落实等方面将应用说明和准则要求融为一体,在实验室技术、管理各环节加以实施并取得实效。     

如何做好校准实验室质量监督工作

<正>一、校准实验室质量监督现状GJB2725A-2001《测试实验室和校准实验室通用要求》4.1.5(g)规定:实验室"应配备监督人员,制定监督管理规定和监督人员职责,对从事测试、校准或检定的人员(包括正接受培训的人员)进行适当的监督。监督人员由熟悉测试、校准或检定方法和程序并知道如何评定测试、校准或检定结果的人员担任。"     

关于对检验全过程实施监督的几点认识

《实验室认可准则》第四章第4 1 5条(g)要求“由熟悉各项检测和(或)校准的方法、程序、目的和结果评价的人员对检测和校准人员包括在培员工进行足够的监督。”《计量认证/审查认可(验收)评审准则》第四章4 2条(e)要求“由熟悉检验方法和程序、了解检验工作目的,以及懂得如何评定检验结果的人员实施监督。监督人员与非监督人员的比例应足以保证监督工作的正常进行。”学习上述文件内容,本人有以下几点认识与同行交流。监督是质量管理的重要组成部分,具有3大功能:预防功能、纠正功能和核查功能。以实验室首次承担政府部门的抽样检验任务为例…     

谈实验室质量管理中的监督

介绍了实验室质量管理中监督的概念、对象、目的以及监督员的选聘、监督网络构建和监督实施的策划、时机、内容、结果的处理、有效性评价等内容,通过实施有效的监督来确保实验室人员具备从事检测和校准的技术能力.     

检定、校准实验室质量监督过程的有效实施

JJF1069-2003《法定计量检定机构考核规范》4.3.2g）条款规定：由熟悉检定、校准或检测的方法、程序、目的和结果评价的监督人员对从事检定、校准和检测人员（包括在培员工）实施有效的监督。可以看出,规范主要是针对人员的监督。实验室的人员是十分重要的,是实验室的第一资源,只有控制好人员,才能确保实验室的产品的正确、可靠,     

实验室温度、湿度校准方法的研究与实践

如何判别检定、校准和检测的实验室的工作环境符合要求?以什么为技术依据?为此提出了本课题。通过对实验室温度、湿度校准方法的研究,完成JJF(桂)25-2011《实验室温度、湿度校准规范》广西地方计量技术规范。根据所完成的计量校准规范,配与符合要求的检测设备,有效的检测实验室温、湿度的情况,以保证检定、校准和检测的工作质量,同时也为质量技术监督行政部门对实验室的监督管理提供量化依据。     

浅谈对ISO/IEC 17025中日常监督的理解

《检测和校准实验室能力认可准则》(CNAS-CL01:2006,以下简称准则),等同采用ISO／IEC17025:2005《检测和校准实验室能力的通用要求》,准则中对监督人员及监督活动有明确规定:     

浅谈质量控制图在实验室质量管理中的应用

为提高实验室质量管理水平,保证实验室检测和校准结果的准确性及稳定性,本文详述了质量控制图在本实验室的检测结果的质量监控、计量标准稳定性考核中的应用,结果发现控制图法能够及时发现数据的异常或异常趋势,在检测/校准工作中具有较高的实际应用价值。     

中铝河南分公司顺利通过CNAS现场评审

3月10日～11日．中国铝业河南分公司计量校准实验室顺利通过了中国合格评定国家认可委员会（CNAS）的第三次现场监督评审。评审专家认真查阅了该实验室的文件、工作原始记录等相关资料。对其校准工作实际开展情况进行了监督检查．并对开展的校准项目采用核查方式进行能力验证,最后专家组在末次会议上宣布通过现场评审。通过此次监督评审,对推进该公司计量溯源工作的规范开展发挥了十分重要的作用。     

CNAS-CL17《检测和校准实验室能力认可准则在玩具检测领域的应用说明》改版解读

中国合格评定国家认可委员会(CNAS)修订了CNAS-CL17《检测和校准实验室能力认可准则在玩具检测领域的应用说明》,对该应用说明2006版和2015版两个版本进行了比较和解读,发现2015版在人员、方法、设备、质量保证和结果报告等方面作了更加详细的规定,要求更为严格。解读内容可帮助相关人员对新版应用说明进行正确理解及规范执行,有助于玩具检测实验室建立更高效完善的质量管理体系。     

做好疾控实验室质量监督的建议

CNAS-CL01:2006《检测和校准实验室能力认可准则》4.1.5g明确规定:实验室应"由熟悉各项检测和/或校准的方法、程序、目的和结果评价的人员,对检测和校准人员包括在培员工,进行充分地监督。"但据笔者了解,真正能达到这一要求的实验室并不多。现根据本实验室的经验和教训就做好疾病     

实验室质量监督过程中人员监督的方法讨论

质量监督工作是实验室质量管理的重要手段,是实验室自我完善的主要途径。人员作为实验室开展工作的重要资源,对实验活动产生重要影响,是实验室质量监督的主要对象。对人员的监督则是质量监督的重要环节,是内部质量保证的主要环节。本文主要针对质量监督工作中涉及实验过程的操作人员,在实施监督时,采用何种方法开展以确保质量监督的充分性展开讨论。     

对CNAS实验室能力认可中“人员”的解析

CNAS-CL01:2006《检测和校准实验室能力认可准则》分管理要求和技术要求两大部分。技术要求对人员、设施和环境条件,检测和校准方法及方法的确认,设备、测量的溯源性以及抽样、检测和校准物品的处置进行了概述,其中的第二条就是人员。在影响试验室检测和/或校准的工作质量的诸多因素中,人是最重要的因素。怎样才能     

检测/校准实验室人员

<正>决定实验室检测和/或校准结果的准确性和可靠性的因素有很多,其中,人是最宝贵的,也是最重要的资源。一个实验室的水平高低优劣,很大程度上取决于人员素质与能力水平。CNAS-CL01:2006《检测和校准实验室能力认可准则》从人员的授权、能力、教育和专业资格、培训、技能以及经验、监督等方面提出了要求。一、实验室人员的构成与检测、校准有关的管理人     

对检测实验室开展质量监督活动的认识

本文从CNAS-CL01∶2006《检测和校准实验室能力认可准则》(ISO/IEC 17025∶2005)有关实验室质量监督活动要求出发,结合自己工作的体会,介绍了检测实验室质量监督活动的目的、方式、内容和具体实施过程,并就如何开展好检测实验室质量监督活动进行了简单的阐述。     

中测院校准实验室质量体系文件宣贯会议召开

新千年伊始 (1月 2 0～ 1月 2 2日 ) ,中国测试技术研究院召开了校准实验室质量体系文件宣贯会议。参加会议的有院党政领导、院各相关部门的代表和计量测试研究所质量监督员、检测 /校准人员等 1 60人。这次会议由院主管检测 /校准的樊恩健副院长等五人对本院校准实验室质量体系文件———质量手册、程序文件、作业指导书以及质量记录、表格等进行了全面、系统地宣贯。宣贯结束后还进行了认真地学习考试 ,为质量体系的运行奠定了良好的基础。宣贯会上 ,院党政领导还分别作了检测 /校准实验室认可工作的动员报告。中测院校准实验室质量体系文…     

话说实验室之"质量监督"

质量监督,乃实验室质量体系运行不可或缺的质量活动;质量监督员,乃实验室重要的工作岗位之一.大凡实验室的质量文件,均对质量监督员此一岗位的工作职责、权限及任职资格作出极为明确、具体的规定,且往往还可在实验室的内部文件中见到质量监督员的任职通知或名册,故从实验室的质量文件上分析,决不能说实验室对质量监督工作不重视.然而在实际工作中,质量监督是不少实验室的一个"软档".影响此项工作有效开展的主要原因有两方面:一是对CNAL/AC02:2002<检测和校准实验室能力的通用要求>(以下简称<准则>)中有关"质量监督"的规定和要求的认识和理解不够;二是<准则>的通用要求如何与本单位的实际情况紧密结合和贯彻落实不够.笔者就实验室的质量监督工作谈点粗浅认识,以求专家及实验室工作者指正.