浅析法律规避制度的流变

国际法律关系的复杂性决定着单单一本冲突规范的具体条款不能罗列全法律的大千世界,于是有了各种原则的指引。从法律规避到公共秩序保留再到直接适用法,又因为一定的融合性,对法律规避又产生了一定的冲突。本文试图从法律规避的含义、构成要件及效力出发,并基于现有的公共秩序保留和直接使用制度的分析对比,以期理清三者之间的关系。     

浅析国际私法中的法律规避问题

由于社会的进步和经济的发展使得全球联系越来越紧密,法律规避现象时常发生,对法律规避效力的理论研究学说纷纷。各国在立法上、实践上也存在较大分歧。由于我国没有对法律规避进行详细的立法,因此在实务中对法律规避的处理也显得十分模糊。21世纪的中国作为一带一路等多个经济带倡导者,在国际交往中应对法律规避问题进行明确的规定,建立较为完善的法律规避体制,为中国在国际交往中提供良好的法律环境。     

我国台湾地区全民健康保险法2011年修正案:述评与启示

中国台湾地区2011年通过的全民健康保险法修正案,是该法施行15年后的首次全面修订。修订的主要内容包括拓展保费计算基数、扩大民众参与、强调信息公开、提升医疗质量等方面。修正案自2013年实施以来,对改善健保财务危机效果明显,但它与最初的立法规划尚有相当差距,表现出较强的妥协性,同时部分新规定也存在不合理之处,容易诱发法律规避现象。台湾地区全民健康保险制度的构建及其修正,为大陆城乡居民医疗保险制度整合以及相关具体内容的完善提供了相应的借鉴和参考。     

建设工程施工项目招标过程中评标办法的应用

我国《招标投标法》和《招标评标法实施条例》已实施多年,招投标制度在工程施工、材枓与设备采购、工程咨询服务等很多领域都得到广泛的应用。本文评标方法的分类进行了阐述,利用分析经过评审的有效最低价法和综合评分法的适用领域,提出一些更加适用于建筑领域的评标建议与措施。     

论监察法与刑事诉讼法适用的衔接和协调

我国监察体制改革是一条崭新的制度轨道。随着国家《监察法》的出台,国家监察委员会试点工作的启动、推行以及改革的深化,带来的是一系列的体制适用的衔接和协调问题。目前也有许多专家学者对该问题进行研究并各抒己见,因此完善监察法与刑事诉讼法之间的适用衔接机制已然成为重中之重。本文通过分析监察法的实施对刑事诉讼法的影响以及两部法律的适用范围,探究在司法实践中如何更好地应对两者间适用的衔接和协调。     

美国禁令制度在商业特许经营合同中的适用及其借鉴

美国禁令制度作为一种预防性救济措施,在商业特许经营合同领域广泛适用,以保护当事人免受难以弥补的损失,法院归纳出的适用条件主要包括实体法胜诉的可能性、申请人将遭受难以弥补的损失、双方利益损失的权衡和不得损害社会公众利益。我国实体法上的预防性救济措施——停止侵害、排除妨碍和消除危险主要适用于绝对权受到侵害或危险的情形,原则上不适用于纯债权性违约行为。我国能够针对纯合同行为适用的、与美国禁令制度最相近的就是行为保全制度,但其适用条件并不明确。可通过借鉴美国禁令制度的"四要件"适用标准对我国的行为保全制度进行完善,对商业特许经营合同当事人提供预防性救济措施,保护其合法权益免受难以弥补的损失。     

刑事和解问题初探——以未成年人为视角

2012年修改后的《刑事诉讼法》将刑事和解制度引入公诉案件,既适用于成年人,也适用于未成年人。各地司法机关在探索未成年人案件刑事和解的过程中,已经积累了不少经验,但专门针对未成年人案件适用刑事和解制度的理论探索尚缺乏必要关注。本文认为,在未成年人案件中适用刑事和解制度应确立“教育、感化、挽救”未成年人的核心价值。     

我国引入情势变化制度的障碍分析

情势变更制度是现代债务法中关于合同债务有效性的重要原则。有着维护社会公正和经济流通秩序,逐步建立和完善民法体系的作用。在中国,情势变更制度经历了从无到有的过程,且在适用中存在实务届与理论界诸多争论的现象。中国难以建立形势变更制度的重要原因是形势变更制度和中国法律上已存在的不可抗力与商业风险无法区分。因此,笔者试从两者之间的关系入手,阐述情势变更制度在中国发展的困境。     

浅谈对我国缓刑适用条件的理解

缓刑是人类刑罚发展到一定历史阶段的产物,起源于19世纪中后期的西方国家。缓刑作为一种刑事法律制度,在当今刑事法领域占有相当重要的地位。我国的缓刑制度在1979年刑法颁布后进入了全新的阶段。本文中笔者将从我国缓刑制度的三个适用条件入手,分析三个适用条件的存在的问题,浅谈对于我国缓刑制度适用条件的理解。     

浅析缓刑适用不足及完善

笔者以近些年来缓刑适用情况为研究视角,在缓刑制度基础理论的基础上,对我国司法实践中缓刑适用的情况进行分析,得出当前我国司法实践中缓刑适用的现状。从统计的数据分析,缓刑适用存在总量大、分布广泛等特点。同时,还存在缓刑适用裁判标准不统一、地区适用差异明显等不足。针对不足,笔者结合我国实际,为我国缓刑制度的完善提出建立典型案例、发挥专业法官会议、加强司法适用等具体的对策建议。