首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
矿业权评估的实物期权方法研究初探   总被引:3,自引:3,他引:3  
矿业权评估的准确与否直接影响矿业权市场的交易和国家的利益 ,矿业投资领域的矿产品价格波动大 ,不确定性高 ,传统的折现现金流法由于预期现金流的不准、对折现率的选取困难、以及不能反映管理的灵活性而容易低估项目的价值 ,导致对项目的误评。矿业权评估的实物期权方法优于传统的DCF法 ,能克服DCF法的弱点 ,更合理地评估矿业权的价值。  相似文献   

2.
实物期权方法在矿业权评估中的应用初探   总被引:5,自引:0,他引:5  
矿业权评估的准确与否直接影响矿业权市场的交易和国家的利益,矿业投资领域的矿产品价格波动大,不确定性高,传统的折现现金流法DCF法)由于预期现金流的不准,对折现率的选取困难,以及不能反映管理的灵活性而容易低估项目的价值,导致对项目的误评,矿业权评估的实物期权方法优于传统的DCT法,能克服DCF法的弱点,更合理地评估矿业权的价值。  相似文献   

3.
矿业权价值评估DCF法与实物期权法比较研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
在矿业权价值评估中,由于矿业活动充满了许多不确定性,导致矿业权价值评估亦充满不确定性。DCF法对矿业活动的不确定性考虑不周,不能正确对矿业权价值进行评估。利用实物期权理论研究不确定性问题的成果,建立了矿业权价值评估实物期权基础模型,并对该模型进行了调整。通过实证研究表明,基于实物期权理论的矿业权价值评估方法比矿业权价值评估DCF法更有效。  相似文献   

4.
基于DCF法的矿业权评估超额利润分割的研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
张红雁 《矿业快报》2008,24(4):16-18
分析了目前我国的矿业权评估主要采用收益途径评估方法,其中运用最广泛的就是贴现现金流法,贴现现金流法存在很多不完善之处,突出的问题就是超额利润分割不清晰,没有站在投资者的角度考虑到购买矿业权这部分的投资回报率,其次不分业务类型一刀切采用统一方法.文中提出一种新的分割方法,并用投资倒算法验证其投资回报率,证明其合理性.同时提出应根据交易与非交易类型区别应用评估方法.  相似文献   

5.
矿业权评估中存在很大的风险,对矿业权评估价值进行风险评价,可使受让人认识不确定性因素对矿业权评估价值的影响程度,了解在投资开发中可能遇到的风险,掌握各项不确定性因素对评估价值的贡献,从而判断是否具有投资价值。以采矿权评估风险评价为例,对矿业权评估中存在的风险来源进行了总结,对矿业权评估价值的风险评价方法进行了较为系统的研究。  相似文献   

6.
矿业是个高风险的行业,在矿业权评估中,如何量化风险,客观真实地评价出目标矿业权价值,是矿业权评估中亟待解决的一个问题.本文试图通过模糊综合评判法来判断各风险因素对矿业权价值的影响,以选取合理的风险报酬率和折现率.  相似文献   

7.
矿产资源评价与矿业权评估   总被引:5,自引:1,他引:4  
我国实行探矿权和采矿权有偿使用,因此在矿业权市场融资、矿业权转让和并购及矿业投资市场不断发展的形势下,矿业权评估也显得越来越重要。本文总结了矿业权设置的4个原则和划分的5种类型,并对矿业权现状进行了讨论。认为矿业权除了资源潜力和资源储量之外,还包括自然地理、基础建设条件、环保安全等环境因素及采矿技术方法、矿业税负等方面。本文提出矿产资源评价和矿产资源储量定量评估方法,并对矿业权价值进行了讨论。论文是根据作者近几年进行的诸多矿种和多类型矿业权评估经验进行的总结,对矿业权管理和矿业权评估有一定的参考价值。  相似文献   

8.
简述了矿业权评估的准确与否直接影响矿业权市场的公平交易和国家的利益,然而矿业投资领域的矿产品价格波动大、不确定性高,传统的折现现金流法(DCF法),由于种种原因导致所得出的价格与实际价值之间存在显著差异,容易造成国有资产流失。探讨了实物期权法在矿业权出让评估中的应用,表明其能够更合理地评估矿业权的价值,从而减少国有资产的流失。  相似文献   

9.
简述了矿业权评估的准确与否直接影响矿业权市场的公平交易和国家的利益,然而矿业投资领域的矿产品价格波动大、不确定性高,传统的折现现金流法(DCF法),由于种种原因导致所得出的价格与实际价值之间存在显著差异,容易造成国有资产流失。探讨了实物期权法在矿业权出让评估中的应用,表明其能够更合理地评估矿业权的价值,从而减少国有资产的流失。  相似文献   

10.
矿业权不仅是一种使用权,而且还包括对矿区环境保护和资源节约的义务;不仅包括探矿权、采矿权,也包括介于两者之间的边际矿权.对评估理论的研究表明,我国现阶段的折现率的内容与国外有很大不同,折现率值也缺乏弹性.DCF法(折现金流法)中未考虑到矿业权开发和管理的不确定性(uncertainty)和弹性(flexibility),实物期权法(ROV)能够弥补这一缺陷.对山东某金矿的矿业权价值的根据两种方法进行案例评估,进一步证明了实物期权法(ROV)是一种可行、有效和更为合理的价值评估方法,是DCF法的有价值的补充方法.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号