共查询到19条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
2.
总量控制中削减污染物合理分摊问题的求解方法 总被引:9,自引:0,他引:9
在总量控制中应该公平,合理的将削减污染物分与到各个排污单位,同时考虑经济的合理性,文中阐明了公平合理的污染物削减分配方案应满足的条件,运用了三种分析与处理削减污染物分摊的求解方法,非线性规范法,满意度法,基于多人合作对策思想基础的协商仲裁法,最后用渭河流域的资料进行了验证。 相似文献
3.
在总量控制中应该公平、合理地将削减污染物分配到各个排污单位,同时考虑经济的合理性。文中运用了三种常用的总量控制(污染物削减分配)方法对同一个例子进行对比分析,论述其合理与不合理之处,并提出解决问题的公平协调方法。 相似文献
4.
关于水污染物总量控制方法的探讨 总被引:3,自引:0,他引:3
从全国水资源保护规划编制需要出发,应用系统分析和水质模拟方法,对水污染物总量控制系统进行研究。提出了水污染物总量控制系统结构及编制工作程序,并结合工作实例,探讨了水污染物总量控制的技术方法。 相似文献
5.
在剖析水污染物总量控制问题的基础上,将和谐论引入水污染物总量控制研究中,诠释水污染物总量控制的和谐问题。为保证水污染物总量控制的成功实施,建立基于和谐论的水污染物总量控制模型,从和谐的角度分析水污染物总量控制措施的制定,以改善进入水体的污染物总量与水体纳污能力之间的不和谐关系。最后将建立的模型应用于武汉市汤逊湖流域中,应用结果表明该模型可以较好地反映流域水污染物总量控制问题中"统一"与"分歧"的辩证关系,有助于解决水污染物总量控制和污染负荷分配问题,为水体污染防治提供技术支撑。 相似文献
6.
按照保持江西省水质总体良好,局部污染合理控制,兼顾各市、县发展需求,并给下游行政区良好入境水质的思路,提出了一个全省水污染物(点污染源)总量控制及分配方案.方案注重了合理性与实用性相结合,实际应用简单、方便. 相似文献
7.
渭河污染物总量控制方案研究 总被引:1,自引:0,他引:1
探讨分析了渭河流域水污染现状和趋势,提出了改善流域水质的污染物总量控制方案。重点对渭河干流不同用水区进行分析计算,提出渭河主要入河污染物总量控制方案,此方案对渭河流域综合治理从定量的角度有一定的参考价值,并具有可操作性。 相似文献
8.
9.
10.
乐清湾水污染物总量控制分配方法 总被引:1,自引:0,他引:1
从环境、自然资源、经济和社会的整体效益出发,以乐清湾COD总量控制为例建立了一种基于层次分析法的水污染物总量群决策分配方法。AHP准则层中评价指标的权重分别以专家评分法和相互重要性比较判断矩阵法来确定,子准则层中评价指标的权重分别以专家评分法、标准偏差法、熵法和理想权重优化模型来确定,从而构成各乡镇允许排污量相对于汇水区允许排污总量目标层的分配权重准则策略集。最后采用群决策博弈模型,将允许排污总量在乡镇之间进行分配。结果表明:该分配方法不仅克服了单一分配权重准则的不公平性,而且将政府决策和公众参与相结合,保证了分配依据的合理性和分配过程的公平性。 相似文献
11.
12.
13.
14.
对上海市嘉宝北片内宝山区所辖范围的水系进行研究,分析了河道水质达标现状及主要污染源,计算各河段的水环境容量及污染物削减量,结合上海市"十一五"期末的总量控制指标,提出水污染控制方案,可为环境管理提供科学依据。 相似文献
15.
本文采用输出系数法分析仙女湖流域各县区农业面源污染的总氮和总磷入河量,结果显示流域内主要农业污染源为畜禽养殖排污及农田化肥流失,二者总氮和总磷入河量占比超80%,各县区中袁州区是流域内总氮和总磷的主要污染来源,总氮和总磷入河量占比为59%。 相似文献
16.
选取台州市区水体为平原河网水体代表,根据石油类污染物垂向分布规律,得到台州市区水体石油类污染物垂向分布系数为2.33m-1,修订各断面垂向平均浓度为水深0.5m处浓度,简化三维问题;建立台州市中心片区一维河网水量水质模型,对各项参数进行率定验证。分别利用水环境容量数学模型和一维河网模型获得研究区域石油类水环境容量和断面达标时各排污口的削减量。结果表明:研究区域内石油类水环境容量为2.68t/a,容量总量达标情况下,石油类污染物削减率为75%;主要控制断面达标情况下,各排污口的削减率在33%~100%之间。 相似文献
17.
18.
在回顾我国水污染补偿研究及实践现状的基础上,分析太湖水污染状况,提出太湖水污染补偿量测算方法:在确定水污染补偿参与主体、考核断面、考核指标、污染物补偿标准的基础上,从污染物总量控制的角度建立太湖水污染补偿模型,分别进行入湖污染物总量考核和出湖水质考核的补偿量测算。利用2006年出入湖水量、水质资料进行环太湖各行政区水污染补偿量的实例测算,测算结果为,环太湖各行政区的补偿量总共为41 030.4万元,其中苏州市3 918.9万元,无锡市14617.8万元,常州市17913.6万元,湖州市4580.1万元。 相似文献