水杨酸分光光度法测定水中氨氮的测量不确定度评定

应用测量不确定度评定理论,结合水杨酸分光光度法对水中氨氮测量不确定度进行全面分析,找出其影响不确定因素并对不确定度进行评估,实验分析表明水杨酸分光光度法测定水中氨氮含量为1.44 mg/L的样品,其扩展不确定度为0.054 mg/L,影响不确定度最大的主要分量是样品重复性测量引入的不确定度,同时,提高量器精密度也是降低不确定度的有效方法。     

亚甲蓝分光光度法测定水中阴离子表面活性剂的测量不确定度评定

应用测量不确定度评定理论,结合亚甲蓝分光光度法对水中LAS测量不确定度进行全面分析,找出其影响不确定因素并对不确定度进行评估,实验分析表明亚甲蓝分光光度法测定水中LAS含量为20.3 mg/L的样品,其扩展不确定度为0.70 mg/L,影响不确定度最大的主要分量是样品重复性测量引入的不确定度,同时,提高量器精密度也是降低不确定度的有效方法。     

分光光度法测定水中六价铬标准物质不确定度评定

对分光光度法测定水中六价铬标准物质不确定度评定进行研究。以《生活饮用水标准检验方法金属指标》中,对六价铬标准物质采用二苯碳酰二肼分光光度法进行测量,对其中的不确定度予以评定。样品的相关系数(r)为0.999 98,检查质量浓度≥0.004mg/L、方向性范围为≤0.016mg/L,对其采用分光光度法测定水中六价铬标准物质不确定度,这一样品的测定结果为0.100 1mg/L,扩展不确定度为0.001 6mg/L。本次测量中标准溶液和样品溶液稀释、检测样品的重复使用及标准曲线的拟合,成为测量不确定度的主要来源。     

水中挥发酚的测定方法比较

采用4-氨基安替比林法、流动注射法和在线分析法分别测定水中挥发酚,比较了3种方法对水中挥发酚测定的适用性。结果表明,3种方法测定挥发酚的线性关系良好,线性相关系数均在0.999 2以上;3种方法测定有证标准物质和实际水样中挥发酚的加标回收率均满足质控要求;3种方法测定不同水样中挥发酚的结果无显著性差异,其中,4-氨基安替比林直接分光光度法对废水样品中的挥发酚测定更有优势,流动注射法比较适合地表水中的挥发酚测定,而在线分析法仅用于环境污染事故中挥发酚的应急监测。     

连续流动分析仪测定炼厂净化水中挥发酚

利用连续流动分析仪测定酚标准溶液和炼厂净化水中的挥发酚,并与HJ 503—2009中的4-氨基安替比林直接分光光度法进行对比。结果表明:标准曲线的相关系数为0.999 8;对挥发酚标准样品进行测定,结果与推荐值基本一致,相对误差为-3.61%~3.89%,相对标准偏差为0.59%~1.09%,准确度和精密度良好。对炼厂净化水中的挥发酚进行测定,加标回收率为91.4%~108.6%,与HJ 503—2009相比,结果吻合较好,适于炼厂净化水中挥发酚的测定。     

两种方法测定水中挥发酚含量的比较

分别采用连续流动注射法和传统分光光度法测定水中挥发酚的含量。对检测结果进行统计学中的F和t检验,结果表明这两种方法测得的结果数据无显著性差异,精密度、准确度等指标均符合分析标准要求。连续流动注射法的自动化程度更高,操作更简便、灵敏度更高。     

不同基体改进剂在石墨炉原子吸收法测定水中铬元素的研究

采用石墨炉原子吸收分光光度法测定水中铬元素含量,探讨了不同基体改进剂对实验结果的影响。较系统地研究了5种基体改进剂在测定水样中铬含量的运用,并讨论了基体改进剂消除干扰的作用机理。结果表明,采用磷酸二氢铵作为基体改进剂检测的精密度和回收率更高,实验稳定性更好。     

磷钼蓝分光光度法测定水中磷酸盐的不确定度评定

对磷钼蓝分光光度法测定水中磷酸盐过程中产生的不确定度进行评估。应用检测不确定度评定方法对测量结果进行不确定度分析与评定。该方法测定水中磷酸盐的扩展不确定度为Uc=0.0346 mg/L。为提高测定结果的准确性,减小不确定度,建议在检测过程中采取一些技术改进措施。     

过硫酸铵分光光度法测定水中锰的不确定度评定

对过硫酸铵分光光度法测定合成水中锰过程中产生的不确定度进行评估。应用检测不确定度评定方法对测量结果进行不确定度分析与评定。该方法测定水中锰的扩展不确定度为Uc=0.0734mg/L。为提高测定结果的准确性,减小不确定度,建议在检测过程中采取一些技术改进措施。     

氢化物发生-原子吸收分光光度法检测环境样品中砷

氢化物发生-原子吸收分光光度法因其分析成本适中、操作简单,已逐步用于环境样品中砷元素的检测。本文通过控制变量法设计实验方案,研究了氢化物-原子吸收分光光度法测定样品中砷含量的最优实验条件,试验结果表明检测样品中砷含量的最佳条件为:分析波长为193.7nm,灯电流为11m A,燃烧器高度为16mm,狭缝宽度为1.0nm,燃气乙炔流量为2.0L·min~(-1),测定溶液基体为体积分数10%盐酸溶液,载液盐酸浓度质量分数为15%,载液Na BH4浓度为8g·L~(-1)。通过对地表水样加标回收试验和土壤标准物质中砷含量测定来考察方法的准确度,对已知浓度砷标准溶液连续测定考察方法的精密度,以及对空白样进行连续测定确定方法的检出限,结果该法的检出限为0.26ng·m L~(-1),水样加标回收率在98.9%~103.3%之间,土壤标准物质中砷含量测定值达标,其相对标准偏差为3.37%,表明该法具有精密度好、准确度高,可以用来检测环境样品中的低含量砷。     

分光光度法测定水质中亚硝酸盐含量不确定度评定

分光光度法测定水质中亚硝酸盐含量不确定度评定,建立不确定度模型,运用测量不确定度的基本方法和程序,找出影响其不确定度的因素,对不确认度进行评估。其不确定度主要来源于标准溶液、标准溶液配制、样品取样过程、校准曲线拟合、样品重复性测量、分析仪器、吸光度值的量化误差等7个方面,水样中亚硝酸盐含量为71.2μg/L,其扩展不确定度为1.52μg/L。建立水中亚硝酸盐的不确定度计算和分析方法,对实际工作检测数据的准确度具有重要意义。     

ICP-OES法和过硫酸铵分光光度法测定地表水中锰的方法比较

比较ICP-OES法与过硫酸铵分光光度法测定地表水中锰的差异性.结果 显示,两种方法均线性良好,相关系数均为0.9999;有证的质控样测定结果在不确定度范围内.但当样品质量浓度小于0.05 mg/L时,过硫酸铵分光光度法的精密度、回收率较差;ICP-OES法在高、中、低浓度的测定精密度、准确度、回收率均较好.建议样品浓度低于0.05 mg/L时,采用ICP-OES法测定样品.     

分光光度法与离子色谱法测定PM_(2.5)中铵根离子含量的对比

采用分光光度法和离子色谱法测定PM_(2. 5)中的铵根离子,比对研究两种方法的检出限、标准曲线、准确度、精密度、加标回收率。结果表明,两种方法对标准样品和实际样品分析测定均能达到质控要求,测定结果基本一致。分光光度法测定PM_(2. 5)中的铵根离子,操作简单、快捷,具有良好的准确度和精密度,实验结果令人满意,该法更适合批量样品的检测。     

阴离子合成洗涤剂检测方法的改进

目的:用旋涡混合器震荡萃取替代分液漏斗萃取检测水中阴离子合成洗涤剂。方法:用亚甲蓝分光光度法对标准样品及水样进行测定。结果:在一定的浓度范围内线性关系良好,方法的检出限为0.05 mg/L;精密度RSD3.8%;样品加标回收率在99.9%～102.4%。结论:该方法操作简单,精密度良好,与国标方法相比检测结果无显著差异。     

基体改进剂对原子吸收石墨法测定透析用水中铬元素含量的影响

使用石墨炉原子吸收分光光度法测定透析用水中铬元素的含量。以1%HNO3溶液配制铬标准溶液,固定体积仪器自动配置标准曲线,以外标法定量。考察了磷酸二氢铵、氯化铵、硝酸镁等三种基体改进剂对样品测定的影响。结果显示,以磷酸二氢铵作为基体改进剂,检测的精密度和回收率更高。     

水质硫化物的测定:亚甲基蓝分光光度法和气相分子吸收光谱法的比较

采用亚甲基蓝分光光度法和气相分子吸收光谱法测定水质中的硫化物含量,研究了不同分析方法的检出限、精密度、准确度和方法加标回收率。结果表明,亚甲基蓝分光光度法和气相分子吸收光谱法,分析结果无显著差异,且均能满足实验精度要求。亚甲基蓝分光光度法测定水中硫化物因所需仪器设备简单,在环境监测中得到广泛的应用,但操作过程较为繁琐,步骤较多;气相分子吸收光谱法测定水中硫化物,样品几乎无需预处理,色度和浊度对分析过程无影响,具有操作简单、分析速度快的优点。     

水中挥发酚测定方法的比对研究

采用4-氨基安替比林萃取分光光度法与连续流动分析法测定水中挥发酚,对两种测定方法从精密度、准确度、样品加标回收率、所需的仪器设备、试剂配制过程、样品分析过程等方面进行比对研究。结果表明,两种测定方法都具有较高的精密度和准确度,均满足测定需求,且两种方法的测定结果无显著差异。连续流动分析法在样品分析过程中无须使用三氯甲烷,避免了三氯甲烷对分析人员健康造成的损害,且其全自动分析过程能更好地满足大批量样品的分析测定。     

流动注射-分光光度法测量总氰化物的研究

通过流动注射分析仪实验，检验水中总氰化物，在酸性条件下，样品经140℃高温高压水解及紫外消解，释放出的氰化氢气体被氢氧化钠溶液吸收。吸收液中的氰化物于氯胺T反应生成氯化氰，然后与异烟酸反应水解生成戊稀二醛，再与巴比妥酸作用生成蓝紫色化合物，于600 nm波长处测量吸光度，根据测定结果分析仪器方法的标准曲线相关系数，分析仪器方法检出限、精密度、准确度。实验结果表明，流动注射分析仪在测量水中总氰化物时，总氰化物质量浓度在0.0～200.0μg/L范围内线性关系良好；流动注射分析法测定总氰化物的检出限为0.8μg/L,低于标准方法检出限0.001 mg/L;流动注射-分光光度法测定总氰化物精密度在1.11%～1.92%之间，满足标准方法要求的小于20%;有证标准样品测试中，测定相对误差分别为5.31%和4.16%,在实际样品加标测试中，加标回收率在96.1%～103%之间，能满足标准方法要求。因此，流动注射-分光光度法测定总氰化物能够满足常规水体中总氰化物的检测要求。     

流动注射光度法与国标法测定水中LAS的比较

运用流动注射光度法与亚甲蓝分光光度法测定了水中阴离子表面活性剂(LAS)。结果表明:流动注射法与国标分光光度法两种检验方法测定结果无显著差异,流动注射分析法测定阴离子表面活性剂的精密度、准确度和加标回收率均满足水质检测的质量控制要求。相对而言,流动注射分析法操作简便,分析效率高,极大地提高了分析速度,因此有利于大批量样品分析。     

渔业水质中总氰化物的测量不确定度评定

对异烟酸-巴比妥酸分光光度法测定渔业水质中总氰化物含量的不确定度进行评定。分析了不确定度的主要来源,包括测量重复性、标准溶液配制、定容体积和检测设备引入的不确定度。分别计算了各分量的不确定度,再计算出合成标准不确定度和扩展不确定度。结果表明,异烟酸-巴比妥酸分光光度法测定渔业水质中总氰化物含量的扩展不确定度为0.0004 mg/L(k=2)。