共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
销售公司对代理制是有挑战的
合作由利益的天平平衡着,如果偏向于任何一方,合作都会出现问题,销售公司赢利时,如果厂家认为自己完全有资金实力,不需要代理商的投资,直接成立分公司即可。而没有赢利时,代理商认为自己投资了,却没有钱可赚,何必继续投资下去呢?如果工厂和代理商都从各自的利益去考虑.那注定是短期的合作行为。在这样的合作前提下,几年以后,如果销售公司赢利,工厂就会逐步压缩代理商的股份,最终把代理商挤出去。销售公司亏损,作为理商肯定不想再继续与厂家合作。 相似文献
3.
在商言利,这是人之常情。然而在利益的天平上总是参杂各种各样的较量,某些厂家业务代表如果心术不正,这些称作“小鬼经理人”的厂家业务员就会经常挟厂家要特权,并不惜牺牲厂商双方长期利益。商家之所以痛恨“小鬼”,是因“小鬼”经理人没有任何游戏规则可言,完全是个人利益导向。 相似文献
4.
有人说.厂商关系就像一场“婚姻”.因为是自己人,难免说话没有分寸.如果把握不好.经销商即使市场做得不错.也会被厂家无情抛弃。如何与厂家进行有效沟通,如何实现与厂家的长期合作。这就必须懂得与厂家“交锋”的技巧与手段。[编者按] 相似文献
5.
3月份以来,南京.上海相继发生了家电大连锁因开店争夺战略制高点发生的“恶斗”事件.使连锁近年的竞争发展到白热化的程度。与以往不同的是.供应商被这场商家之间的争斗大规模大强度地卷了进去。如果某个厂家向一家连锁巨头倾斜.给它增加资源甚至出席对方开店大会给予捧场.则另一家连锁巨头便会以多种方式“制裁”这个厂家。 相似文献
6.
我们在采访“渠道变革代理商应如何应变”的题目时。庆玉发表了自己的观点。他的看法代表了中小制造商的心态。从他们的角度上看。他所说的连锁“盘剥”情况的确不同程度地存在。但是。如果从更深的层面分析,这恰恰是近期市场优胜劣汰的一种形式。也是提高市场槛,屏蔽中小企业的一种方式。为此,我们的中小代理商.中小企业应该有足够的认识。但同时。庆玉的文章对大连锁也会有启发。中小供应商在怎样看待自己?过去有效的措施在今后激烈的市场竞争中还会奏效吗?如果您是一个中小供应商。看了如下庆玉的文章。是否也有同感?如果有。我们建议您做深刻反思。 相似文献
7.
8.
9.
代理商在和工厂结算的时候,有的时候是现金.也就是全款。有的时候是承兑。有些厂家全款和承兑的价格是一样的.有的是不一样的。在这种情况下,给工厂现金和承兑享受的价格是相同的.我们是给承兑还是给现金?肯定要给承兑。如果承兑是从客户那里过来的,这个是没有问题的。 相似文献
10.
11.
3月份以来,南京、上海相继发生了 家电大连锁因开店争夺战略制高点发生 的“恶斗”事件,使连锁近年的竞争发展 到白热化的程度。与以往不同的是,供应 商被这场商家之间的争斗大规模大强度 地卷了进去。如果某个厂家向一家连锁 巨头倾斜,给它增加资源甚至出席对方 开店大会给予捧场,则另一家连锁巨头 便会以多种方式“制裁”这个厂家。“制 裁”的手段包括强行打折、增加宣传费、 撤销导购、下架撤柜,有的厂家被“打折 收拾”的幅度都达到迫使厂家派员“回 购”自己产品的程度。 如何看待这一竞争及其产生的影响, 厂家商家、业内业外都有不同的认识。事 件虽然过去不久,但反思已经开始。业界甚至其中参与争斗的连锁企业自身也都在 反思:连锁的竞争是否应该波及上游供应商?这种竞争是积极的还是消极的?业界 都有不同的判断。本期发表不同人士对这个事件的不同看法。 看法虽然不尽相同,但对我们的启发是一样的。今后这样的争斗还应该发生 吗?供应商如何应对这类争斗?我们需要争论。 相似文献
12.
政策变化的具体情况
无保底的政策是由国美开始的。国美的合同谈判具有标杆作用,因此,每年的大盘合同,都是先与国美确定。2011年.厂家和国美谈大盘合同时.都盘算着如何降低任务额,但是谈判一开始,国美就宣布了今年只谈扣点费用,取消保底,让厂家颇感措手不及。 相似文献
13.
14.
作为一个厂家.销量无疑是其生存的基本条件.没有销量就无法回笼资金.再生产就会遇到障碍,即使产品再好.服务再周到.人员素质再高也无法生存下去。于是乎.厂家便想方设法地去提升销量。目前.厂家提升销量的手段主要有以下一系列:降低价格、品牌塑造、科技创新、广告宣传、服务承诺、经营诀窍、营业推广、人员推销等。 相似文献
15.
作为商超的供应商,现在可谓是压力重重。为什么这样说呢?大家都知道,因为物价上涨等各方面原因,酒厂基本上都调高了出厂价,还没等我们反应过来,现在商超方面的费用也增加了。各大超市在原来供货价的基础上增加了毛利率的扣点,由原来的8%,增加到10%-12%。在这种情况下,供货商提出是否要把供货价提一点,但超市不同意。这样一来,我们的利润就更薄了。 相似文献
16.
我们在采访“渠道变革 代理商应如何应变”的题目时,庆玉发表了自己的观点。他的看法代表了中小制造商的心态。从 他们的角度上看,他所说的连锁“盘剥”情况的确不同程度地存在。但是,如果从更深的层面分析,这恰恰是近期市场优胜 劣汰的一种形式,也是提高市场门槛、屏蔽中小企业的一种方式。为此,我们的中小代理商、中小企业应该有足够的认识。 但同时,庆玉的文章对大连锁也会有启发。中小供应商在怎样看待自己?过去有效的措施在今后激烈的市场竞争中还会 奏效吗? 如果您是一个中小供应商,看了如下庆玉的文章,是否也有同感?如果有,我们建议您做深刻反思。 相似文献
17.
近几年来.一些强势终端连锁零售企业的扣点可谓每年都在提高,主要是因为连锁零售企业每年的开店数量和规模都在扩大.零售网点的增多是其提高扣点的一个最主要理由。打个比方,作为生产制造企业来,如果在某终端连锁零售企业2003年的销量100万台,但2004年为300万台.在销量逐年提高的前提下,虽然扣点的提高会使品牌的利润率降低.但薄利多销! 相似文献
18.
大部分的供应商在面对采购的时候,本能的反应就是排斥.对抗.是因为工作无奈才要和采购打交道的,如果不是这样.能不见就不见.难得受那些冤枉气。我们经常说要供应商正视采购,但是真正做到的供应商,并且积极管理采购的还真是不多。而且还要“管理”,仿佛不可为之的事情。但是.我认为供应商只要采用合适方法定可以“管理”采购.即用“欲望”管理采购。 相似文献
19.
在国内市场中,小家电产品的供应商普遍反映与超市系统合作,扣点只有十几个点,再加上其他一些促销费,堆码费等,在费用跟销量的评估方面可控程度相对更高一些。这主要也是由于我国超市行业中外资品牌多,品牌的集中度远也不如家电行业高,沃尔玛,家乐福.麦德龙、易初莲花、大润发,物美.乐购,百联,苏果等等在市场中都有各自的优势, 相似文献
20.
终端营销是整个营销过程中极为关键的环节。研究表明,消费者71%的购买冲动是在终端形成的,不管厂家之前做了多大努力,譬如提高研发预算,大做广告.降价促销等等,如果终端销售没有控制好,前面的投入也只能是“竹篮打水一场空”。因此,决战终端已经成为众多厂商的营销准则和竞争手段。 相似文献