国际基本安全标准的进展

本文主要阐述了由国际原子能机构等国际组织制定的“国际电离辐射防护和辐射源安全的基本安全标准”的主要特点。标准主要是基于国际放射防护委员会１９９０年建议书，但也考虑了国际核安全咨询组建议的原则。其内容不仅包括辐射防护，还包括辐射源的安全，在总结世界各国辐射防护和安全实践经验的基础上，在潜在照射、医学照射、废物管理、豁免值、事故应急、慢性照射、天然照射和医学防护等方面均提出了一些新的和具体的要求。我国有必要在仔细研究这一标准的基础上结合具体情况，修订现行标准。文中提出了在采用这一标准时需要研究的一些问题。     

电离辐射防护与和辐射源安全基本标准

电离辐射防护与和辐射源安全基本标准(basic standards for protection against ionizing radiation and for the safety of radiation sources):既对电离辐射防护又对辐射源安全规定其基本安全要求的标准。它是电离辐射防护和辐射源安全有关标准中最高层次的标准,是制定有关电离辐射防护和辐射源安全的其它标准的基本依据。有关国际组织和我国早先制定的是辐射防护的基本安全标准,它主要对电离辐射防护规定其基本安全要求。     

起草《辐射防护规定》中的某些考虑

本文介绍在结合我国具体情况尽量采用ICRP和IAEA等国际权威组织的有关建议及先进国家的标准的原则下,制定我国《辐射防护规定》中考虑和研究的一些问题。其中主要是:辐射防护最优化原则在辐射防护规定中如何具体化;加强和明确对可能造成天然辐射水平增高的实践的限制的必要性;确定公众成员年有效剂量当量限值和婴儿、儿童的ALI的依据;明确和强调流出物监测的意义;对流出物排放的控制,要将过去单纯的浓度控制改变为既控制浓度又控制总量;明确辐射防护评价的基本要求、主要内容和上报评价报告规定的必要性;对辐射工作人员的医学监督必须根据一般职业医学原则进行等。还介绍了与这些问题有关的近期的一些研究进展。     

NCRP的辐射防护原则

国家辐射防护与测量委员会(NCRP)关于电离辐射的最新建议书是以辐射防护原则为基础的,辐射防护原则是在具备人群辐射效应资料的时候历史地演变而来的。由于NCRP的章程指出NCRP将与国际放射防护委员会(ICRP)合作,所以NCRP关于辐射防护的基本原则和建议书要与ICRP紧密配合。因此,ICRP第26号出版物开始提出的正当性、最优化和剂量限制的基本原则都已被NCRP所采纳,并在其建议书中得到应用。ICRP和NCRP关于一般公众和职业受照个体剂量限制的建议都基于对辐射危险的相同分析,但同时也存在一些差别,这反映了美国特有的辐射应用和照射情况的不同。最近,NCRP已将其指南延伸到对参与宇宙活动个人照射的防护。已经发表了或者正在准备发表一些报告,为剂量限制和将辐射防护原则应用到宇宙活动中去而制定辐射安全计划提出建议。在这些报告和相关的NCRP报告中提供这些建议的生物学基础。这些年来,很多报告已经提出了一些应用基本辐射防护原则的建议。在过去的15年里大约发表了50篇最新的报告。这些报告论述了工业和医疗机构中的辐射安全实践、环境中放射性核素的控制、公众的防护和辐射危险的评价。本文将讨论这些建议中的一些方面。与辐射安全实践有关的最新的建议是建筑在这些基本原则和在第116号报告中规定的剂量限值的基础上的。剂量限值是基于对致死癌症危险的估计和对职业受照的工作人员及广大公众能够承受的危险的评估。这些危险的水平与个体在其生活中所接受的其它危险相关。展望未来,人们可能会思考NCRP是否可以向其它方向提出仍然以声明的原则为基础的辐射安全建议,例如将剂量与预期寿命的损失而不是与致死癌症危险相关联。也可能重新考虑正当性、最优化和剂量限制的原则。例如,NCRP可能就辐射剂量与各种生物效应或后果及由此产生的危险度估计之间的关系提出建议,但是不特别规定剂量限值。这将减轻NCRP推论可接受危险的必要性。人们还可以设想正当性原则可以不仅应用于引入新的辐射源,也可以应用于移去现存的辐射源,即判断去污努力是否正当的思想。显然,随着我们进入21世纪,将继续需要NCRP确定作为辐射防护基础的原则,并提供对社会中辐射和放射性物质很多有益的利用应用这些原则的指南。     

NCRP的辐射防护原则

国家辐射防护与测量委员会(NCRP)关于电离辐射的最新建议书是以辐射防护原则为基础的,辐射防护原则是在具备人群辐射效应资料的时候历史地演变而来的.由于NCRP的章程指出NCRP将与国际放射防护委员会(ICRP)合作,所以NCRP关于辐射防护的基本原则和建议书要与ICRP紧密配合.因此,ICRP第26号出版物开始提出的正当性、最优化和剂量限制的基本原则都已被NCRP所采纳,并在其建议书中得到应用.ICRP和NCRP关于一般公众和职业受照个体剂量限制的建议都基于对辐射危险的相同分析,但同时也存在一些差别,这反映了美国特有的辐射应用和照射情况的不同.最近,NCRP已将其指南延伸到对参与宇宙活动个人照射的防护.已经发表了或者正在准备发表一些报告,为剂量限制和将辐射防护原则应用到宇宙活动中去而制定辐射安全计划提出建议.在这些报告和相关的NCRP报告中提供这些建议的生物学基础.这些年来,很多报告已经提出了一些应用基本辐射防护原则的建议.在过去的15年里大约发表了50篇最新的报告.这些报告论述了工业和医疗机构中的辐射安全实践、环境中放射性核素的控制、公众的防护和辐射危险的评价.本文将讨论这些建议中的一些方面.与辐射安全实践有关的最新的建议是建筑在这些基本原则和在第116号报告中规定的剂量限值的基础上的.剂量限值是基于对致死癌症危险的估计和对职业受照的工作人员及广大公众能够承受的危险的评估.这些危险的水平与个体在其生活中所接受的其它危险相关.展望未来,人们可能会思考NCRP是否可以向其它方向提出仍然以声明的原则为基础的辐射安全建议,例如将剂量与预期寿命的损失而不是与致死癌症危险相关联.也可能重新考虑正当性、最优化和剂量限制的原则.例如,NCRP可能就辐射剂量与各种生物效应或后果及由此产生的危险度估计之间的关系提出建议,但是不特别规定剂量限值.这将减轻NCRP推论可接受危险的必要性.人们还可以设想正当性原则可以不仅应用于引入新的辐射源,也可以应用于移去现存的辐射源,即判断去污努力是否正当的思想.显然,随着我们进入21世纪,将继续需要NCRP确定作为辐射防护基础的原则,并提供对社会中辐射和放射性物质很多有益的利用应用这些原则的指南.     

NCRP的辐射防护原则

国家辐射防护与测量委员会(NCRP)关于电离辐射的最新建议书是以辐射防护原则为基础的，辐射防护原则是在具备人群辐射效应资料的时候历史地演变而来的。由于NCRP的章程指出NCRP将与国际放射防护委员会(ICRP)合作，所以NCRP关于辐射防护的基本原则和建议书要与ICRP紧密配合。因此，ICRP第26号出版物开始提出的正当性、最优化和剂量限制的基本原则都已被NCRP所采纳，并在其建议书中得到应用。ICRP和NCRP关于一般公众和职业受照个体剂量限制的建议都基于对辐射危险的相同分析，但同时也存在一些差别，这反映了美国特有的辐射应用和照射情况的不同。最近，NCRP已将其指南延伸到对参与宇宙活动个人照射的防护。已经发表了或者正在准备发表一些报告，为剂量限制和将辐射防护原则应用到宇宙活动中去而制定辐射安全计划提出建议。在这些报告和相关的。NCRP报告中提供这些建议的生物学基础。这些年来，很多报告已经提出了一些应用基本辐射防护原则的建议。在过去的15年里大约发表了50篇最新的报告。这些报告论述了工业和医疗机构中的辐射安全实践、环境中放射性核素的控制、公众的防护和辐射危险的评价。本文将讨论这些建议中的一些方面。与辐射安全实践有关的最新的建议是建筑在这些基本原则和在第116号报告中规定的剂量限值的基础上的。剂量限值是基于对致死癌症危险的估计和对职业受照的工作人员及广大公众能够承受的危险的评估。这些危险的水平与个体在其生活中所接受的其它危险相关。展望未来，人们可能会思考。NCRP是否可以向其它方向提出仍然以声明的原则为基础的辐射安全建议，例如将剂量与预期寿命的损失而不是与致死癌症危险相关联。也可能重新考虑正当性、最优化和剂量限制的原则。例如，NCRP可能就辐射剂量与各种生物效应或后果及由此产生的危险度估计之间的关系提出建议，但是不特别规定剂量限值。这将减轻NCRP推论可接受危险的必要性。人们还可以设想正当性原则可以不仅应用于引入新的辐射源，也可以应用于移去现存的辐射源，即判断去污努力是否正当的思想。显然，随着我们进入21世纪，将继续需要NCRP确定作为辐射防护基础的原则，并提供对社会中辐射和放射性物质很多有益的利用应用这些原则的指南。     

修订《放射防护规定》的某些考虑

本文叙述了修改《放射性防护规定》的必要性和可能性。讨论了对修改该《规定》的基本考虑:(1)尽量采用国际先进标准;(2)在总结我国辐射防护工作实践的基础上,充实一些科学的、行之有效的辐射防护条款。     

当前我国核电站辐射防护需要重点考虑和解决的问题

本文根据大亚湾核电站运行辐射防护的工作实践和遇到的困难与问题,提出了我国在辐射防护领域急需解决的管理标准化和规范化、在现场辐射防护实践中处理好辐射安全与核电生产和效益的关系,以及实现辐射监测设备和防护用品国产化等三个问题,并提出一些建议。     

当前我国核电站辐射防护需要重点考虑和解决的问题

本文根据大亚湾核电站运行辐射防护的工作实践和遇到的困难与问题,提出了我国在辐射防护领域急需解决的管理标准化和规范化、在现场辐射防护实践中处理好辐射安全与核电生产和效益的关系,以及实现辐射监测设备和防护用品国产化等三个问题,并提出一些建议.     

当前我国核电站辐射防护需要重点考虑和解决的问题

本文根据大亚湾核电站运行辐射防护的工作实践和遇到的困难与问题 ,提出了我国在辐射防护领域急需解决的管理标准化和规范化、在现场辐射防护实践中处理好辐射安全与核电生产和效益的关系 ,以及实现辐射监测设备和防护用品国产化等三个问题 ,并提出一些建议     

持续照射情况下公众的放射防护

本文简明扼要地介绍了国际放射防护委员会(ICRP)第82号出版物的主要内容，列出了持续照射情况下公众辐射防护相关的ICRP的定量建议，给出了持续照射情况下考虑干预的程序图。     

ICRPANDCHINESERADIATIONPROTECTIONCOMMUNITY

１ＩｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＣｏｍｍｉｓｉｏｎｏｎＲａｄｉａｔｉｏｎＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ（ＩＣＲＰ）ｗａｓｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄｉｎ１９２８ａｓｔｈｅＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＸｒａｙａｎｄＲａｄｉｕｍＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＣ...     

对ICRP,BSS和现行国标中有关职业照射的控制和管理规定的比较和分析

本文介绍了ＩＣＲＰ６０、新的ＢＳＳ和现行国标中有职业照射射控制和管理方面的规定，并在综合，比较，分析的基础上，对国标的修改提出一些意见和建议。     

日本辐射防护学界面向ICRP新建议书的讨论

2001年5月在东京举行了日本辐射防护界各学会代表就ICRP新建议书有关内容，与ICRP主席Clarke先生，法国Maurice Tubiana教授的座谈研讨会，本文主要根据有关材料编译而成。详细介绍了日本保健物理学会，日本原子力安全研究协会以及日本核电企业界就ICRP计划于2001年后颁布的新建议内容所阐述的见解，建议及有关讨论情况，旨在向国内同行介绍国外动态，以供参考。     

《辐射防护规定》的剂量限制体系

《辐射防护规定》(GB8703-88)结合我国具体情况采纳了国际放射防护委员会(ICRP)第26号出版物所推荐的剂量限制体系。剂量限制体系主要适用于所有可控制源的防护,它规定了辐射防护的目的和基本原则,各种剂量限值及对公众照射的限制原则。本文着重阐述《辐射防护规定》中剂量限制体系的制定依据和主要特点。文中还对与实施剂量限制体系有关的一些问题作了说明。     

ICRP辐射防护体系修订中若干问题的讨论

国际放射防护委员会（ICRP）的一系列建议书为各国际组织和国家制定辐射安全和防护标准提供了基础。随着人类核实践的不断扩大和深入，防护体系也需要不断完善和改进。目前，ICRP已着手开始对1990年建议书的修订工作。本文扼要介绍了现有防护体系遇到的一些主要挑战和作者对体系修订提出的一些主要意见。     

国际放射防护委员会1990年建议书对剂量限值的修订及其生物学依据

本文简要介绍了国际放射防护委员会(ICRP)1990年建议书(60号报告)对剂量限值的修订及其生物学依据。文中叙述了一些与辐射防护有关的生物学问题,对1977年及1990年建议书中不同剂量限值所相应的辐射危险水平进行了比较。     

美国联邦法规10 CFR 50附录Ⅰ的修订方案及对我国辐射防护审管的启示

本文详细介绍了美国核管理委员会(NRC)对轻水堆的设计目标基准的修订方案和策略,并在此基础上,考虑到我国核电厂址向内陆发展所致公众照射途径的变化,提出了需要明确核动力厂设计目标值的建议,以及应用现行辐射防护相关标准需要关注的问题:(1)ICRP第103号出版物从以前基于过程的实践和干预的方法发展为基于辐射照射情况性质(计划照射、应急照射和现存照射)的方法,应当注意区分不同的照射情况;(2)ICRP第103号出版物在数值上更新了当量剂量和有效剂量的辐射权重因子和组织权重因子,因此,实施剂量评估所采用的剂量转换因子也需要更新。     

辐射防护新概念对放射性废物管理的启发意义

本文通过对源项、途径、剂量、效应的讨论，进一步明确放射性废物管理的地位和作用；通过对实践、干预、豁免和潜在照射的讨论，增强在放射性废物管理中正确使用辐射防护原则的认识；通过对市管体系、现场防护体系、事故应急体系的讨论，促进国际放射防护委员会的建议在放射性废物管理中的实施。