基于MIDAS/GEN探讨不同填充墙对RC框架结构动力反应的影响

在RC框架结构中,目前主要采用的设计方法是按照框架结构进行设计,不考虑填充墙的承载,只是将填充墙的自重当作外荷载施加到计算模型上;抗震计算时,考虑填充墙对框架结构刚度的影响,对框架的自振周期进行折减。这种计算分析方法仅能大致估算填充墙对结构周期的影响,无法考虑不同材料、不同布置等情况下的填充墙对结构影响的差异。本文根据算例基于MIDAS/GEN对不同材料、不同布置的RC框架结构进行动力分析,探讨填充墙对结构动力反应的影响。     

无浆填充墙框架抗震性能拟静力试验研究

为降低由于填充墙而出现的刚度增大效应，提升无浆填充墙框架整体耗能能力，设计了一种无砂浆填充墙框架结构，进行了无浆填充墙框架、有浆填充墙框架与相应RC纯框架结构的拟静力试验，比较了不同填充墙结构形式下的骨架与滞回曲线、刚度、强度退化曲线及耗能能力。研究结果显示：无浆填充墙框架结构在弹性阶段耗能良好，附加给框架结构的刚度很小；在强度退化方面，无浆填充墙框架结构较有浆填充墙框架结构好；无浆填充墙框架结构具有良好的抗震性能。     

框架填充墙结构体系抗震性能思考

框架填充墙结构是一种工程上应用十分普遍的结构体系。已有的研究表明,填充墙对框架结构的承栽力、刚度及其变形性能都有着很大的影响,因此忽略填充墙对框架结构的影响是不安全的。全文通过对填充墙和框架的相互影响进行相关的抗震分析．同时通过分析给出了结论和建议,以供将来的抗震设计参考。     

框架结构中填充墙对结构抗震性能影响

对框架结构做力学模型分析时,把填充墙作为一种均布荷载来考虑是欠妥的。以填充墙与框架结构共同作用为机理,给出了框架填充墙结构的力学模型,分析了框架填充墙结构体系的层间侧移刚度,探讨填充墙对框架结构的不利影响。     

汶川地震中填充墙对钢筋混凝土框架结构抗震性能的影响及分析

汶川地震中大量钢筋混凝土框架结构受到不同程度的损坏,主要的震害表现为框架结构的填充墙出现严重开裂或破坏,而框架结构的主体构件(框架梁、框架柱)破坏相对较轻.目前,我国规范中填充墙对框架结构抗震性能的影响没有详细说明,而填充墙与框架结构的相互作用对于结构抗震性能的影响却是存在的.结合汶川地震中填充墙框架结构的各种破坏情况,研究填充墙与框架结构之间作用的机理,分析地震作用下填充墙对于框架结构抗震性能的影响,并对填充墙框架结构的抗震设计和抗震加固提出合理的建议.     

填充墙对框架结构抗震性能影响分析

目前结构设计不考虑填充墙的承载性能,按照纯框架进行设计;抗震验算时只考虑填充墙对框架结构刚度的影响,对框架自振周期进行折减,仍按纯框架验算。然而为保证墙体稳定、施工方便,常采取填充墙与框架柱、梁周边嵌实的做法。该做法导致框架与填充墙形成一个整体共同抵抗外部荷载作用．从而使框架结构的各种性能指标发生改变。本文就填充墙对框架结构抗震性能的影响及目前抗震验算方法存在的不足进行简单分析、归纳,以供框架结构抗震设计、鉴定、改造和加固设计时参考。     

填充墙对钢筋混凝土框架结构受力及变形性能的改善

钢筋混凝土框架结构常规的设计方法都没有考虑砌体填充墙的作用。从框架结构的主体及填充墙的破坏形态和应力分析可知 ,填充墙对框架结构的受力及变形性能起到一定的改善作用。本文就此对框架填充墙结构的受力、变形、计算及设计要求进行论述     

带填充墙框架结构的抗震性能分析及设计建议

框架-填充墙结构是我国房屋建筑中一种较常见的结构体系,填充墙一般用来对房间进行分割。在目前国内的建筑结构设计中,并没有很好地考虑到框架与填充墙的协同工作,使得计算模型与实际工程有一定差异。本文针对填充墙对框架结构抗震性能的影响进行了分析,并提出了设计建议。     

CS墙板-RC框架对结构抗震性能影响的分析

我国现行抗震设计中填充墙对框架侧移刚度的影响只考虑对结构的周期进行了一定的折减,仍按纯框架验算,难以保证结构在地震中的抗震性能。钢丝网架水泥聚苯乙烯夹芯板(CS墙板)是一种新型的墙体材料,与砖墙和砌体墙相比有很多优点。选用新型CS墙板作为填充墙材料,按规范设计框架结构算例,建立纯RC(钢筋混凝土)框架和CS墙板-RC框架结构的有限元模型,进行弹性分析,考察新型填充墙在弹性阶段对框架结构的刚度、内力和变形的影响。根据分析结果得出,CS墙板的刚度较大,与RC纯框架相比整个结构的自振周期减小很多;CS墙板分担了大部分水平剪力,结构水平位移减小,提高了结构整体的抗震性能。     

汶川地震中填充墙钢筋混凝土框架结构抗震性能思考

填充墙钢筋混凝土框架结构系指钢筋混凝土框架结构中为了围护或分隔房间在柱间嵌筑砖或其它砌块填充墙体而形成的一种复杂组合结构。已有的研究表明,填充墙对框架结构的承载力、刚度、变形性能及整个建筑物的动力特性均有很大的影响。目前中国的设计规范中对于填充墙与框架的协同工作无量化的设计方法。汶川大地震中大量填充墙框架结构发生不同程度的损坏,该类建筑的表现极大地丰富了人们对其抗震性能的认识。详细介绍了地震中填充墙框架结构的各种表现,试图分析其破坏机理,在此基础上为该类建筑物的抗震设计提出建议。     

填充墙刚度对混凝土框架结构设计的影响

建筑混凝土框架结构又被称为钢筋混凝土框架结构。作为建筑工程的重要组成部分，混凝土框架对保障建筑工程质量具有重要作用。在实际施工过程中，混凝土框架结构设计，会受到各种因素的影响，其中，砌体填充墙对建筑结构动力性以及抗震性能有较大影响。为对影响因素进行分析，本文从混凝土框架结构设计要点出发，以某工程为例，开展填充墙刚度对混凝土框架结构的影响分析，旨在为相关人员提供参考。     

多遇地震下填充墙侧向刚度对RC框架结构抗震性能的影响

目前,我国RC框架结构抗震设计通常采用纯框架模型:将填充墙作为非结构构件,不考虑其抗侧力作用仅将墙体重量当作外荷载加到计算模型上,通过减小结构自振周期考虑填充墙对结构整体刚度增大作用。然而,多遇地震下填充墙具有一定的抗侧刚度,在其影响下纯框架计算模型是否合理有待商榷。针对该问题,建立考虑填充墙布置的RC框架结构计算模型,并进行线性动力时程分析。对计算结果进行分析表明:当填充墙均匀布置时,从框架部分承担水平地震作用力方面考虑纯框架模型是合理的,而从框架柱轴压力方面考虑又是不合理的;当填充墙不均匀布置时,结构抗震性能的各个指标均有很大的不同,纯框架模型是不合理的。     

钢筋混凝土框架-再生填充墙抗震性能试验研究

进行5榀框架-再生填充墙试件（包括1榀纯框架及1榀墙体试件）的低周反复加载试验,得到不同框架-再生填充墙试件的滞回曲线与骨架曲线,研究了不同再生填充墙对试件承载力、变形能力、延性与耗能能力的影响。收集已有文献中框架-填充墙试件的抗震性能试验数据,采用归一化分析,对比研究了再生与普通填充墙对框架-填充墙试件抗震性能的影响。结果表明：再生填充墙的墙体材料组成对框架结构的抗震性能影响较大,再生多孔砖填充墙使框架结构变形能力和延性略有减小,结构在屈服荷载时耗能能力较好,但在极限荷载时耗能能力较差;120型和90型再生隔墙板填充墙均使框架结构的变形能力和延性有所降低,但前者耗能能力远优于后者;相比于框架-普通填充墙结构,框架-再生填充墙结构在极限荷载后性能退化较快。     

填充墙对钢筋混凝土框架结构抗震性能的影响

对钢筋混凝土框架结构中填充墙和框架各自的受力特性进行了分析,并从三个方面论述了填充墙对框架结构抗震性能的影响,结合GB 50011-2010建筑抗震设计规范的要求提出了对于该结构的抗震设计建议,从而提高框架结构抗震性能。     

带填充墙框架的抗震性能分析及设计

总结了设计有填充墙的框架结构时常见的问题,分析了框架结构中填充墙对结构刚度和承载力的影响,指出设计中应合理布置填充墙,避免出现软弱层或薄弱部位,减少对结构产生的不利影响。     

填充墙对钢框架结构抗震反应影响分析

运用SAP2000有限元分析软件对带填充墙钢框架结构进行模态分析和地震响应弹塑性时程分析。填充墙能与钢框架结构共同工作,并提高结构的整体强度和刚度。考虑填充墙体对结构抗侧力的有利作用,可以使结构设计更加符合真实的受力状态。在设计中应充分合理的考虑填充墙影响,才能使钢框架的抗震设计更加合理。     

钢筋混凝土框架-再生填充墙抗震性能试验研究

进行5榀框架-再生填充墙试件(包括1榀纯框架及1榀墙体试件)的低周反复加载试验,得到不同框架-再生填充墙试件的滞回曲线与骨架曲线,研究了不同再生填充墙对试件承载力、变形能力、延性与耗能能力的影响。收集已有文献中框架-填充墙试件的抗震性能试验数据,采用归一化分析,对比研究了再生与普通填充墙对框架-填充墙试件抗震性能的影响。结果表明:再生填充墙的墙体材料组成对框架结构的抗震性能影响较大,再生多孔砖填充墙使框架结构变形能力和延性略有减小,结构在屈服荷载时耗能能力较好,但在极限荷载时耗能能力较差; 120型和90型再生隔墙板填充墙均使框架结构的变形能力和延性有所降低,但前者耗能能力远优于后者;相比于框架-普通填充墙结构,框架-再生填充墙结构在极限荷载后性能退化较快。     

填充墙框架结构延性破坏准则

填充墙框架结构与纯框架结构抗震性能差异显著,建立填充墙框架结构的破坏准则,有助于揭示填充墙破坏对结构整体性能的影响规律,阐明其性能退化机理。为此,对14组共59榀不开洞填充墙框架模型的变形能力和承载力对结构性能退化的影响规律进行研究,得到破坏过程中框架柱、填充墙及整体性能退化之间的量化关系,进而提出不开洞填充墙框架的延性破坏准则和性能评价标准。研究结果表明：填充墙框架模型对应延性准则的破坏指数平均值在0.724~0.928之间,延性准则能够实现填充墙框架结构倒塌破坏的量化表征;综合6组19榀填充墙框架的试验现象、性能退化特点和破坏指数统计结果,建议中等破坏和严重破坏临界点破坏指数分别取0.1和0.4,延性准则可用于填充墙框架结构的抗震性能研究和倒塌破坏评估。     

地震灾害作用下框架填充墙变形设计分析

框架结构设计中,一般都是将填充墙作为恒载作用于结构上,致使填充墙结构产生了竖向刚度不均匀和不连续现象。设计时通常将框架自身产生的扭转效应忽略,夸大框架梁的计算内力而将框架设计成强梁弱柱型结构,从而导致了地震中大量框架结构呈强梁弱柱型破坏。今以地震灾害区某框架楼为例,采用考虑填充墙和不考虑填充墙影响的两种力学模型,比较两种模型在地震作用下的刚度、侧移。结果表明,无填充墙模型高估了结构侧移,低估了结构的水平剪力,掩盖了由于填充墙而导致的薄弱层事实,致使按照无填充墙模型设计的结构在地震中一层严重破坏。研究借助模型数据分析,提出了框架填充墙设计及施工中应注意的事项。     

多层砌体填充墙框架结构抗震性能试验研究

为了研究砌体填充墙沿框架层不连续布置对框架结构抗震性能的影响,进行了3榀两层单跨砌体填充墙框架结构模型、1榀单层单跨砌体填充墙框架结构模型、1榀两层单跨框架结构模型和1榀单层单跨框架结构模型的对比试验,分析了各试件的破坏特征、滞回曲线、骨架曲线、位移延性、刚度退化、承载力退化和耗能性能等抗震性能指标。结果表明：无论是单层单跨还是两层单跨的砌体填充墙框架结构,其水平峰值荷载和初始刚度比相应的纯框架结构均有较大幅度的提高,且其刚度退化程度比相应纯框架结构要缓慢;砌体填充墙的存在提高了框架结构的抗侧刚度和水平峰值荷载,使框架结构的变形由剪切型逐渐转变为弯剪型;砌体填充墙参与了结构的滞回耗能,填充墙框架的位移延性和累积耗能能力明显优于框架;砌体填充墙沿框架层不连续布置会引起框架结构层间侧移刚度和层间受剪承载力发生突变,影响框架结构的破坏形态,但由于砌体填充墙参与了框架结构的滞回耗能,故其仍具有较好的抗震性能。