ASME PTC4.1计算循环流化床锅炉效率的基本方法

循环流化床锅炉由于脱硫剂的添加，使得其在效率计算方法上与普通煤粉炉有所区别，而作为性能考核依据的ASME PTC4．1的效率计算部分没有考虑添加脱硫剂后发生煅烧和脱硫反应对锅炉效率的影响。对此，提出了采用ASME PTC4．1计算CFB锅炉效率的基本方法，该方法可为CFB锅炉性能考核时的效率计算提供参考。     

标准ASME PTC 4.3—1968和ASME PTC4.3—2017关于空气预热器性能计算区别

本文针对实际工程常用的美国标准ASME PTC 4.3—1968和ASME PTC 4.3—2017中关于空气预热器性能计算方法的区别进行了分析,详细比较了空气预热器漏风率计算及修正、烟气阻力修正的差异。试验案例计算结果表明:2个标准计算的空气预热器漏风率结果相对偏差值为2.06%,得空气预热器漏风率修正值的相对值偏差为12.73%,烟气阻力修正值的相对值偏差为22.91%;如果将ASME PTC 4.3—1968标准修正公式中烟气量改成基于每小时计量,则2个标准计算的漏风率修正值的相对值偏差为2.62%,烟气阻力修正值的相对值偏差为1.28%。     

GB10184-88和ASME PTC4.1标准锅炉热效率计算方法分析

随着我国大量引进国外技术、采用ASME标准生产制造电站锅炉,锅炉性能考核试验越来越多地要求采用ASMEPTC4．1标准计算锅炉热效率,因此有必要对GB10184—88标准和ASMEPTC4．1标准、尤其是采用损失法计算锅炉热效率进行分析,以指导电厂的安全经济运行。     

基于ASME PTC4-1998标准和DL／T964-2005标准的CFB锅炉热效率计算比较

介绍了ASME PTC4-1998标准和DL/T964-2005标准中锅炉效率的定义、输入热量、基准温度、各项热损失、计算锅炉热效率时燃料热值的取用以及计算方法等方面的主要差别．通过比较某电厂300MWCFB锅炉基于2种标准下的热效率计算结果后得出如下结论：DL/T964-2005标准下的排烟热损失值、固体未完全燃烧热损失值和锅炉热效率值稍高于ASME PTC4-1998标准：而ASME PTC4—1998标准下的灰渣物理热损失值、可燃气体未完全燃烧损失值略高于DL/T 964-2005标准：但总体说来2个标准下的计算结果非常接近．     

基于ASME PTC4—1998标准的锅炉热效率微分偏差修正方法分析及比较

计算锅炉热效率以便评价和考察机组的运行经济性和节能潜力已经成为目前火力发电厂不可或缺的重要任务。现有的锅炉热效率修正方法不便于分析某因素变化对锅炉热效率的影响,不便于分析运行中引起锅炉热效率降低的原因和部位。文中提出一种结合一阶泰勒公式并采用微分偏差修正锅炉各项损失及锅炉热效率的修正方法,并与ASMEPTC4—1998修正方法进行了比较和分析。通过对某1025t/h锅炉两个不同试验工况下锅炉各项损失及锅炉热效率的计算,表明微分偏差修正法修正后的各项损失及锅炉热效率与ASME PTC4—1998修正后的数值差别较小,因此该方法便于指导锅炉运行,可以应用于工程实际。     

ASME标准锅炉热效率计算的线算法

建立了标准锅炉热效率试验的线算格式,给出了烟气量和空气量的简易测量和计算方法,并与GB10184-88、ASME标准进行了对比。     

基于ASME PTC4—1998标准的锅炉热效率微分偏差修正方法分析及比较EI北大核心CSCD

计算锅炉热效率以便评价和考察机组的运行经济性和节能潜力已经成为目前火力发电厂不可或缺的重要任务。现有的锅炉热效率修正方法不便于分析某因素变化对锅炉热效率的影响,不便于分析运行中引起锅炉热效率降低的原因和部位。文中提出一种结合一阶泰勒公式并采用微分偏差修正锅炉各项损失及锅炉热效率的修正方法,并与ASMEPTC4—1998修正方法进行了比较和分析。通过对某1025t/h锅炉两个不同试验工况下锅炉各项损失及锅炉热效率的计算,表明微分偏差修正法修正后的各项损失及锅炉热效率与ASME PTC4—1998修正后的数值差别较小,因此该方法便于指导锅炉运行,可以应用于工程实际。     

全厂性能试验标准ASME PTC4,6的介绍

1 常熟二电厂性能试验标准的确定 对于进口的发电机组,国内习惯于采用ASME PTC4和ASME PTC6进行锅炉和汽轮机的性能测试。江苏华能南通电厂、利港电厂、扬州二电厂的引进机组都采用了上述标准进行设备的性能测试。江苏省电力公司在编制常熟二电厂的设备采购标书时,也同样规定了采用上述标准进行性能测试,并在谈判中与设备供应商达成了一致意见。 但是,随着谈判的进展及项目结构的调整,我们认识到上述试验标准对于设备采购     

ASME1998版与国内CFB锅炉效率计算方法比较

ASME PTC 4-1998标准的引入和国家电力行业标准<循环流化床锅炉性能试验规程>DL/T964-2005的颁布,对循环流化床锅炉性能试验起到了规范和指导作用,为循环流化床锅炉的性能考核试验提供了依据.本文主要就ASME PTC4-1998与国家电力标准DL/T964-2005进行比较,并针对ASME PTC4-1998在实际应用过程中遇到的问题进行了探讨.     

ASME PTC4.4余热锅炉性能试验规程的特点和方法

介绍了ASME PTCA．4余热锅炉性能试验规程的试验项目、试验技术及方法，并重点对锅炉热效率试验技术及效率计算所采用的热损失法进行了论述。     

锅炉筒体强度采用TRD标准与ASME标准计算方法的比较

文章介绍了对引进机组中采用德国标准（TRD）与（ASME）标准，进行受压元件强度校核的计算方法的比较。     

基于ASME PTC4标准的超临界350 MW循环流化床机组性能试验研究

目前,针对循环流化床（CFB）机组现场试验的研究主要集中在优化调整或掺烧煤方面,很少有学者应用ASME PTC4标准对此进行研究。本文应用ASME PTC4—2008标准对国内某燃煤电厂超临界350 MW级CFB机组性能试验进行研究分析,主要涉及锅炉系统边界、锅炉效率、锅炉干法脱硫率、钙硫摩尔比以及脱硫剂和燃料的质量流量等内容。在计算供电标准煤耗率时,详细比较了冷渣器余热收益作为锅炉有效输出热量或作为锅炉一项热损失的2种计算处理方法对锅炉效率、汽轮机热耗率以及供电标准煤耗率的影响,以防冷渣器吸热量重复计算或者漏算,并结合试验案例进行说明。结果表明:2种处理方法对锅炉效率和汽轮机热耗率影响较大,结果相对偏差分别为0.94%、0.99%;但得到的供电标准煤耗率基本一致,相对偏差仅0.05%。     

基于ASME和GB两种标准的混煤掺烧锅炉反平衡效率及其不确定度计算

为确切了解某电厂锅炉及其辅机对混煤掺烧的适应性情况,并为其运行提供经验,在该锅炉上进行了澳大利亚烟煤(澳煤)与国内优混烟煤(优混)的掺烧试验,并根据美国机械工程师协会(ASME)标准和中国国家标准(GB)计算得出了不同掺烧工况下的锅炉反平衡效率;基于影响锅炉效率的7个主要参数,进行了测试结果的不确定度分析。结果表明:在ASME标准下,全烧优混煤和掺烧50%澳煤的锅炉效率分别为93.73%和93.83%;在GB下,全烧优混煤和掺烧50%澳煤的锅炉效率分别为93.10%和93.28%。掺烧澳煤后锅炉效率略有提升,但相差不大。在ASME标准下,全烧优混煤和掺烧50%澳煤的锅炉效率扩展不确定度U95(η)分别为0.210%和0.218%;在GB下,全烧优混煤和掺烧50%澳煤的锅炉效率扩展不确定度U95(η)分别为0.244%和0.256%。锅炉效率不确定度很小,表明锅炉效率测量试验准确度很高。     

锅炉效率2种计算标准模型的比较

对ASME标准和GB标准的锅炉热效率计算模型进行了全面分析和比较,2种标准主要在计算所采用的发热值、基准温度、排烟中水分的状态和损失项的分类等方面存在着差异。算例表明,在不过多影响精度的条件下,2种计算可互换,为其在电厂实际运行中采用创造了条件。     

ASME PTC4-1998在工程上的实践研究

阐述和分析了美国机械工程师协会颁布的新版锅炉性能试验规程（ASME PTC4-1998）的主要特点,结合工程实践,对采用该标准组织实施锅炉性能试验的方法和试验结果不确定度计算进行了说明,对应用该标准的技术人员有一定的参考意义。     

电站锅炉本体水压试验标准的区别和选择

介绍了关于电站锅炉本体水压试验的中国标准与ＡＳＭＥ标准的区别以及根据ＡＳＭＥ标准进行水压试验的程序     

锅炉效率计算及提高锅炉运行效率的措施

以浦城热电三台焚烧锅炉实际运行工况为例,进行锅炉效率的计算,分析影响锅炉运行效率的原因,并提出提高锅炉热效率的有效措施。     

锅炉筒体强度采用ASME规范的计算方法

我国电站锅炉设计已越来越多地采用国际先进的科技标准,特别是对与外商协作或出口产品的设计,都要求按美国机械工程师学会（ＡＳＭＥ）《锅炉与压力容器规范》（以下简称“规范”）的要求进行。现就笔者多年应用上述ＡＳＭＥ规范的实践中遇到的几个实际问题作一介绍。１　外径大于１２７ｍｍ筒体的壁厚计算规范第Ⅰ卷“动力锅炉”中的ＰＧ２７．２．７条的规定。筒体的最小需要壁厚：ｔ＝ＰＤ２ＳＥ＋２ＹＰ＋Ｃ（１）或ｔ＝ＰＲＳＥ－（１－Ｙ）Ｐ＋Ｃ（２）式中　Ｓ——许用应力;Ｒ——筒体内半径;Ｙ——系数;Ｅ——减弱系数;Ｐ——…     

ASME PTC 4-2013与GB 10184-88的主要差异及各因素对热效率的影响分析

由于锅炉性能试验规程ASME PTC 4-2013与GB 10184-88有较大差异,从适用范围、性能试验程序、相关概念的定义、测量方法、热效率计算方法及修正方法等方面对这两个规程进行对比,分析两者主要差异。并以某660 MW燃煤机组依据ASME规程的热效率测试结果为例,分析空预器进出口的烟气成分和温度、进风温度、环境条件、煤质、灰渣等参数对锅炉热效率的影响程度,以帮助理解和分析锅炉热损失的原因。     

关于电站锅炉几种热力计算标准的研究

简要分析了原苏联1957年热力计算标准、1973年热力计算标准和美国CE锅炉性能设计标准的区别，依据三种标准编制了计算程序，对HG-410/100-9型、HG-670/140-9型和DG-1025/177-2型锅炉分别进行计算，通过对计算结果的比较，初步总结了三种标准对锅炉不同容量的适用性，该项研究对锅炉工程技术人员有一定的参考价值。