压水反应堆核电站气载放射性流出物的环境影响及辐射剂量评价

在本地区某大型燃煤电厂原址及完全相同的环境条件下,作者对一个假想的发电容量为0.3GW的压水反应堆核电站气载放射性流出物的环境影响及公众辐射剂量进行了估算与评价。公众辐射剂量主要来自~(14)C的释放,主要照射途径为食物摄入内照射。其中,公众中年最大个人有效剂量当量为7.112×10~(-6)Sv·(GW·a)~(-1),厂区周围半径100km范围内公众年集体有效剂量当量为0.5974人·Sv·(GW·a)~(-1),均比原燃煤电厂的相应值低几十倍。如燃煤电厂的烟尘排空率由目前的24.6％降至1％,则两个工厂所致公众辐射剂量大致相当。     

燃煤电厂气载放射性排出物对环境影响的辐射剂量评价

根据苏州某大型燃煤电厂烟尘排放所致周围环境近地面空气中天然放射性核素的浓度和地面沉积量及其分布的计算结果和辐射剂量的估算模式,估算了该厂气载放射性排出物导致厂区周围半径100km范围内经蔬菜、农作物摄入、漂尘吸入和地表沉积γ的内外照射途径公众居民所受的个体全身年平均剂量当量和集体剂量当量。估算结果表明,最大污染浓度的下风向SW～NW区间距烟囱1km处的个体全身年平均剂量当量值为3.13×10~(-4)Sv(GW·a)~(-1),其中 由摄入和吸入途径所受的内照射剂量分别为3.02×10~(-4)Sv(GW·a)~(-1)和8.14×10~(-6)Sv(GW·a)~(-1);地表沉积γ外照射剂量为2.94×10~(-6)Sv(GW·a)~(-1)。厂区周围半径100km范围内公众居民的集体剂量当量值为30.5man-Sv(GW·a)~(-1),其中摄入和吸入途径的内照射剂量分别为26.5和3.70man-Sv(GW·a)~(-1);地表沉积γ外照射剂量为0.34man-Sv(GW·a)~(-1)。     

中国燃煤发电排放的放射性环境影响评价研究

选取不同装机容量等级的典型燃煤机组作为研究对象,按照不同地理区域划分滨海北方、滨海南方、内陆北方、内陆南方等4个评价区,采用一批新的调查数据和参数,评价当前我国燃煤发电排放的放射性环境影响。结果表明:(1)全国燃煤电厂放射性排放所致80 km范围公众的归一化集体剂量平均值为2.2人·Sv/GWa。(2)小火电机组所致剂量约为6.0人·Sv/GWa,主流燃煤机组约为1.8人·Sv/GWa,小火电机组是主流燃煤机组的约3倍。(3)剂量贡献最大的核素是²¹⁰Po,其次是²¹⁰Pb。食入和吸入内照射是主要照射途径。(4)不同燃煤电厂周围的人口密度差别很大,使得集体剂量相差可达1个数量级。基本结论:与天然辐射源所致公众照射剂量相比,燃煤发电的辐射环境影响仍然很小;煤电的辐射环境影响是核电的34倍。淘汰小火电机组、实施超低排放改造,我国燃煤发电所致公众归一化集体剂量仍有进一步降低的空间。目前电厂除尘技术难以高效去除和有效控制²¹⁰Po排放,有必要进一步研究。     

秦山核电厂气载放射性释放的环境影响

本文评价了秦山核电厂气载放射性流出物对环境的影响。应用现场及风洞大气扩释实验结果和厂址周围的人口与食谱调查资料,估算了秦山核电厂在正常运行和事故条件下释放的气载放射性流出物对公众产生的个人有效剂量当量和集体有效剂量当量。计算结果表明,正常运行时厂址边界(0.5km)处的最大个人有效剂量当量为2.7×10~(-2)mSv/a,该剂量的大部分来自~(137)Cs 的食入(主要由地表湿沉积引起);80km 范围内的集体有效剂量当量为1.1人·Sv/a,归一化集体有效剂量当量为3.7人·Sv/GW(e)·a。文中还给出了事故情况下剂量估算结果。     

燃煤发电厂气态流出物辐射环境影响研究

目前,燃煤发电厂对环境和公众产生的辐射影响引起了广泛关注。本文选择长江沿岸具有代表性的三家燃煤发电厂为研究对象,基于电厂气态流出物中主要放射性核素的年排放量,采用烟囱直接排放和沉降进入水体两种途径的评价方法,评估燃煤发电厂气态流出物对周围环境造成的辐射影响。结果表明:三家燃煤发电厂气态流出物排放造成80km范围内辐射影响很小,归一化最大个人年有效剂量分别为3.02×10~(-4)、4.32×10~(-5)、8.50×10~(-5 )Sv/GW;辐射剂量主要来自~(210)Po和~(210)Pb直接排放通过食入照射途径的贡献,远大于其进入水体及222Rn排放对剂量的贡献。由于210Pb具有相对较长的半衰期,导致其在土壤中的比活度增加;基于文中210Pb沉积浓度的分析,建议相关研究关注燃煤发电厂下风向30km范围内210Pb的长期辐射影响。本研究结果可为类似厂址的辐射影响评价提供技术支持,为内陆核电建设中公众沟通和技术研究工作提供基础数据,也为政府相关部门的决策提供参考。     

海南岛天然辐射剂量水平调查

本文介绍海南岛环境天然辐射剂量水平调查结果。全岛测点360个,其中原野测点113个、道路测点114个、室内测点113个。按测点平均,天然贯穿辐射剂量率为(8.00±2.86)×10~(-8)Gyh~(-1),其中原野γ辐射剂量率为(5.28±2.86)×10~(-8)Gyh~(-1),室内贯穿辐射剂量率为(12.98±4.28)×10~(-8)Gyh~(-1),室内γ辐射剂量率为(10.66±4.28)×10~(-8)Gyh~(-1),道路γ辐射剂量率为(6.65±2.71)×10~(-8)Gyh~(-1);道路γ剂量率与原野γ剂量率比值平均数为1.19,天然贯穿辐射对人产生的年有效剂量当量按人口加权平均为74.6×10~(-5)Sv。全岛集体剂量当量为4.21×10~3man·Sv。     

中国原子能科学研究院辐射环境质量评价

本文用环境监测结果和模式计算相结合的方法评价了中国原子能科学研究院运行29年来对环境造成的辐影响。结果表明,对于周围的广大居民来说,多年平均最大个人有效剂量当量为6.8×10~(-5)Sv/a,关键核素是~(131)I,关键居民组是正北方位1km 处的幼儿,关键途径是食用当地产的牛(羊)奶。气态流出物对剂量的贡献约占99.9%。80km 范围内计975万人的集体有效剂量当量为1.9人·Sv/a。     

苏州某燃煤电厂气载放射性排出物环境影响评价

根据苏州某大型燃煤电厂烟尘排放所致周围环境近地面空气中天然放射性核素的浓度和地面沉积量及其分布,估算了该厂气载放射性排出物对厂区周围半径100km范围内公众居民经蔬菜、农作物食入,飘尘吸入和地表γ沉积的内、外照射途径所致的归一化人均有效剂量当量和归一化集体有效剂量当量。估算结果表明,最大污染浓度位于下风向SW-NW区间距烟囱1km处;归一化人均有效剂量当量是4.17×10~(-4)Sv/GWa;对厂区周围半径100km范围内2.1×10~7公众居民的归一化集体有效剂量当量是40man·Sv/GWa。     

我国燃煤电厂气载流出物的辐射影响

本文估算了我国燃煤电厂生产单位电能(1GWa)由气载流出物排入大气的铀系、钍系和~(40)K放射性核素的归一化排放量,及由此产生的最大个人归一化年有效剂量当量De和对周围80km范围内居民的归一化集体有效剂量当量负担M~c。根据对24省(自治区)563个煤样中天然放射性核素含量测定结果的按产量加权均值,并假定:生产1GWa电能的耗煤量为3×10~9kg,飞灰占总灰渣的重量比为85％,集尘效率为90％,富集因子除~(210)Pb和~(210)Po为2外,其余核素为1;估算得~(238)O、~(232)Th、~(210)Pb和~(222)Rn的归一化排放量分别为9.18、7.65、18.4和108GBq/GWa。D_e和M~c的估算,分别采用我国核工业三十年辐射环境质量评价的剂量学模式和UNSCEAR1982年报告附件U中的模式,结果分别为51.5μSv/GWa和54人·μSv/GWa秦山核电厂在正常极限工况下D_e和M~c分别为57μSv/GWa和3.7人·Sv/GWa。计算结果还表明:照射的关键途径是吸入,关键核素是~(232)Th.     

中国核工业30年辐射环境质量评价

中国核工业自1955建立以来,已形成一个完整的工业系统。核工业辐射环境质量评价于1981年着手工作,调查了各核设施80km范围内的人口分布、农作物分布、食物组成以及气象、水文、地质等资料,统计并分析了流出物和环境监测资料。辐射环境质量评价的计算采用Y3001计算机程序。计算结果表明,所有核设施周围的关键居民组所受的有效剂量当量小于国家规定的年剂量限值。80%的关键居民组所受的剂量小于天然辐射剂量(3mSv·a~(-1))的10%。整个核工业(核设施周围涉及1.5亿人)总的年平均集体剂量当量为23人·Sv,低于天然辐射剂量的10×10~(-2)%,远低于非核工业或人为活动的危害值。根据我国核工业发展计划,预测到2000年时整个核工业产生的年集体剂量当量为59人·Sv。     

中国核工业30年辐射环境质量评价

中国核工业自1955年建立以来,已形成一个完整的工业系统。核工业辐射环境质量评价于1981年着手工作,调查了各核设施80km范围内的人口分布、农作物分布、食物组成以及气象、水文、地质等资料,统计并分析了流出物和环境监测资料。辐射环境质量评价的计算采用Y3001计算机程序。计算结果表明,所有核设施周围的关键居民组所受的有效剂量当量小于国家规定的年剂量限值。80％的关键居民组所受的剂量小于天然辐射剂量(3 mSv·a~(-1)的10％。整个核工业(核设施周围涉及1.5亿人)总的年平均集体剂量当量为23人·Sv,低于天然辐射剂量的1×10~(-2)％,远低于非核工业或人为活动的危害值。根据我国核工业发展计划,预测到2000年时整个核工业产生的年集体剂量当量为59人·Sv。     

陕西省榆林地区环境陆地γ辐射剂量水平调查

本文报道了1986年榆林地区环境陆地γ辐射水平的调查结果。全区大致按面积均匀布设了82个网格点;原野、道路和室内的γ辐射空气吸收剂量率按测点加权均值分别为5.26、5.25和8.61×10~(-(?))Gy·h~(-1),变化范围分别为(3.26—7.94)、(3.021—7.049)和(5.70—11.95)×10~(-3)Gy·h~(-1)。各道路与原野和室内与原野的天然γ辐射剂量率比值之算术平均值分别为1.01和1.70;变化范围分别为(0.75—1.47)和(0.93—2.61)。全区原野、道路和室内天然贯穿辐射剂量率(包括宇宙射线贡献在内)的算术均值分别为9.97、9.96和12.14×10~(-8)Gy·h~(-1),变化范围分别为(8.16—11.99)、(7.97—11.94)、(9.32—16.28)×10~(-8)Gy·h~(-1)、全区由天然贯穿辐射所致人均年有效剂量当量和集体年有效剂量当量分别为816μSv 和2.06×10~3人·Sv。     

基于蒙特卡罗方法的新型乏燃料干式贮存容器辐射安全仿真验证

针对自主设计的贮存24组燃耗深度为45 GWD/MTU的乏燃料组件的CHN-24型专用容器临界及辐射屏蔽问题,采用蒙特卡罗程序MCNP,建立CHN-24容器临界及辐射屏蔽计算模型。研究结果表明:正常贮存条件下容器内乏燃料的有效增殖因数(k_(eff))为0.283,发生浸水事故时,k_(eff)随着容器内水位升高逐渐增大,注满水时keff达到最大值0.706;容器表面剂量当量率随浸水量增大而减小;正常贮存条件下,即无水浸入时,容器表面及距表面1 m处的最大剂量当量率值分别为0.42 m Sv·h~(-1)、0.08 m Sv·h~(-1)。以上均符合国际原子能机构规定的临界及剂量安全标准,同时表明蒙特卡罗方法可应用于乏燃料容器的临界及辐射屏蔽安全验证。该研究为我国研发具有自主知识产权的核电乏燃料贮存专用容器提供了一定的参考依据。     

燃煤电厂的气载放射性排放及其辐射影响

选择不同容量、参数、除尘技术,以及不同时期发展的代表性电厂机组为对象,初步评价了当前我国部分燃煤电厂的气载放射性排放量及其辐射影响。估算结果表明,燃煤电厂对80 km范围内公众产生的归一化集体剂量平均为6.68人.Sv/GWa;不同煤耗和除尘效率的电厂机组的气载放射性排放量有显著差别,使用的煤和烟囱高度也是影响剂量的因素;主要照射途径是食入内照射和吸入内照射;气载放射性排放量越大的电厂,经吸入途径产生的剂量所占的比例越高。与天然本底水平相比,燃煤电厂的辐射影响还是很小的。     

燃煤发电厂气态流出物辐射环境影响研究

目前，燃煤发电厂对环境和公众产生的辐射影响引起了广泛关注。本文选择长江沿岸具有代表性的三家燃煤发电厂为研究对象，基于电厂气态流出物中主要放射性核素的年排放量，采用烟囱直接排放和沉降进入水体两种途径的评价方法，评估燃煤发电厂气态流出物对周围环境造成的辐射影响。结果表明：三家燃煤发电厂气态流出物排放造成80 km范围内辐射影响很小，归一化最大个人年有效剂量分别为3.02×10^-4、4.32×10^-5、8.50×10^-5 Sv/GW；辐射剂量主要来自²¹⁰Po和²¹⁰Pb直接排放通过食入照射途径的贡献，远大于其进入水体及²²²Rn排放对剂量的贡献。由于²¹⁰Pb具有相对较长的半衰期，导致其在土壤中的比活度增加；基于文中²¹⁰Pb沉积浓度的分析，建议相关研究关注燃煤发电厂下风向30 km范围内²¹⁰Pb的长期辐射影响。本研究结果可为类似厂址的辐射影响评价提供技术支持，为内陆核电建设中公众沟通和技术研究工作提供基础数据，也为政府相关部门的决策提供参考。     

秦山核电站首炉燃料组件生产对辐射环境影响的初步分析

本文对秦山 30万 k W核电站首炉燃料组件生产所致环境影响进行了初步分析。结果表明 ,在正常运行工况下 ,放射性流出物对厂区周围公众造成的年最大个人有效剂量当量为 2 .96× 10 -7Sv,关键核素是 2 34 U,关键居民组是正东方位 1km处的少年 ,关键照射途径是吸入。气载放射性流出物对集体剂量的贡献约占 89.7% ,半径为 80 km范围内的集体有效剂量当量为 1.73× 10 -2人·Sv/a     

山西省环境天然贯穿辐射水平调查研究

本文报道了山西省环境天然贯穿辐射剂量水平调查的方法和结果。全省以25×25km网格均匀布点,共布设网格点262个,各类加密点255个,调查结果表明:(1)山西省原野γ辐射剂量率按测点、人口和面积的加权均值分别为5.39、5.43和5.41×10~(-8)Gy·h~(-1);(2)道路γ辐射剂量率按测点平均值为4.84×10~(-8)Gy·h~(-1);(3)室内γ辐射剂量率按测点和人口加权均值分别为8.09和8.24×10~(-8)Gy·h~(-1);(4)宇宙射线电离成份所致空气吸收剂量率,按测点和人口加权均值,室内分别为3.46和3.36×10~(-8)Gy·h~(-1),室外分别为3.85和3.73×10~(-8)Gy·h~(-1);(5)天然贯穿穿辐射(不包括中子成分)剂量率,按测点和人口加权均值,室内分别为11.55和11.60×10~(-8)Gy·h~(-1),室外分别为9.24和9.16×10~(-8)Gy·h~(-1);(6)天然γ辐射、宇宙射线和天然贯穿辐射所致山西人均年有效剂量当量分别为0.46、0.30和0.76mSv,所致集体年有效剂量当量分别为1.2、0.77和2.0×10~4人·Sv。     

河南省环境天然贯穿辐射水平调查研究

本文报道了河南省环境天然贯穿辐射剂量水平的调查方法及其结果。全省以25×25 km 网格均匀布点,共布设网格点259个,各类加密测点351个。结果表明:(1)原野γ辐射剂量率按测点、按面积和按人口加权的平均值分别为6.14、6.13和5.84×10~(-8)Gy·h~(-1);(2)道路γ辐射剂量率按测点平均为5.60×10~(-8)Gy·h~(-1);(3)建筑物室内天然γ辐射剂量率按测点和按人口加权的平均值分别为9.68和9.53×10~(-8)Gy·h~(-1);(4)宇宙射线电离成分所致空气吸收剂量率按测点和人口加权的平均值,室外分别为3.02和2.98×10~(-8)Gy.h~(-1),室内分别为2.72和2.68×10~(-8)Gy·h~(-1)(5)天然贯穿辐射剂量率(不包括中子成分)按测点和按人口加权的平均值,室外分别为9.16和8.82×10~(-8)Gy·h~(-1),室内分别为12.39和12.21×10~(-8)Gy·h~(-1);(6)天然γ辐射、宇宙射线和天然贯穿辐射所致的我省人均年有效剂量当量分别为0.52、0.24和0.76mSv,所致集体年有效剂量当量分别为3.88、1.80和5.68×10~4人·Sv。     

山东省环境天然贯穿辐射水平调查研究

本文报道了山东省环境天然贯穿辐射水平调查的方法和结果。全省以10×10km 网格均匀布点。共布设1608个网格点,各类加密点210个。调查结果表明:(1)山东省原野γ辐射剂量率按测点、人口和面积的加权均值分别为5.65、5.66和5.65×10~(-8)Gyh~(-1);(2)道路γ辐射剂量率按测点平均值为5.17×10~(-8)Gyh~(-1);(3)室内γ辐射剂量率按测点和人口加权均值分别为9.47和9.34×1~(-8)Gyh~(-1);(4)宇宙射线电离成分所致空气吸收剂量率,按测点和人口加权均值,室内分别为2.68和2.66×10~(-8)Gyh~(-1),室外均为2.98×10~(-8)Gyh~(-1);(5)天然贯穿辐射(不包括中子成分)剂量率,按测点和人口加权均值,室内分别为12.15和12.00×10~(-8)Gyh~(-1),室外分别为8.63和8.64×10~(-8)Gyh~(-1);(6)字宙射线、天然γ辐射和天然贯穿辐射所致山东人均年有效剂量当量分别为0.24、0.51和0.75mSv;所致集体年有效剂量当量分别为1.79、3.80和5.59×10~4man·Sv。     

新疆维吾尔自治区环境天然贯穿辐射水平调查研究

本文报道了新疆维吾尔自治区环境天然贯穿辐射剂量水平调查的方法和结果。全区布设25×25km 和50×50km 网格点740个,各类加密点884个。调查结果表明:(1)原野天然γ辐射剂量率按测点、面积和人口的加权均值分别为5.81、5.94和5.76×10~(-8)Gy.h~(-1);(2)道路天然γ辐射剂量率按点平均为5.63×10~(-8)Gy·h~(-1);(3)建筑物室内天然γ辐射剂量率按测点和人口的加权平均值分别为9.92和9.86×10~(-8)Gy·h~(-1);(1)宇宙射线电离成分所致空气吸收剂量率按测点和人口的加权平均值,室内分别为3.90和3.55×10~(-8)Gy·h~(-1)室外分别为4.40和4.01×10~(-8)Gy·h~(-1);(5)天然贯穿辐射剂量率(不包括中子成分)按测点和人口的加权平均值.室内分别为13.82和13.42×10~(-8)Gy·h~(-1),室外分别为10.22和9.77×10~(-8)Gy·h~(-1);(6)天然γ辐射、宇宙射线和天然贯穿辐射所致新疆人均年有效剂量当量分别为0.53、0.32和0.86mSv,天然贯穿辐射所致全区年集体有效剂量当量为1.13×10~4人·Sv。