甘肃庆阳市2010年山洪灾害防治县级非工程措施项目建设情况分析

近年,山洪灾害造成的危害及损失越来越大,为有效应对山洪灾害,国家启动实施了山洪灾害防治非工程措施项目。2010年开始,庆阳市有3县列入项目实施县,建设山洪灾害预警系统。从资金安排、资金管理、建设进度、建设管理等方面对庆阳市2010年山洪灾害防治县级非工程措项目进行评估,分析项目建设管理过程中存在的问题,并提出改进建议。     

全国干旱灾害风险区划的思路方法及防治策略

干旱灾害是全球面临最主要的自然灾害之一，干旱灾害风险管理是现代抗旱工作发展的必然趋势。提出干旱灾害风险区划的思路，基于干旱灾害风险度提出干旱灾害区划方法，分别从农业干旱灾害、因旱人饮困难和城镇干旱灾害三个方面及综合角度揭示了全国干旱灾害风险空间分布特征，提出了不同地区的防治等级，为不同区域干旱灾害防治及提出针对性应对措施提供科学依据。     

甘肃省干旱灾害风险区划特征研究

以甘肃省县级行政区划为单元，分别计算1956—2020年农业、因旱人饮风险程度；依据最不利原则，综合分析确定甘肃省干旱灾害综合风险区划。结果表明：农业干旱灾害高、中高风险区主要分布在陇中、陇东地区；因旱人饮困难高、中高风险区主要在陇东地区；城镇干旱灾害无高风险区，中高风险区分布较分散；综合干旱高、中高风险区主要分布在武威市、白银市、天水市、平凉市、庆阳市的部分县区；综合干旱中低、低风险区则主要分布在酒泉市、陇南市的部分县区。区划成果可为甘肃省科学抗旱、因地制宜制定干旱防御和减灾措施提供科学依据和技术支撑。     

安徽省干旱灾害风险区划研究

为提出区域旱灾风险应对措施提供依据,进一步推动干旱灾害防治区划研究,从风险管理角度定量评估和区划干旱灾害风险,以县级行政区为区划单元计算农业干旱灾害和因旱人饮困难风险度,并采用等分间距法开展农业干旱和因旱人饮困难风险区划,最后根据最不利原则确定干旱灾害综合风险区划。结果表明：安徽省农业干旱灾害高风险区主要集中在淮北平原北部地区和江淮分水岭地区;因旱人饮困难高风险区位于皖西皖南山区;城镇干旱灾害无高风险区;6个县级行政区干旱灾害综合为高风险区。风险区划成果有助于掌握安徽省干旱灾害风险分布情况,可为干旱灾害风险管理提供科学依据和技术支撑。     

铅山县小流域山洪灾害特征与防治对策研究

本文根据铅山县山洪灾害现场调查情况,综合分析铅山县小流域山洪灾害形成的暴雨、地形地质条件、山洪灾害分布特征及防治类型,在此基础上提出铅山县小流域山洪灾害防治对策,强调以非工程措施为主、工程措施为辅,结合当地实情,进行山洪灾害综合防治.     

丰城市干旱灾害成因及抗旱对策

针对丰城市干旱灾害频繁发生的现象和影响范围,本文从现有的抗旱工程措施和非工程措施等分析了当前的抗旱能力,并从引发干旱灾害的降雨分布不均,天时与农时错位自然气象、抗旱水源工程分布不平衡、输水建筑物老化失效、效益难以发挥和人类活动造成赣江河床下切等因素进行剖析,从加强小型农业灌溉工程建设、加快城乡水源工程建设等抗旱工程措施和强化科学调度蓄水、加强部门通力协作,强化抗旱服务组织建设、完善各项服务机制等抗旱非工程措施的建设提出抗旱对策建议,为今后抗旱决策提供有力依据.     

2022年贵州省干旱灾害应对与思考

2022年贵州省发生了继2013年特大干旱以来最严重的干旱灾害。为探究贵州省干旱灾害防治对策，通过总结2022年贵州省雨水情等特点，分析旱情演变发展趋势及其特征，立足于贵州省防旱抗旱实践，结合干旱灾害应对措施，探讨防旱抗旱的薄弱环节，有针对性地提出完善抗旱体系建设、强化旱情监测预警和调度等干旱灾害防御建议。研究成果可为今后贵州省干旱灾害防治提供参考。     

解决来宾市干旱受灾问题的思考

介绍了来宾市干旱灾害的基本情况,从桂中地区的地形、地貌、人为因素及水利工程因素等方面分析了来宾市干旱灾害频繁的原因。论述了解决这一问题的工程措施和非工程措施。     

依兰县干旱灾害成因与对策的探讨

由于依兰县所处的地理位置、气候特征、地形、土壤及人为等特定因素,致使依兰县干旱灾害频繁发生,给农业生产及其他行业带来不同程度影响。鉴于此,制定完善抗旱预案,提高预警机制,因地制宜,采取相应的水源工程、农、林业工程及科学技术等应对措施,将对依兰县干旱灾害进行有效地防治,可以把灾害降到最低限度。     

左江旱片干旱灾害成因分析及应对措施

左江旱片属于广西的三大旱片之一，地处广西西南部、十万大山的背风面，区域内多年平均降雨量在1200mm左右，大大低于1530mm的广西全区平均水平，且时空分布严重不均，光照强，气温高，蒸发量大，导致干旱灾害频频发生。本文从左江河谷的气象水文特征、地形地貌和抗旱工程设施等方面对左江旱片干旱灾害的产生原因进行了分析，并从工程措施和非工程措施两方面提出相应的抗旱减灾对策。     

莱芜市山洪灾害防治现状与对策探析

莱芜市属山区地形,由于降雨时空分布不均、山区沟壑纵横、地形起伏大。工程基础设施薄弱等因素导致山、洪灾害频发。文章通过山洪灾害防治现状分析,提出了开展山洪灾害普查、建设监测预警体系、编制落实山洪灾害防御预案、加强山洪灾害防治宣传培训、实施工程综合治理等措施,提高山洪灾害综合防治能力。     

嵩县山洪灾害防治非工程措施建设的经验

嵩县位于河南省西部,县域内以中、低山为主,共有210个小流域;其间分布着470个山洪危险区及数量众多的滑坡灾害点,山洪灾害防治工作十分重要。但是,由于缺乏必要的雨情、水情监测设施和防汛预警器材,防汛基本上处于被动和无措施状态,山洪灾害时有发生,防汛工作压力很大。本文从嵩县山洪灾害防治非工程措施建设的必要性、建设过程、建设亮点、建设成果等4个方面,对嵩县山洪灾害防治非工程措施建设的经验进行了总结。     

水库与山洪灾害防治协同预警模式

山洪灾害防治工程措施与非工程措施是山洪灾害防治相辅相成的两大支撑,作为传统意义上工程措施的水库工程,近年来通过除险加固、法规建设、管理体制改革等一系列途径,其水情、雨情、工情监测技术不断完善,监测预警系统日趋优化,风险管理意识与应急预案的可操作性逐步加强,已具备了相当的非工程措施功能。在充分发挥水库工程非工程措施功能与优势的基础上,通过水库工程水雨情测报系统及大坝安全监测系统与山洪灾害防治非工程措施的对比分析,尝试将水库重要信息与山洪灾害防治非工程措施实施关键环节进行共享与融合,提出了水库工程安全监测系统与山洪灾害防治预警系统的协同预警模式,为实现水库工程与山洪灾害非工程措施的信息共享和协同预报奠定基础。     

广西马山岩溶地区干旱灾害特征及防治途径

根据野外调查及历史文献资料,对广西马山岩溶地区干旱灾害现状与特点、干旱缺水形成的因素作了初步分析与探究,并指出该区岩溶干旱灾害的形成与大气降水时空的分布不均、区域特殊的地质环境背景条件、传统落后的农业生产方式及岩溶生态环境的日趋恶化等因素相关。据此提出了大力加强水利工程建设,完善水利工程设施、开展节水农业灌溉工程、调整农业种植结构及恢复和改善岩溶生态环境等综合防治措施。     

云南省水旱灾害概述

由于地形地貌等因素的影响，云南省形成了独特的半年干旱半年雨的气候类型，干旱，洪涝灾害频繁，云南省干旱范围广，历时一般较长，成灾面积大，发生频率高，是影响全省农业生产最大的自然灾害，洪涝灾害往生是局部性的，一般历时短，破坏力大，在防治水旱灾害的过程中，要正确理解人与自然的关系，重视灾害串的防治，正确处理防灾与减灾的关系，运用工程措施和非工程措施，减少水旱灾害的损失。     

我国区域干旱特征及干旱灾害应对措施分析

以区域干旱特征分析以及干旱灾害应对策略研究为目的,阐述我国南、北方两种不同地域类型的区域干旱成因和基本特征,指出黄淮海区域的干旱特征主要表现在天然水资源短缺引发的系统性深度供需矛盾,以及晴热少雨气候加剧这种矛盾而产生的持续干旱灾害;南方地区的干旱特征主要表现在晴热少雨气候导致枯水年或连续枯水年出现,以及地理气候特征和供水工程容量不足等因素产生的年内季节性干旱缺水.此外,一般性地描述了干旱灾害的危害,并从防旱抗旱的组织管理基础措施、技术性措施、农村(或农业)防旱措施、城市防旱措施以及干旱应急对策等5个方面提出了干旱灾害的系统性应对措施.     

福建省山洪灾害防治实践与思考

福建省山洪灾害具有发生频率高、影响范围广和灾害损失重等特点,通过采取工程防治措施和非工程防治措施,山洪灾害防治工作取得了积极进展和较好的成效。在分析总结福建省山洪灾害防治实践基础上,提出了山洪灾害防治的对策和建议。     

我国山洪灾害基本情况和防御技术措施——专访国家防汛抗旱督察专员邱瑞田

编者按：2010年以来,通过山洪灾害防治非工程措施项目建设,目前已初步形成了覆盖全国山洪灾害防治区2058个县的山洪灾害监测预警系统和群测群防体系,并在近年汛期发挥了显著的防洪减灾效益,有效减少了山洪灾害造成的人员伤亡。2013—2015年全国山洪灾害防治项目建设已经开始,全国山洪灾害防治区非工程措施体系将进一步完善,重点区域非工程措施与工程措施相结合的山洪灾害防治体系逐步形成,防灾减灾能力将显著增强。     

塔城地区山洪灾害的特性及防治对策

分析了塔城地区山洪灾害的类型和特点,从工程措施和非工程措施两方面总结了山洪灾害防治的措施.由于山洪灾害的类型不同,成灾范围及其严重性相差较大,必须采取与之对应的防治措施,才能达到预期的效果.     

我国山洪灾害特点及其防治思路

我国山洪灾害受降雨、地形地质条件和经济社会活动的影响,其灾情具有分布广泛、发生频繁、突发性强、预见预防难度大和季节性强、区域性明显以及成灾快、破坏性大等特点,因此在防治山洪灾害上应以最大限度地减少人员伤亡为首要目标,以防为主、防治结合,以非工程措施为主、非工程措施与工程措施相结合,并通过实施人员搬迁、加强山丘区管理等措施,努力将灾害损失降至最小。