行业异质性视角下中国碳排放影响因素研究

本文基于资本密集度差异,中国行业碳排放影响因素进行了研究。将国民经济7大行业划分为资本密集型和劳动密集型两种类型;应用LMDI(Logarithmic Mean Divisia Index)方法的两种分解形式,将1995—2014年中国两种类型的产业和7个细分行业CO_2排放变化量分解成5种效应:CO_2排放因子变动效应、能源结构效应、能源强度效应、活动效应和规模效应。研究结果表明:活动效应是资本密集型与劳动密集型行业CO_2排放增长的正向驱动因素;能源强度效应是CO_2排放增长的主要负向驱动因素;能源结构效应对劳动密集行业CO_2排放的抑制作用大于资本密集型行业,但总体作用有限;规模效应的作用方向具有不确定性。细分行业分解结果表明:活动效应促进了除电力行业外的CO_2排放,规模效应和能源结构效应分别对建筑业和电力行业的CO_2排放促进作用最大。在研究结论的基础上,本文为中国行业碳减排提出相应政策建议。     

基于要素投入视角的省际碳减排影响因素研究

将柯布-道格拉斯(C-D)生产函数嵌入Kaya恒等式,采用对数平均迪氏分解法(LMDI)将碳排放影响因素分解为能源结构、单位国内生产总值(GDP)能源强度、资本投入、劳动力投入和技术因素,针对2008～2017年我国30个省级行政区的8种主要能源消费产生的碳排放,研究分析各因素在时间跨度和空间差异上对各地碳减排产生的影响。结果显示：能源结构效应对碳减排的作用较有限;单位GDP能源强度效应对碳减排具有关键作用,是碳减排最为稳定的因素;资本投入是碳排放增加的重要影响因素;劳动力投入效应对碳减排逐渐产生积极影响;索洛残值效应所代表的技术因素对碳减排具有不同作用。     

信息化要素与能源要素之间的关系研究

关于信息化要素与能源要素关系的研究还相对较少。本文选取了27个行业1986～2012年的数据对两者之间的关系进行了验证。检验结果显示,我们国家从80年代中期至今,信息化资本要素与能源要素之间呈现互补关系。有6个行业,分别是普通机械制造业、电气电子机械制造业、运输设备制造业、交通运输仓储及邮电通讯业、电力、批发和零售贸易及餐饮业,在这些行业中信息化要素与能源要素之间呈现替代关系;其余行业中,信息化要素与能源要素之间呈现互补关系。     

化石能源补贴政策对分布式发电技术投资影响研究

为降低能源密集型产业的能源单耗、降低能源强度,需对能源补贴政策进行优化,在能源补贴政策发生变化后,微电网分布式发电技术投资结构将发生变化。从传统发电与可再生能源分布式发电技术的角度分析了减少化石能源补贴对微电网分布式发电技术投资的影响程度。根据经济、技术及环境指标运用多层次决策(MADM)法对能源补贴减少前后的各种微电网分布式发电技术的效益和成本进行了计算,并与化石能源投资成本进行了对比。算例分析结果表明,削减化石能源补贴可增加微电网分布式发电技术的投资份额,改善环境质量。     

长三角制造业能耗与产业结构相关性分析

长三角地区是我国重要的经济发展区域,其制造业发展决定了长三角未来经济发展的质量和走向,由此带来的能源问题不可忽视。本研究对长三角制造业结构现状与能耗情况进行了分析,采用制造业结构高级化、合理化指标分析其产业结构,采用耦合法分析产业结构与能源效率之间的关系。研究结果表明,区域内单位GDP能耗逐年下降,单位GDP能耗最低的为江苏,其后为上海和浙江。产业结构合理化与规模以上能源效率之间的耦合性、协调性由高到低排序是上海、浙江和江苏。产业结构的高级化与规模以上能效之间的耦合性结果是三个区域互有高低,没有一定的规律性,也没有过大差异,大多处于磨合阶段。协调性方面,江苏略低于浙江和上海。     

中国各地区能源强度差异的因素分解

能源强度反映了国民经济生产中能源的综合利用效率．各地区能源强度存在较大差异。采用结构分解方法对中国各地区能源强度的差异进行分解,结果表明,在大多数地区,行业能源强度的差别是决定能源强度差异的主要因素,产业结构差异导致的能源强度差异约占总差异的30％以上;能源强度高的地区,影响能源消耗的因素各不相同,相应的节能潜力和节能难度也各不相同。提高技术水平和能源利用效率是降低能源强度的最重要途径：优化调整工业内部产业结构、促进服务业发展对降低能源强度也很重要：制定节能减排目标时需要考虑到地区差别。     

基于IPV6的国内能源效率的综合分析及评价系统构建

国内能源效率分析及评价工作非常重要,目前相关研究都集中在相关政策和基础算法等方面,缺乏针对能源效率综合分析及评价系统的构建方法相关研究,尤其是针对下一代互联网技术的应用探究。本文首先介绍了基于IPV6的服务端局域通讯网络架构设计策略,构建了基于IPV6网络协议的能源效率大数据综合管控平台,平台不仅可以实现了国内各类能源效率大数据的收集,而且还可以利用特征识别方法确定能源效率影响因素。然后,基于典型数据挖掘和人工智能算法集,可以方便建立分类预测和聚类分析的应用模型;平台既可对各省份能源效率高低进行分类预测,又可将能源效率高的省份与效率低的省份区分开来,实现了对全国整体能源效率的综合分析与评价。这对我国能源互联网发展建设、利用大数据技术提升能源综合利用效率具有一定的借鉴意义。     

我国省际能源效率的影响因素分析

随着能源效率对地区经济、社会环境及国家安全的影响日益凸显,对于能源效率的研究一直是学术界关注的热点。本文借鉴前人研究成果,采用数据包络分析法对我国2004-2007年省际及地区能源效率进行实证分析,在此基础上,运用灰色关联分析法对我国各省份及地区能源效率影响因素进行实证研究。研究发现不同地区能源效率的主要影响因素存在较大差异。其中,东北地区以科技进步的影响最为明显;华北、华中地区以能源消费结构的影响最大,华东地区以产业结构影响最为关键;华南、西北、西南则以工业内部结构影响最为重要。     

天津市农村生物质能利用现状及发展趋势分析

在对天津市农村生物质能实地调研的基础上,对天津市生物质资源量及利用现状进行了分析,表明天津市发展生物质作为农村居民炊事燃料具有较大的发展空间;对当前天津的农村住宅生物质能源利用模式进行了归纳和总结,并对农村生物质能源在项目建设及管理等方面的存在问题进行了探讨。结合我国能源发展现状及天津市"十二五"发展规划,从新农村建设与能源规划的角度统筹考虑,对天津市农村生物质能的发展趋势、利用趋势及生物质发展与城乡规划布局的关系三个方面进行了分析和设想,表明生物质能在新农村建设中的积极作用。     

曲靖市“十一五”期间工业节能特征分析

采用完全因素分解模型,将影响曲靖市工业能源消费的因素分为经济因素、结构因素和效率因素,并对曲靖市"十一五"期间的工业节能情况进行了分析,结果表明,"十一五"期间,曲靖市工业节能主要是由效率因素实现的,尤其是重点行业的效率因素节能效果明显,重点行业的结构因素也实现了节能,但效果不明显。     

长三角地区工业细分行业碳效率评价及其影响因素分析

由浙江、江苏、安徽和上海组成的长三角地区是国内经济发展高地,同时也是高碳排放区域。研究长三角地区细分行业碳效率特征及其影响因素,不仅对这一地区实现低碳发展目标具有重要意义,也对全国其他地区未来低碳发展具有较为重要的指导意义。利用固定效应随机前沿模型对2014至2019年三省一市37个行业进行了碳效率测算,并对各地区工业碳效率动态变化进行了分析;然后,基于随机前沿模型方法对碳效率影响因素进行了探究;最后,应用不同生产函数形式和去极端值的方式验证了本模型的稳健性。研究结果表明,长三角地区三省一市的高碳效率行业存在明显差异,且主要受行业专业化程度以及环境规制强度的影响,国有资产占比对碳效率的影响在安徽省显著。此外,提高专业化程度是持续推动碳效率水平提高的关键性因素,环境规制能快速推动部分行业提高碳效率,但是无法推动地区工业碳效率的长期进步。     

浙江省工业能源经济效益与结构节能问题探讨

<正> 一各产业部门由于其不同的生产工艺特点,客观地存在着能源消费水平的差异,这种差异在能源供应制约的条件下,对行业发展具有导向作用。所以,有必要把产业布局与能源消费布局联系起来。同时,国民经济发展是一个有机整体,要求各行业之间具有合理的比例关系,以求宏观经济效益的最优。因此,探讨能源经济效益问题,正确选择行业发展的目标和重点,合理节约能源,对经济发展具有重要意义。我省能源资源十分贫乏,能源自给率只有12％左右,缺煤、少电、无油状况一直困     

山东省能源效率影响因素分析

能源是社会经济发展的基础,能源效率的提高对促进区域经济发展,实现区域社会和谐具有重要的地位。本文运用灰色关联分析法对山东1995年～2009年能源效率影响因素进行分析。研究发现,山东省能源效率影响因素按影响程度排序依次为市场化水平、能源消费结构、城镇化水平、能源价格指数、产业结构、科技投入水平、学习力度、贸易结构。按因素划分来看,市场化因素影响最为明显,其次是结构因素,再次为科技因素。     

美国将再次改变世界？

这场能源革命的影响将日益增大。到2020年,美国可能由此增加300万就业岗位。对于手头拮据的政府来说,这意味着更多的收入。这场能源革命也将对全球竞争产生越来越重要的影响。美国天然气蕴藏量丰富,并且价格低廉-是欧洲的三分之一、日本的四分之一。这推动了美国能源密集型制造业的发展,让欧洲和亚洲的竞争对手们深受打击。正是由于天然气价格便宜。已有数十亿美元的投资计划投向美国制造业。     

考虑环境因素的中国工业行业能源利用效率分析

利用2005、2010、2011、2012 4个年份中国35个工业行业数据,基于非参数DEA方法测算了工业行业的能源利用效率,并且运用马姆奎斯特全要素生产率指数法测算出工业行业能源利用效率指数变化。研究发现,十二·五开局期间,我国工业粗放式的发展模式没有得到根本性改变;我国制造业的能源利用水平出现下降趋势,制造技术落后严重阻碍了我国制造业的发展;我国六大高能耗行业的能源利用效率受规模效率下降的影响,严重偏低;新兴产业基于其发展过程存在一定的滞后性,十二·五开局期间其能源利用效率还没有显示出明显提高。     

天津市工业用水现状及归因分析

为识别影响天津市工业用水的主要因素,预判多因素影响下天津市工业用水的发展趋势,通过分析近十年来天津市工业用水变化情况,并运用增量分解法定量描述了各因素对于工业用水的影响程度。结果表明,2003年以来对天津市工业用水贡献较大的因素为工业规模和工业用水效率,近10年来因工业规模扩大带来的年均用水增量约7 800×104 m3,因技术改进、实施节水措施等因素带来的年均节水量约7 600×104 m3;2008年以后用水效率提升速度放缓,工业用水量在工业规模的拉动下呈直线上升;工业结构调整对工业用水的贡献较微弱,工业结构调整并未一直向用水量减小的方向进行。     

我国可再生能源与盐穴氢储能技术耦合发电的分析与展望北大核心CSCD

本文结合我国目前可再生能源与氢能的发展趋势,对国内外当前地下盐穴储氢技术的发展现状进行了综述,指出江苏省拥有丰富的可再生能源与地下盐穴资源,其可再生资源与储能地址的重合性较好可作为发展该技术路线的理想选址。并对可再生能源与盐穴氢储能耦合发电技术的可行性与该技术路线全周期的发电成本进行了系统分析。这一技术路线通过可再生能源电解水制氢以化学能形式回收可再生能源,然后通过地下盐穴大规模储能,并在需要时利用燃料电池再发电将可再生能源重新利用。本文综合考虑和分析了制氢成本、储氢成本以及再发电成本,对该技术路线再发电的度电成本进行了初步分析。结果表明:当前该方式再发电的度电成本较高,为1.88元/kWh左右,其中电费成本和设备成本分别占总成本的61.1%和25.6%。若利用可再生能源发电的过盈电能进行电解水制氢且技术路线中的相关设备成本降低至当前的50%,则该技术路线的度电成本可降低至0.49元/kWh。想要进一步降低该技术路线的发电成本则还需要依赖于技术和制造水平的进步将燃料电池的发电效率进一步提高,若燃料电池效率提升至60%,则该技术路线的度电成本能够进一步降低至0.43元/kWh,基本与当前电价持平,具有实际应用价值。同时该技术路线的发展能够促进相关制造业的发展与技术进步,提高我国能源安全与在国际能源领域的竞争力,并助力我国尽快实现能源结构优化转型和“双碳”目标。随着未来电解槽和燃料电池等设备的技术水平与效率的提升,该技术路线将具有极高的应用前景。     

内蒙古制造业能源消费的组合预测模型

以内蒙古制造业能源消费为研究对象,首先利用2001～2009年内蒙古制造业能源消费数据,采用时间序列模型和灰色预测模型分别建立了内蒙古制造业能源消费的单项预测模型,并对各单项预测模型的优缺点进行了比较分析;然后采用标准差法进行权重分配,建立了内蒙古制造业能源消费的组合预测模型;最后,运用组合预测模型对内蒙古"十二五"期间的制造业能源消费量进行了预测。结果表明,组合预测模型的预测精度高于任一个单一预测模型,该模型可作为内蒙古未来制造业能源消费量预测的有效工具。     

环境约束下基于全要素能源效率的我国各省份节能潜力分析

本文在环境约束条件下,采用DEA法测算了剔除冬季供暖能耗前后北方各省份的全要素能源效率,发现供暖能耗拉低了北方省份的全要素能源效率值;利用系统聚类分析法以产业结构、能源消费结构、技术水平、对外开放程度和资本-能源比5个因素为依据,将30个省份合理分组,剔除北方省份供暖能耗后,通过DEA法重新建立组内省份共同前沿,测算出相对务实的各省份全要素能源效率,并计算了各省的节能潜力。由此计算得到的节能潜力值更符合各省节能减排形势和经济发展的实际情况,对各地方科学制定节能减排目标具有现实指导意义。     

基于虚拟能源强度法的地区能源效率分析

影响单位GDP能耗的因素多种多样,其中结构因素是较为重要的影响因素。为客观比较地区能源效率,设法将较为重要的结构因素剔除,引入"虚拟单位GDP能耗"概念,对22个省级地区2010年的能源利用效率进行比较分析。产业层次下的虚拟单位GDP能耗是保持地区各产业部门能源消费量不变,将地区产业结构用全国产业结构替换,参照单位GDP能耗计算方法所得的结果即为地区虚拟单位GDP能耗。分析结果表明,结构因素仍然是影响地区能源利用效率的重要因素,三次产业结构调整仍是节能降耗的重要方向。对于虚拟单位GDP能耗较实际单位GDP能耗降低幅度较大的地区,产业结构调整显得尤为重要,但三次产业结构调整短期内难以实现,且具有较大的不确定性,此类地区短期内可行的节能降耗途径是调整二次产业内部结构,降低高耗能行业比重,并利用科技进步降低产品单耗。对于虚拟单位GDP能耗较实际单位GDP能耗升高的地区,其产业结构较为合理,需通过进一步优化三次产业结构、重点优化产业内部结构、降低产品单耗等方式实现节能降耗。