电网生产技改项目全过程综合评价研究

针对目前电网生产技改项目存在缺乏完善的评价指标体系和效益评价量化评指标等问题,梳理电网生产技改项目管理工作流程,分析项目前期工作、实施准备、实施过程、竣工验收、效益评价等各阶段工作要点,以量化分析为基准,对电网生产技改项目进行全过程评价研究。运用层次分析法和模糊综合评价理论,对各指标设置合理的权重,并量化、细化效益评价指标,构建电网生产技改项目多层次综合评价模型。以某500 kV线路改造工程为例开展全过程评价分析,使用综合评价方法计算得出技改项目的综合实施成效,验证了模型方法的有效性。通过研究,建立全过程评价指标体系,创新性量化效益评价指标,精准评价技改项目各阶段实施成效,查找技改项目全过程管理薄弱环节,为指导技改项目全过程管理、提高投入产出效益、实现精准投资提供有效参考。     

蒙特卡罗法在工程项目经济评价中的应用

工程建设项目的经济效果受许多随机因素影响，经济评价时应予以考虑。但现行的经济评价方法或因评价方法本身的问题，或因数学计算方法问题都很难全面考虑项目经济效果的影响因素。文中引用Ｍｏｎｔｅ　ｃａｒｌｏ（蒙特卡罗）方法进行投资项目的经济评价，可以较全面地考虑各种随机因素对项目经济效果的影响，提供的评价结果也比传统的评价结果更全面、更符合经济规律。     

电力改革和大数据发展背景下的大用户接入电网电压等级选择研究

为了利用输配电价改革、配电网络、用户负荷特征等信息和数据资源,给用户提供全方位、精细化的供电服务,并针对高耗能企业提出的期望通过选择高一级的电压等级电网供电降低用电成本的升压诉求,本文分析了用户选择高一级的电压等级供电进行技改升压的技术原则和要求以及用电成本要素,提出了新增大用户接入电网电压等级选择经济评价模型和已有大用户技改升压经济评价模型,并对贵州省高耗能企业技改升压典型项目进行了经济评价。在贵州省现有输配电价下,用户年平均用电量大于1. 2亿kW·h,用户供电从35 kV技改升压到110 kV的静态投资回收期少于5年,技改升压项目具有经济效益:用户年平均用电量大于10亿kW·h,用户供电从110 kV技改升压到220 kV的静态投资回收期少于5年,技改升压项目具有经济效益。     

基于AHP法和灰色关联度法的电网生产技改项目投资风险评价模型研究

目前电网生产技改项目缺乏较完备的投资风险评估技术,对技改项目风险规避方面缺乏相关研究。为提升电网生产技改项目的投资精准力度,从外部性、经济性、环保性、安全性4个维度考虑15个投资风险评价指标,针对涉及的定量和定性投资风险评价指标,利用AHP法和灰色关联度法,建立了电网生产技改项目投资风险评价模型,用于识别电网生产技改项目投资风险相关指标及弥补电网生产技改项目投资失真等问题。选取某电网生产技改项目开展实证分析,结果显示经济性和安全性相关指标属于极高风险指标和中风险指标,环保性相关指标属于低风险指标,外部性相关指标属于较低风险指标。该研究结果有助于电网企业制定规避风险的策略、提高精准投资效果,对类似电网技改项目投资建设具有指导意义。     

基于物元可拓的电网技改项目后评价研究

针对电网技改项目评价方法单一的缺陷,打破原有评价方法的束缚以及规避以往技改项目后评价法受专家主观影响较大的问题,本文引入了物元可拓评价方法,搭建了基于全寿命周期的技改项目后评价模型,从项目前期工作、项目实施准备、项目实施管理、结决算管理、档案管理和项目投资控制以及项目运营绩效7个方面进行深入研究。结合苏州500kV石牌变综自改造和保护更换工程进行综合评价和分析,验证了所建模型的实用性和有效性,为日后指导技改项目后评价工作和加强技改管理工作提供理论和技术支持。     

基于Spark框架的电网技改大修项目后评价系统设计与实现

项目后评价是项目管理过程的重要环节,目前电网技改大修项目只选取部分重点项目开展后评价试点,无法反映项目整体执行效果.本文介绍基于Spark框架开发技改大修项目后评价系统的过程,该系统利用大数据技术处理后评价基础数据,采用多层次模糊综合评价法对项目执行效果进行打分,为技改大修项目的常态化开展提供了技术保障.     

基于BP神经网络的火电厂技改项目成功度后评价研究

根据火电厂技改项目的特点和项目后评价的内容,构建了火电厂技改项目成功度后评价指标体系;利用附加动量法对标准的BP神经网络算法进行了改进,并建立了基于改进的BP神经网络评价模型;通过实证进行评价分析,结果表明利用BP神经网络方法评价火电厂技改项目成功度是可行的。     

输变电技改项目后评价指标与方法

通过系统分析输变电技改项目后评价对象、内容和范围,构建了后评价指标体系,同时进一步建立了基于成功度的模糊综合评价模型,为输变电技改项目后评价提供了指标与方法。最后进行案例分析,验证了研究的有效性和可行性。     

考虑全过程管理的火电厂技改项目造价评价体系研究

为了引导电厂找出技改项目全过程造价管理的薄弱环节,并采取对策加以改进,研究了考虑全过程管理的火电厂技改项目造价评价体系。首先分析了火电厂技术改造项目全过程各阶段造价管理工作重点,构建了技改项目全过程造价管理评价体系;然后通过层次分析法(analytic hierarchy process,AHP)和模糊综合评价法对技改项目造价管理进行评价;最后以某火电厂技术改造项目为例,得出要使项目全过程造价管理达到"好"的水平,就应该重点加强招投标阶段管理工作的结论,验证了评价模型的合理性和实用性。     

基于逻辑框架法的直流工程后评价研究

直流工程的建设对于实现我国资源优化配置和能源优化供给具有重大意义,针对直流工程建设周期长、投资大,投资效果持续时间长的特点,对其进行项目后评价已势在必行。本文从逻辑框架法的基本原理入手,结合直流工程后评价体系,把项目过程评价、项目经济评价、项目影响评价、项目技术评价和项目目标评价5个方面按照项目逻辑框架结构,从直流工程的投入、产出、直接目的3个层面出发,将各层次的目标进行分解,构建直流工程层次逻辑结构模型,并以直流工程为实例,对模型的可行性进行验证。     

新电改下技改类项目投入效益前评估研究

为研究新电改下技改类项目的投入效益情况,根据指标体系构建原则建立技改类项目前评估指标体系,运用多种方法对指标进行赋值,进而利用主客观结合的方法确定指标的权重,最后运用线性加权综合评价方法进行评价。通过分析表明,在新电改的背景下,技改类项目对经济与安全的保障方面的期望很高,在风险性与政策性方面项目仍有一定的提升空间,故技改类项目在后期的实施过程中应在保证项目经济性的同时兼顾政策性和风险性,并且注重战略层面方面的进一步的提升。     

基于ERP全过程管控的电网大修技改项目进度控制策略研究

提出基于ERP管控下的电网大修技改项目进度管理模式,分析ERP在大修技改各个关键节点、评价指标和方法,通过不断跟踪、监督进度指标和提高ERP综合分析能力来强化进度管理,确保项目顺利实施。     

项目后评价理论在电力项目中的应用

当前项目评价方法日趋成熟,青海省电力公司对电力项目后评价也提出了明确的指导办法。如何更好地将项目后评价理论应用到电力项目中至关重要。文章介绍了项目后评价的目的、基本内容及进行后评价的方法等项目后评价理论,并结合该理论,阐述了其在电力项目中的实际应用,指出了进一步开展电力项目后评价需掌握的有关技术经济评价理论方法和后评估理论方法。     

基于ERP全过程管控的电网人修技改项目进度控制策略研究

提出基于ERP管控下的电网大修技改项目进度管理模式,分析ERP在大修技改各个关键节点、评价指标和方法,通过不断跟踪、监督进度指标和提高ERP综合分析能力来强化进度管理,确保项目顺利实施。     

电力建设项目后评价理论与方法研究

在阐述电力工程项目后评价程序和内容的基础上,建立了电力工程项目后评价的框架：管理后评价,运营后评价,经济后评价。并提出了用过程网络的思想来进行管理后评价的方法。在经济评价中,运用了评价相对有效性的ＤＥＡ方法和财务指标体系法。     

电网技术改造项目经济效益后评价研究

针对电网技术改造项目种类繁多、目的不一、内容多样导致的经济效益分析困难问题,以前后对比法为基础,引入全寿命周期成本理论,选择合适的经济效益后评价标准,构造适用于电网技改项目的经济效益后评价指标体系,建立基于全寿命周期成本理论的电网技术改造项目经济效益计算模型,为电网技改项目投资的合理性分析、决策风险控制和经济效益评价提供可靠的方法与依据。     

基于风险与实物期权理论的城市电网规划经济评价研究

根据城市电网投资的特性,通过引入实物期权的思想和方法来分析发现蕴藏在城市电网规划风险投资项目中的期权,提出了评价城市电网项目的实物期权投资决策模型,更好地改进了城市电网规划项目技术经济评价方法,并以实例证明了该评价模型的有效性和可行性。     

城网改造项目经济评估方法探讨

建设项目的经济评价是项目决策科学化的重要手段。本文对建设项目经济评价方法做了认真分析，针对城网改造项目，根据电力企业的特点，从现金流量和财务评价方面进行计算，以电力企业在规定的年限内偿还贷款及保证企业的内部最低收益率为前提条件，用电费加价的方法测算企业的各项经济指标。     

电网建设项目经济评价方法研究

随着电力体制的进一步推进，电网经营企业将更加重视电网建设项目的经济性。在国家电力公司颁布的《330kV及以上输变电项目可行性研究内容深度的规定》（试行）中规定，电网建设项目应进行经济评价。目前的《电网项目经济评价暂行办法》是以电价加价为核心的评价方法，在实际电网经济评价工作中可操作性较差。电网建设项目从本质上讲是属于另一种意义的改扩建工程，应采用“有无比较法”进行经济评价，该方法具有较好的可操作性。     

试论项目经济评价在发展中国家的价格“失真”问题

在市场机制比较完善的发达资本主义国家 ,经济评价方法的应用相对于发展中国家来说比较简单。很多情况下可以蜕化为一般的财务评价 ,而并不影响其评价结果 ,因为其价格比较合理 ,外部效果常常可以在合理的价格机制下自然消失等。而发展中国家由于权利比较集中 ,政府投资较多 ,市场机制不完善 ,从企业和国家这两个基本目标对费用和效益分析时相差甚远 ,因此项目经济评价较发达国家复杂得多。究其原因 ,主要是因为价格失真影响造成的。文章就项目经济评价在发展中国家价格“失真”的问题进行了分析和探讨 ,提出采用影子价格解决这一问题是较为可行的方法的观点。