DOCSIS2.0协议的上行物理层技术

阐述了对DOCSIS2.0的上行物理层技术规范及其新特点.它是在DOCSIS1.1的基础上增强协议物理层性能的新规范,增加了光纤同轴电缆混合(HFC)网系统的信道容量,提高了抗干扰能力;采用S-CDMA模式的上行物理层技术规范是DOCSIS2.0的新特点,也是理解和应用该协议的关键.     

优化HFC射频传输网络，推进数字化发展进程

当前，DOCSIS2．0已经普遍得到了应用，DOCSIS3．0的标准也已出台。DOCSIS2．0标准规定了上行带宽每频道可达30Mb／s。DOCSIS3．0标准规定了频道绑定技术，通过4个频道绑定下行带宽可达160Mb／s，而上行带宽可达120Mb／s。     

DOCSIS2.0详解及其ATP测试

在简要介绍DOCSIS发展历史的基础上,重点叙述了DOCSIS2.0上行物理层新增加的S-CDMA调制技术,并且对DOCSIS2.0与DOCSIS1.x在上行物理层所采用调制技术以及不同调制方式和带宽下的频谱效率、最大数据带宽、载噪比门限等方面作了详细分析和比较,最后对基于DOCSIS ATP2.0 Cable Modem的测试作了归纳和总结.     

Ubee电缆调制解调器

Ubee U10C035 DOCSIS 3．0调制解调器可同时支持DOCSIS 1.x和DOCSIS 2．0。它可以提供一系列功能,包括IPv6和频道绑定（channel bonding）。该调制解调器实际可绑定4个上行／下行频道,从而允许运行商传输高速服务给用户,上行最高速度可达160Mb／s,下行最高速度可达120Mb／s。IPv6极大地扩展了运营商可以使用的网络地址的数量。U10C035还有一个1GHz下行调谐器和双色LED,允许用户在视觉上确定频道绑定和吉比特以太网是否有效启用。     

DOCSIS协议中的DCC技术浅析

2006年8月6日,美国有线电视实验室(Cable Labs)发布了电缆数据服务接口规范(Data over Cable Service Interface Specifications 3.0),即DOCSIS V3.0标准,其适用于我国的欧洲规范(即Euro DOCSIS V3.0)亦同时以附件方式发布。DOCSIS 3.0采用了信道绑定方式来提高上/下行传输速率、扩展网络节点传输容量,规定CM应具有同时接收多个绑定的下行信道和发送多个绑定的上行信道的能力,绑定信道至少在4个以上,若下行由4个6MHz带宽信道绑定,采用256QAM调制时,可以提供160Mb/s下行速率;上行采用64QAM调制时,其上行带宽可达到120Mb/s,我国采用下行信道带宽为8MHz的欧洲规范,则4个下行信道绑定的下行速率可高达220Mbps(256QAM)。为适应信道绑定对频带占用的需要,规范允许对射频频谱作适当扩展,将HFC网络的下行频率范围从108～862MHz扩展为108～1002MHz,上行频率范围可从5～42MHz扩展为5～85MHz。     

HFC中的QoS技术研究

在HFC上行方向应用QoS技术对于提高上行信道的利用率，对于多媒体业务的传输都有重要意义，本文主要对DOCSIS1.1中的QoS机制和操作进行了比较深入的解析。     

数字化回传技术

对于有线电视运营商来说，为满足当今快速增长的语音和高速数据业务的需要．双向通信系统中的“上行”回传就显得尤为重要。最初的“广播”网中，回传通道只局限于对覆盖用户的状态监控和基本的机顶盒控制，随着时间的推进，情况逐步发生变化：先是受限机顶盒交互的QPSK调制，然后是DOCSIS 1．x的16QAM调制,再到DOCSIS2．0和DOCSIS3．0的64QAM调制。     

HFC网络MAC协议的几个关键问题

HFC网络技术是最有潜力的宽带接入方式之一，因为HFC网络的树型网络结构和上下不对称的频道划分方式，使得HFC网络的MAC协议变得尤其重要。本文基于DOCSIS协议讨论了MAC协议中上行通道带宽管理、上行通道访问模式、同步和测距机制和冲突解决算法     

DOCSIS2.0中上行信道多址接入方式的研究

有线电缆数据服务传输规范(DOCSIS)是为基于光纤同轴混合网(HFC)的宽带多媒体接入应用而开发的工业标准.新出台的DOCSIS2.0版本与目前广泛应用的1.x版本的一个主要差别是在上行信道接入方案中加入了同步码分多址(S-CDMA)技术.针对DOCSIS2.0与DOCSIS1.1的这一区别,着重阐述DOCSIS2.0中采用的两种多址接入技术,即高级时分多址(TDMA)技术与S-CDMA技术的性能比较,并建立模型,用MATLAB仿真它们在不同信道条件下的表现.     

HFC网络中MAC协议的研究

论述了在HFC中传输数据业务的内容，主要讨论了符合DOCSIS标准的MAC协议所应该考虑到的一些内容，包括上行传输机制，MAC协议的帧格式以及管理信息，最后介绍了CM和CMTS的交互作用。     

DOCSIS 3.1最新PHY技术参数及运营商部署策略探讨

2015年6月11日,CableLabs(美国有线电视网络实验室)发布了最新版的DOCSIS 3.1物理层技术规范,对制定该规范的背景、需求、设备、射频信道技术参数、传输电平、上行发射与接收、下行发射、下行接收、OFDM技术参数、OFDMA技术参数、PHY-MAC融合、主动网络维护进行了介绍.还对该技术规范中涉及DOCSIS 3.1网络规划的技术参数进行介绍,并对有线电视网络运营商的部署策略进行探讨.     

An Effective Channel Control Algorithm for Integrated IPTV Services Over DOCSIS CATV Networks

In this paper, we present an effective IPTV channel control algorithm that guarantees a seamless channel change and provides a fast data communication service simultaneously via controlling the usage levels of uplink and downlink resources over DOCSIS CATV networks. The proposed algorithm treats the number of adjacent channels and the assigned grant interval as control variables to reduce the network delay part of channel zapping time and improve the quality-of-service of the uplink and downlink. Finally, the experimental results are provided to show the performance of the proposed algorithm.     

I-VoD系统中基于优先级的DOCSIS回传策略

以DOCSIS作为回传方式并充分考虑到用户的优先级水平,提出了HFC网络上行信道竞争时隙中接入请求时隙和交互请求时隙动态分配的I-VoD的一种实现方法,为VoD业务和宽带Cable Modem业务的融合提供了一种思路.     

TD-SCDMA小区承载能力研究

TD-SCDMA小区承载能力是评估TD-SCDMA网络容量的基础,本文从上行、下行两个维度计算TDSCDMA小区承载能力,结合现网业务流量上下行配比,提出上行受限是目前影响TD-SCDMA网络容量的主要瓶颈。并通过分析造成上行受限的原因,提出增强TD-SCDMA小区上行承载能力的可选方案。     

宽带网络的未来DOCSIS2.0--HFC宽带接入网的未来标准

目前，HFC宽带接入网络在全球已经有了很大发展，特别在北美和欧洲已经占有相当份额的市场。HFC宽带接入网的主要标准DOCSIS在现行的1.0和1.1版本的基础上又推出了DOCSIS2.0版本。针对DOCSIS2.0与DOCSIS1.0/1.1的区别，进行了深入的分析，着重介绍了DOCSIS2.0的优势和特点，并对它们未来的市场前景进行了分析预测。     

DOCSIS 2.0国际标准及应用

HFC宽带接入网络技术得以成熟应用，第二代有线电视网络传输数据的技术规范DOCSIS2．0已正式获得批准成为国际标准。将DOCSIS2．0与DOCSIS1．0／1．1技术标准进行对比分析，着重分析DOCSIS2．0的性能特点，并对两标准实际应用的效果进行对比介绍。     

UMTS Multi-Service Uplink Capacity and Interference Statistics of Femtocells

In this work, the multiservice uplink capacity of single and multiple femtocells is given. The COST231 multiwall and multifloor indoor propagation model has been used to calculate the indoor propagation loss. Results show that the uplink capacity of a deployed femtocell will reduce by 2 % if two extra femtocells are deployed in the same building higher and lower of it. Results also show that the uplink capacity is slightly affected if there are several femtocells deployed in the buildings around the one at which the femtocell under study is already exists. It is demonstrated that uplink capacity is interference limited if the femtocell is deployed to serve the users in three floors. Results show that the uplink capacity will be interference and noise limited if the femtocell is deployed to serve the users in five floors. Finally, it is found that the effect of the interference due to the uniformly distributed users within the macrocell around the femtocell is insignificant.     

一种CDMA系统反向功率控制的算法

本文简要介绍了基于ＩＳ－９５的ＣＤＭＡ系统反向信道功率控制的原理及其算法实现，从理论上分析了理想的精确功率控制和非精确功率控制对反向信道爱尔兰容量的影响，并对反向闭环功控算法和外环功率控制算法进行了仿真，得到爱尔兰容量最大的仿真算法。     

Uplink Capacity of A Cellular System Using Multi-user Single-carrier MIMO Multiplexing Combined with Frequency-domain Equalization and Transmit Power Control

Multi-user single-carrier multiple-input multiple-output (MU SC-MIMO) multiplexing can increase the uplink capacity of a cellular system without expanding the signal bandwidth. It is practically important to make clear an extent to which the MU SC-MIMO multiplexing combined with frequency-domain equalization (FDE) and transmit power control (TPC) can increase the uplink capacity in the presence of the co-channel interference (CCI). Since the theoretical analysis is quite difficult, we resort to the computer simulation to investigate the uplink capacity. In this paper, frequency-domain zero-forcing detection (ZFD) and frequency-domain minimum mean square error detection (MMSED) are considered for MU signal detection. It is shown that ZFD and MMSED provide almost the same uplink capacity and that an advantage of fast TPC over slow TPC diminishes. As a result, MU SC-MIMO using computationally efficient ZFD can be used together with slow TPC instead of using MMSED. With 8 receive antennas and slow TPC, MU SC-MIMO multiplexing using ZFD can achieve about 1.5 times higher uplink capacity than SU SC-SIMO diversity.