利用多元回归方法确定岩石压缩系数

应用吉林油区现有的实际岩石压缩系数资料对前人的经验公式进行验主,得出总相对差为504．25％－681．15％,由此发现这些经验公式对吉林油区并不适用,因此,提出了应用压力,孔隙度进行多元回归方法计算岩石压缩系数的方法,分别建立了吉林油区松辽盆地南部及伊通地区油藏岩石的压缩系数的通用回归公式,并应用实际资料验证了此公式的可靠性。     

应用人工神经网络方法确定岩石压缩系数

应用吉林油区现有的实际岩石压缩系数资料对前人的经验公式进行验证的结果，总相对误差为504．25％～681．15％，由此发现这些经验公式对吉林油区并不适用。采用人工神经网络BP算法，以压力、孔隙度为输入层参数，以岩石压缩系数为输出层参数，分别预测了吉林油区两个地区油藏的岩石压缩系数，应用实际资料验证，相对误差仅为12．8％，表明用此方法预测岩石压缩系数的可靠性。     

渤海砂岩油田岩石压缩系数经验公式研究

渤海11个砂岩油田实测资料统计结果表明,岩石压缩系数对原始地层压力与孔隙度均有较强的敏感性,岩石压缩系数与原始地层压力呈幂函数关系,与孔隙度呈指数关系。利用多元线性回归方法,建立了适合渤海砂岩油田的岩石压缩系数经验公式,利用BH-12油田实际测试数据进行验证,本文建立的经验公式的计算误差远小于Hall方法及Newmen方法的计算误差,说明了新建公式的可靠性。     

岩石孔隙压缩系数计算新方法

岩石孔隙压缩系数在无实验测定时一般采用经验公式获取,预测结果存在较大误差。应用物质平衡原理和分流量方程,提出了一种应用弹性阶段含水率预测岩石孔隙压缩系数的新方法。算例分析及实际应用表明,新方法的计算结果相对误差在５％以内。应用动态资料预测的岩石孔隙压缩系数更适合于油藏工程计算,为岩石孔隙压缩系数的预测提供了新思路。     

油田注水开发中后期试井解释中基础参数的确定方法研究

针对吉林油区15个已开发油田的岩石、流体性质及开发现状对试井解释中的地层油体积系数、油压缩系数、粘度、溶解油气比、岩石压缩系数、地层水压缩系数等基础参数进行了确定。主要方法是根据各油田有代表性的高压物性资料,采用多项式的方法对实测点进行拟合,得出原油的高压物性与地层压力之间的关系式;同时根据实测岩石压缩系数采用多元回归方法,回归出松辽盆地南部及伊通地区的岩石压缩系数经验公式。     

一种快速确定储层岩石压缩系数的方法

目前确定岩石压缩系数的经验公式(Hall图版法和Newmen经验公式法)仅考虑了岩石压缩系数与岩石孔隙度的变化关系,导致计算结果与实际情况有较大的偏差。从影响岩石压缩系数变化的主要因素入手,研究了岩石压缩系数与孔隙度和地层压力的变化规律,并利用EXCEL多元回归数据分析方法建立了相应的函数公式,计算储层的岩石压缩系数。实例应用表明,利用新方法建立的储层岩石压缩系数函数公式计算结果相对误差较小,计算结果更加合理且方法简便快捷,易于操作。     

储层岩石压缩系数的一种预测方法

岩石压缩系数是油藏工程研究中的一个重要参数,它标志着油气开采过程中岩石所能提供的能量大小。实际应用时,如果按照经验公式求取岩石压缩系数,往往会产生较大误差。为此,引入近年来预测效果较好的支持向量回归机技术,以压力、孔隙度为输入参数,建立支持向量回归机预测模型,用来对未知地层岩石压缩系数进行预测。实际应用表明,预测结果与岩石实际压缩系数之间的相对误差基本都控制在允许范围之内,可见该方法的预测效果很好,可行性高,从而为油气储层岩石压缩系数的预测求取开拓了一种新思路。     

岩石压缩系数的计算及其对气藏数值模拟结果的影响研究

岩石压缩系数是气藏工程中的一个重要参数,其取值影响着气藏数值模拟的计算结果。目前计算岩石压缩系数的方法有很多,在矿场上,最常用的计算方法是Hall 图版经验公式法,但其计算结果与实际值有较大差距。文中对比分析了Hall 图版经验公式法和弹性模量法,并研究了不同的计算方法对气藏数值模拟结果的影响。由Hall 图版经验公式法计算得到的岩石压缩系数偏大,即对地层岩石的弹性能量估计偏大,从而导致气藏数值模拟计算的压降速度偏慢;而采用弹性模量法计算岩石压缩系数,其结果相对较为合理。     

对岩石压缩系数计算方法的讨论及改进

岩石压缩系数对产能动态有重要意义,但是如果根据以前的经验公式进行计算,其结果与实际有很大差别。在分析了几种计算方法后,对经验公式进行了修正,计算结果表明,修正后的计算方法是可靠的。     

对岩石压缩系数计算方法的讨论及改进

岩石压缩系数对产能动态有重要意义，但是如果根据以前的经验公式进行计算，其结果与实际有很大差别。在分析了几种计算方法后，对经验公式进行了修正，计算结果表明，修正后的计算方法是可靠的。     

一种计算地层压力下降岩石压缩系数新方法

根据岩石的孔隙体积压缩系数Cp和孔隙压缩系数C定义,引入岩石体积应变εV,推导出地层压力下降岩石压缩系数理论关系,提出了一种计算地层压力下降岩石压缩系数新方法,并结合模拟有效压力增加岩石变形实验,通过将地面实验数据转换为地层条件孔隙度变化数据,并实例计算了地层压力下降岩石的孔隙压缩系数和孔隙体积压缩系数变化规律。应用结果表明,该方法与常规方法计算结果吻合性很好。     

异常高压气藏岩石压缩系数对开采特征的影响

异常高压气藏产能动态预测时综合压缩系数不能忽略，由于工程计算中缺乏综合压缩系数实验资料或确定的方法不当，可大大影响预测结果的精度，在考虑了岩石压缩系数作为压力函数的基础上，用实测岩石压缩系数预测了高压气藏储层中不同粘土含量和KK异常高压气藏的开采特征，计算中岩石，地层水和天然气压缩系数的处理方法：高压阶段以岩石的弹性能量为主，其对产能的贡献占50％以上，而常压阶段，以天然气的弹性能量为主，岩石压缩系数变化很小，可认为是常数；地层水的压缩系数变化不大其值较小，可看作常数或忽略；粘土含量对岩石压缩系数影响较大，预测时最好采用实测的岩石压缩性系数。     

提升超深层超高压气藏动态储量评价可靠性的新方法——物质平衡实用化分析方法

超深层大气田一般都具有高压超高压、基质致密、裂缝发育等特点,其动态储量评价结果具有较强的不确定性。为了准确评价该类型气藏的动态储量,首先基于高压超高压气藏物质平衡方程,深入分析了岩石有效压缩系数与岩石累积有效压缩系数的相关关系,优选出适合于高压超高压气藏动态储量评价的物质平衡分析方法 ;然后,基于非线性回归法确定了动态储量评价的起算条件,针对未达到起算条件的情形建立了半对数典型曲线拟合法,并采用该方法计算了3个超高压气田(藏)的动态储量,进而验证其可靠性。研究结果表明:(1)高压超高压气藏物质平衡方程中的气藏累积有效压缩系数是影响该类气藏动态储量评价结果的关键参数,该参数是原始地层压力和当前平均地层压力的函数,而其数值难以通过岩心实验测得;(2)针对高压超高压气藏,推荐采用不需要压缩系数的非线性回归法进行动态储量评价;(3)采用非线性回归法计算动态储量的起算点(无量纲视地层压力与累计产气量关系曲线偏离直线的起点)无法通过理论计算得到,基于图解法的统计结果得到不同无量纲线性系数(ωD)情形下起算点对应的无量纲视地层压力衰竭程度介于0.06～0.38,基于实例气藏数据统计得到的起算点也在此范围内;(4)未达到起算条件时可采用半对数典型曲线拟合法估算动态储量,动态储量与视地质储量的比值(G/G_(app))是ωD的函数,ωD越大,(G/G_(app))越小;(5)处于试采阶段的高压超高压气藏,应尽可能延长试采时间,以提高动态储量评价的可靠性;对处于开发中后期的高压超高压气藏,则应以动态储量为基础制订气藏综合治理措施,进而不断改善气藏的开发效果。     

储层岩石的压缩问题

岩石的应力敏感与岩石的压缩性密切相关。为了搞清岩石的应力敏感程度,深入分析了岩石的压缩问题。岩石孔隙体积的压缩是因为骨架体积的压缩所致,因此孔隙压缩系数与孔隙度和骨架性质有关。因存在系统误差,体积法测量的孔隙压缩系数数值偏高,且存在逻辑反转现象。弹性模量法消除了系统误差,测量结果符合科学逻辑。岩石孔隙、骨架和外观体积的压缩系数定义的压力不同,不能互相替代。孔隙度为0时,孔隙压缩系数为0,骨架压缩系数和外观体积压缩系数皆不为0,且骨架压缩系数等于外观体积压缩系数。岩石的应力敏感指数可由岩石的孔隙压缩系数求出。由于致密岩石的孔隙压缩系数极低,因此,低渗透储层的应力敏感程度极弱,生产过程可将其忽略。     

岩石压缩系数变化规律研究

通过对十八块岩样的覆压试验结果进行回归分析,得到了岩石压缩系数的变化规律.研究表明:岩石压缩系数随覆压孔隙度、覆压渗透率的增大而增大,岩石压缩系数的变化率通常是随覆压孔隙度、覆压渗透率的增大而增大.岩石压缩系数与覆压孔隙度、覆压渗透率之间的关系大多数呈二次多项式.压缩系数与有效覆压之间通常呈指数递减,压缩系数的递减率通常是随有效覆压的增大而减小.     

基于物质平衡法确定超高压气藏动态储量的新方法

超高压气藏开发初期岩石压缩系数变化大,而目前超高压气藏物质平衡方程中却将岩石压缩系数取作常数,给动态储量计算带来了较大误差。利用超高压气藏岩石压缩系数的实验成果,建立了考虑压缩系数连续变化的超高压气藏物质平衡方程,并对方程进行线性化求解,提出了计算超高压气藏动态储量的新方法。应用结果表明：超高压气藏岩石压缩系数值对储量的计算结果影响非常大,对于四川盆地河坝超高压气藏,用岩石压缩系数取常数的物质平衡方法计算的储量值偏小13%~34%。因此,超高压气藏物质平衡方程必须考虑岩石压缩系数连续变化的特点,才能使动态储量计算结果更符合实际。     

再论储集层岩石的压缩问题——对《储集层岩石的压缩问题》一文的不同看法

针对目前对岩石压缩系数研究的诸多争论,在细致深入分析的基础上,重新推导建立了岩石压缩系数的新关系式,克服了李传亮教授所建立关系式的不合理现象。通过对比分析证明该关系式是正确的,李传亮教授所建立关系式在物理意义及数量关系上都是不正确的。指出,体积法测量的孔隙压缩系数数值偏高,存在逻辑反转现象,但与微间隙和封套存在塑性变形关系不大,主要是因反映到规律层面的数据处理统计不合理所致。