生物稳定性及生物稳定水制备工艺研究

生物稳定性是评价饮用水水质的重要指标。饮用水常规处理工艺不能有效去除AOC和BDOC,加氯消毒甚至会使AOC值升高,以太湖、黄浦江和长江为水源的常规处理工艺水厂的出厂水均不能满足生物稳定性的要求。曝气生物滤池和臭氧生物活性炭处理单元可以有效去除AOC和BDOC,曝气生物滤池+混凝气浮+臭氧生物活性炭+砂滤组合工艺出水经过消毒后能够满足生物稳定性的要求。     

药物与个人护理用品在给水系统中的存在及去除研究进展

近年来药物与个人护理用品(PPCPs)在给水系统中的存在及迁移转化情况备受关注。总结了PPCPs类物质在水源水、出厂水、管网和龙头水中的存在状况以及给水处理工艺对代表性PPCPs物质的去除效率。PPCPs在水源水中的浓度多在ng/L到μg/L间,在出厂水、给水管网及龙头水中的浓度一般在ng/L的水平。常见的给水处理工艺只能部分去除水中的PPCPs,其中预氧化、消毒、活性炭吸附对PPCPs的去除效果较好,混凝沉淀、过滤、澄清不能有效去除PPCPs。考察自来水中PPCPs对人体健康的影响,开发高效可靠的PPCPs检测手段以及去除工艺是今后的研究方向。     

S市水源水及饮用水中微囊藻毒素的污染状况研究

对S市作为饮用水源的三个水库中的微囊藻毒素(MCYSTs)含量进行了监测分析，同时检测了水厂出厂水和管网水中的MCYST污染状况，研究结果表明，无论原水、出厂水还是管网水，检出了MCYST，检出的种类都是MCYST—RR，原水的最高检出浓度达0．319μg／L，出厂水为0．324μg／L，管网水为0.276μg／L；藻毒素含量与藻细胞密度之间没有明显相关关系；常规的水处理工艺对藻毒素没有明显去除效果。     

饮用水中邻苯二甲酸酯的调查及去除研究

采用固相萃取-高效液相色谱法调查了淮南市某自来水厂原水、各处理工艺单元出水中4种邻苯二甲酸酯(DMP、DEP、DBP、BBP)。结果表明,4种邻苯二甲酸酯在原水中均检出,质量浓度为0.010～0.142μg/L;DMP和DEP仅在部分水样中检出,在管网水中没有检出;DBP和BBP在各水样中均检出,质量浓度分别为1.702～2.897μg/L、0.248～0.676μg/L,说明现行常规净水处理工艺不能完全去除邻苯二甲酸酯,需要进行深度处理。研究采用臭氧氧化技术、活性炭吸附技术和臭氧-活性炭技术对该水厂原水中的2种邻苯二甲酸酯(DBP、BBP)去除情况进行验证。结果表明,臭氧氧化技术不能完全去除原水中的DBP和BBP,去除率为61%～65%;活性炭吸附技术能够完全去除原水中的DBP和BBP;臭氧-活性炭技术对原水中的DBP和BBP去除率达到100%。该技术可以作为水厂深度处理工艺去除DBP和BBP的主要单元。     

饮用水BDOC、AOC处理技术研究进展

围绕饮用水的生物稳定性，分析了常规水处理工艺对BDOC、AOC的影响，提出强化混凝和强化过滤的方法可改善出厂水的生物稳定性。讨论了生物氧化、臭氧氧化、活性炭吸附、臭氧-生物活性炭及膜过滤等工艺对饮用水中BDOC、AOC的去除效果，提出了提高出厂水生物稳定性的措施。     

组合水处理工艺除藻效率探讨

介绍了复旦大学基于藻毒素MC-LR在饮用水中的限值为1μg/L提出的饮用水源水中蓝藻细胞密度的限值为9．1×105个/L,并导出出厂水总藻细胞密度的限值应为(1．52-9．12)×106个/L,介绍了出厂水中叶绿素a的限值 0．3-0．5μg/L。按此三类限值(藻毒素,总藻密度,叶绿索a),对组合工艺(3个水厂的常规水处理工艺,3个水厂的强化常规处理工艺,3个水厂的深度处理工艺)的除藻,除藻毒素,除叶绿素a的效率进行了评价,认为水源水中藻细胞密度是出厂水藻密度是否符合限值要求的主要因素。故要加强水源防护。作者根据藻细胞尺寸及藻毒索,藻的致臭物, 叶绿素a的分子量大小,提出强化絮凝沉淀,采用高分子絮凝剂流化床接触絮凝澄清池,生物接触氧化池,气浮池等工艺可有效去除藻细胞及其所含藻毒素。不采用预氧化,防止破坏藻细胞,释放藻毒索,增加消毒副产物。以叶绿索 a评价净水效率测定方法上可能存在一些问题。     

不同净水处理工艺出水水质指标AOC、TOC、HPC的变化比较

为了解不同净水工艺处理水中可同化有机物(AOC)、总有机碳(TOC)、异养菌数(HPC)的变化,在取自两个不同水源的三家水厂进行了从进水到出厂水及管网水的各单元工艺出水的测定。结果表明对H江、Q水库而言,TOC高其相对应AOC也高。原水经加氯杀藻或厂内预氯化处理后AOC会有所增加,经过混凝、沉淀、砂滤处理后AOC有所降低,经臭氧活性炭的出水AOC也会有所减少。深度处理工艺出厂水较原水AOC有所减少,常规处理工艺则会出现反超现象。对深度处理水厂来说,经活性炭处理后出水HPC均较进水有所增加,但经加氯胺消毒的出厂水中HPC大为减少。深度处理水厂在处理过程中TOC随工艺过程逐步降低,其中经混凝、沉淀、过滤去除的TOC较后续臭氧活性炭去除的要多。不同出厂水质所引起的管网AOC、HPC的变化规律各不相同,一般水源水质好TOC低,且出厂AOC低,管网水HPC变化就小,三个指标是相关联的。     

饮用水水质生物稳定性研究进展

该文分析讨论了饮用水水质生物稳定性评价指标,包括AOC、BDOC、MAP、BGP和AOC—TDWMS等。论述了不同水处理工艺对生物稳定性的影响,得出常规处理对AOC和BDOC具有有限的去除能力;预处理工艺、强化常规处理工艺及深度处理工艺可有效地提高饮用水水质生物稳定性。同时,描述了管网中饮用水水质生物稳定性的特性变化,得出管网水中水质生物稳定性呈现规律性的变化;AOC和BDOC浓度沿管网延伸逐渐降低,或先升高后降低,这主要由水中余氯含量和微生物活性的占优势的一方决定。     

戊唑醇在斑马鱼体内的生物富集性

[目的]研究戊唑醇对水生生物的潜在危害。[方法]建立液相色谱-三重四级杆串联质谱法测定戊唑醇在水中和鱼体中的残留量,采用静态法研究戊唑醇在斑马鱼体内的富集效应,并评价其生物富集性。[结果]戊唑醇在10.0~500.0μg/L范围内具有良好的线性关系。当戊唑醇在水中的添加质量浓度为20.0~200.0μg/L,其添加平均回收率为96.5%~98.3%,变异系数为1.8%~2.2%;当戊唑醇在鱼体中的添加质量分数为0.25~2.5μg/g,其添加平均回收率为100.3%~101.8%,变异系数为2.0%~4.0%,该方法的最小检出量为1.6×10-11 g,水中最低检测质量浓度(LOQ)为20μg/L,鱼体内最低检测限(LOQ)为20μg/kg。[结论]受试物戊唑醇在鱼体中富集系数BCF8d为24.3,属于中等富集性农药。     

不同预处理与超滤膜组合工艺对水质生物稳定性的影响

探讨4种不同预处理工艺与超滤膜技术组合工艺(工艺1:原水+预臭氧+超滤;工艺2:原水+预臭氧+混凝沉淀+超滤;工艺3:原水+预臭氧+混凝沉淀+砂滤+超滤;工艺4:原水+预臭氧+混凝沉淀+砂滤+后臭氧+活性炭+超滤)对微生物的去除贡献。试验表明:四种组合工艺对浊度的去除率均达到99.5%以上,出水浊度低于0.1 NTU;工艺4出水的DOC、COD_(Mn)和UV_(254)含量分别为2.747、1.73 mg/L和0.013 cm~(-1),对DOC、COD_(Mn)和UV_(254)的去除率最大分别为32.77%、58.81%和77.97%;工艺4出水的AOC含量为88.59μg乙酸碳/L,出水BDOC含量为0.189 mg/L,对BDOC去除率最大。综合评价4种工艺出水水质化学指标和生物稳定性指标,选择工艺4(原水+预臭氧+混凝沉淀+砂滤+后臭氧+活性炭+超滤)组合工艺,效果最好,研究成果可为保障给水厂出厂水和管网水质生物稳定性提供理论参考。     

Effectiveness of AOC removal by advanced water treatment systems: a case study

Recently, the appearance of assimilable organic carbon (AOC) in the water treatment system and effluent of the treatment plant has brought more attention to the environmental engineers. In this study, AOC removal efficiency at the Cheng-Ching Lake water treatment plant (CCLWTP) was evaluated. The main objectives of this study were to: (1) evaluate the treatability of AOC by the advanced treatment system at the CCLWTP, (2) assess the relativity of AOC and the variations of other water quality indicators, (3) evaluate the effects of sodium thiosulfate on AOC analysis, and (4) evaluate the efficiency of biofiltration process using granular activated carbon (GAC) and anthracite as the fillers. Results show that the averaged influent and final effluent AOC concentrations at the CCLWTP were approximately 124 and 30 μg acetate-C/L, respectively. Thus, the treatment plant had an AOC removal efficiency of about 76%, and the AOC concentrations in the final effluent met the criteria established by the CCLWTP (50 μg acetate-C/L). Results indicate that the biofiltration process might contribute to the removal of the trace AOC in the GAC filtration process. Moreover, the removal of AOC had a correlation with the decrease in concentrations of other drinking water indicators. Results from a column test show that GAC was a more appropriate material than anthracite for the AOC removal. Results from this study provide us insight into the mechanisms of AOC removal by advanced water treatment processes. These findings would be helpful in designing a modified water treatment system for AOC removal and water quality improvement.     

高锰酸钾预氧化—O3/BAC组合工艺处理长江陈行水库原水

以长江陈行水库原水为研究对象,探讨高锰酸钾预氧化-O3/BAC组合工艺对水中有机物、消毒副产物前驱物的去除效果,并评价该工艺出水生物稳定性。结果表明,生物活性炭出水CODMn均值为0.63 mg.L-1,平均去除率68.9%,UV254均值为0.005 cm-1,平均去除率89.0%;高锰酸钾预氧化-O3/BAC组合工艺可以有效去除水中氯化消毒副产物前驱物,对THMFP和HAAFP的去除率分别为66.2%和84.2%;该工艺出水AOC质量浓度为47μg.L-1,,生物稳性较好。     

Effects of Ozonation on AOC Content of Humic Finnish Groundwater

The effects of ozonation on assimilable organic carbon (AOC) content of humic groundwater were investigated in batch experiments on three different groundwaters used as drinking water in Finland. All water samples had quite high concentrations of iron (range 2–10 mg/L) and manganese (range 0.1–0.2 mg/L) and therefore combined ozonation and filtration is a possible water purification method. The ozone dosage used varied from 0 to 16.6 mgO₃/L (ΔO₃/TOC?=?0–1.6). The ozone treatment increased the AOC concentration in the groundwater samples to different degrees. For example, an ozone dose of 3.9 mg/L increased the AOC concentration in different water as follows: from 49 μg/L to 55/L, from 7 μg/L to 119 μg/L and from 23 μg/L to 226 μg/L.     

水厂深度处理工艺中臭氧投加量探讨

臭氧生物活性炭深度处理是降低水中微量有机物的关键净化工艺。为确定臭氧的合理投加量,利用小试装置开展了臭氧氧化对砂滤池出水的研究。结果表明:随着臭氧投加量的增加,CODMn、总有机碳(TOC)的去除率均有所增加,但幅度弱于UV254;当臭氧的投加量达到3.0 mg/L时,臭氧氧化后的生物可降解溶解性有机碳(BDOC)可增加30%以上,UV254与TOC的比值趋于稳定;砂滤出水的溴离子浓度为100~300μg/L的情况下,当臭氧的投加量达到3.5 mg/L时仍未检测到溴酸盐。综上所述黄浦江原水水厂深度处理工程运行时,臭氧的投加剂量控制在2.5~3.5 mg/L是安全合理的。     

饮用水AOC与BDOC测定方法的比较与评述

可同化有机碳(AOC)和生物可降解溶解性有机碳(BDOC)是饮用水生物稳定性研究的重要指标。该文简述了AOC与BDOC的含义和关系，总结了AOC与BDOC的测定技术的原理和发展，并对不同测定方法进行了比较和评述。     

不同类型生物活性滤床对萘普生（NPX）的去除效果

萘普生是一种广泛应用于人类日常生活中的消炎药,其经人体使用后大量进入水体环境对水体生物产生影响。该文采用由三种不同填料组成的水平流和复合垂直流生物活性滤床类型比较分析对萘普生的不同去除效果。结果表明：在水力负荷为0．1m^3／（m2·d）、进水萘普生浓度为1149．7-1652．9μg（平均浓度为1523．3μg／L）条件下,以汽块砖为填料的水平流生物活性滤床对萘普生的去除效果最佳,去除率达到49．61％。目前,生物活性滤床正逐步成为处理生活污水中萘普生的一种有效方法。     

臭氧活性炭联合工艺去除微污染水中有机物

采用臭氧活性炭联合工艺(O3+BAC)对以长江为水源的某水厂砂滤水进行深度处理。试验结果表明,该工艺对水中有机物有稳定的去除效果,在臭氧投加量为1mg/L,活性炭空床接触时间为8.6min时,对CODMn,UV254,DOC,THMEP(三氯甲烷生成势)和AOC(可同化有机碳)的平均去除率分别为32%,40%,22%,19%,7%。在DOC较低的情况下,三氯甲烷生成势与UV254有较好的正相关性。     

两工艺流程对高藻原水中微量有机物的去除特性

试验以高藻水源水为处理对象,就两工艺流程(溶气气浮 活性炭过滤,溶气气浮 砂滤 活性炭过滤)对高藻原水中微量有机物的去除特性进行了考察。试验采用了强化混凝,气浮单元对有机物有一定去除效果,对DOC的去除率高于其它处理单元,而对于BDOC、AOC、HAAsFP,气浮单元的去除效果均弱于两流程的炭滤柱。流程2砂滤柱对有机物去除效果较差。对于试验考察的微量有机物,流程1的去除效果优于流程2,并且起主导作用的处理单元均为炭滤柱,而流程1炭滤柱的去除效果优于流程2炭滤柱。