喇二联变电站1号主变差动保护动作分析

正1事故概述2016年06月10日8:57,大庆油田35 kV喇二联变电站1号主变差动保护动作,主变高低压侧断路器跳闸。同时,位于喇二联变电站6 kV I段母线的1号压气线6291速断动作跳闸。2事故原因分析2.1波形分析调取喇二联变电站1号主变差动保护动作时,上级电源侧燃机电厂电气分厂35 kV热喇线937波形如图1所示。从波形中看出,喇二联变电站1号主变差动保护动作时,燃机电厂电气分厂35 kV热喇线937电流互感器感应到三相短路电流。     

一起典型110kV主变压器差动保护事故分析

1事故经过 5月10日中午,某变电站下起雷阵雨。变电站接线图见图1。14时16分15秒,10kV新华干线701断路器速断保护动作跳闸。14时16分16秒,10kV1号站变51T断路器速断保护动作跳闸。同时,1号主变差动保护动作,跳开1号主变高压侧101断路器和低压侧501断路器。     

一起由单相接地引发的主变差动跳闸故障

<正>1现场情况2014年10月18日21:58,河南油田北区变电站2号主变高压侧B相电缆头爆炸着火,2号主变差动保护动作,造成主变跳闸故障。魏岗地区电网一次接线示意图如图1所示。魏岗变电站当日的运行方式为:110kV麒魏线单电源运行,2号主变(南西)及6kV侧运行,     

变压器励磁涌流引起的母线差动保护误动故障

1故障现象2013年4月,某110 kV变电站（系统接线如图1所示）Ⅱ段及2号主变停电检修,110 kV 906进线带Ⅰ段负荷运行。检修后送电,当值班员在后台机遥控操作合闸2号主变高压侧902断路器时,110 kVⅠ段母线差动保护动作,110 kV进线906断路器、母联903断路器、1号主变高压侧901断路器、1号主变低压侧931断路器（图中未画出）跳闸。     

主变差动保护回路的应急处理

正1现场情况某企业总降压变电站1号主变差动保护动作,轻重瓦斯保护信号掉牌,110kV断路器跳闸,事后确认1号主变6kV侧短路接地,需要返厂家维修。1号主变型号为SFZ8-20000/110,一次侧电压110kV、电流105A,二次侧电压6.3kV、电流1833A,阻抗电压     

一起变压器差动保护误动作的分析

1 事故经过 兴义市110kV城南变电站,主变容量为2×31500kVA,额定电压比为110/38.5/11kV,是兴义市地方电网的中心变电站,地位十分重要。1996年2月17日晚21∶55发生了一次110kV电源进线111号开关跳闸事故,检查发现是1号主变差动保护动作引起的跳闸,但当时1号主变已退出运行处冷备用状态,运行的是2号主变。事故发生前,2号主变所带负荷较大为25200kW,35kV出线及10kV出线均没有任何异常情况,主变温度及声音均正常。111号开关跳闸后,值班人员对全站设备进行     

500kV变电站主变差动保护动作事件的分析

介绍某500kV变电站发生一起主变低压侧隔离开关触头发热烧毁故障引起主变差动保护动作跳闸事件,结合故障后的保护动作报告及录波数据,分析主变差动保护动作的原因,并提出加强设备红外测温、设备全过程技术监督及设备检修管理方面的防范措施。     

500kV变电站主变差动保护动作事件的分析

介绍某500kV 变电站发生一起主变低压侧隔离开关触头发热烧毁故障引起主变差动保护动作跳闸事件,结合故障后的保护动作报告及录波数据,分析主变差动保护动作的原因,并提出加强设备红外测温、设备全过程技术监督及设备检修管理方面的防范措施。     

一起主变低压出口真空断路器典型故障及分析

分析了220kV天缘变电站因主变低压出口10kV真空断路器引发的主变三侧开关跳闸故障。由于真空灭弧室存在缺陷。导致断路器在开断过程中产生重燃过电压,触头局部金属熔化;并对开关柜壳体放电,造成主变差动保护动作、三侧断路器跳闸。建议主变低压出口真空断路器严格执行有关反事故措施,强化真空灭弧室的老炼试验。     

一起线路故障引起主变差动保护误动的分析

本文介绍一起因110kV终端变电站35kV线路故障引起主变差动保护误动作的案例。通过对保护动作报文、事故录波、CT升流、伏安特性、绝缘检查等现场检查,确定主变中压侧B相电压互感器二次差动保护绕组发生故障,对主变差动保护情况进行分析,得出结论,即动作情况满足主变差动逻辑条件,并提出解决方案。     

连续短路引起的变压器重瓦斯保护误动原因分析

正1引言某110kV变电站外建筑工地由于施工不当,塔吊触碰到10kV架空线路,造成1号主变10kV馈线短路跳闸,3秒后跳闸线路重合于故障,随即1号主变重瓦斯保护动作,跳开了1号主变高、低压侧开关。以下就从短路发热造成的油流涌动和冷、热变压器油混合产生的体积膨胀两个方面对这次误动作原因进行分析。2主要设备参数和故障过程变压器型号为SZ10-40000/110,额定电压为     

电压互感器C相接线错误导致主变跳闸事故

1事故经过 中平能化集团谢庄变电站是一座区域性变电站,担任着一些矿区重要负荷的供电任务。某日,我单位对谢庄变电站110kV1号电压互感器进行定期试验后,恢复电压互感器二次接线,准备重新加入运行。当合上二次侧空气断路器时,1号主变零序过压保护（采集量取自1号电压互感器）动作跳闸,1号主变所带35kV及6kV负荷全部失电。     

主变差动保护误动一例分析

我局一座220kV变电站一台主变110kV侧外附CT需要检修,而当时主变又不能停运,所以需要有本侧套管CT代替运行.在运行人员操作中出现了主变差动保护动作跳闸,报出“差动动作”光字牌信号.当时该变压器三侧一次相电流为:220kV侧为250A,110kV侧为490A,10kV侧为20A.变压器三侧差动CT变比220kV侧为600/5,110kV侧为1200/5,10kV侧为4000/5.220kV侧与110kV侧中间变流器变比为105/50,差动继电器为LCD_4型其动作值为2.5A. 事后让保护班人员到现场检查,检查如下:(1)检查故障录波器没发现录波器启动,(2)用1000V摇表测量各信号回落对地绝缘,绝缘均在50MΩ以上,绝缘良好,(3)复查差动继电器动作值A相为2.5A、B相为2.47A、C相为2.48A,三相均在误差范围内,整定值正确,(4)传动其它各保护信号没发现引起差动信号动作,从而消除了定值不准及信号误动的可能性,(5)在主变端子箱A4111与B4111加入1.2A电流(由下图3所示,经中间变流器后加入差动继电器的电流为1.2*105/50＝2.52(A)大于其动作值),发现主变差动保护动作与实际情况相符.     

利用对比法进行变压器绕组变形测试的探讨

1故障现场描述 2006年6月4日下午16时52分,某110kV变电站监控台预告音响告警,主变差动保护动作,三侧跳闸.经过现场检查,该主变差动保护范围内室外设备未发现故障点,室内检查发现低压侧电抗器B相1只支持瓷瓶炸裂,相邻2只有缺陷,另有1只瓷瓶有裂纹,故障情况如图1所示.     

一起手车式开关柜火灾事故分析

<正>1事故情况及处理大阳66 kV变电站新建两台10 MVA主变,两条66 kV进线。66 kV为内桥接线,10 kV单母线分段,手车式10 kV开关柜,微机型保护测控。工程竣工验收后,2015年12月某日,在做2号主变气体保护传动试验时,2号主变66 kV侧进线断路器和66 kV内桥断路器动作跳闸,2号主变10 kV侧断路器拒动。在试验人员检查过程中发现,高压     

主变差动保护误跳闸事件分析

针对一起10kV线路保护区内故障导致35kV终端变电站主变差动保护动作的事故,通过分析、论证,找出差动保护错误动作的主要原因,提出解决方案,减少主变保护误动作次数及负荷损失,保障电网安全运行.     

主变微机保护电流瓦感器极性正确接线测试方法

近几年来,莱钢电网的110kV、35kV变压器大多已采用微机型继电保护。但曾发生过几起因电流互感器（TA）极性接线错误,致使差流增大,主变差动保护动作跳闸的事故。我部相继组织实施过降压站8台主变的微机型继电保护改造。现以选用的RCS-9000型110kV变电站综合自动化保护装置为例,总结出主变微机保护TA极性正确接线测试方法。     

33#变电所1#主变差动保护动作跳闸的原因分析

根据33#变电所1#主变因区外短路故障引起差动保护动作,导致主变跳闸失电事故的经过,结合事故后对二次回路检查的实际情况,从1#主变差动保护二次回路的接线原理出发,分析了33#变电所1#主变差动保护动作的原因.     

一起典型主变差动保护误动原因分析

某终端110千伏变电站,单台110/10千伏双圈变,联结组别Y/△-11,正常运行时,主变差动保护发生误动,根据现场保护动作及实际接线情况分析后,发现由于保护装置参数中接线组别设置与实际情况不一致,导致此次事故的发生。     

两次主变保护误动作原因查找及防范

对采用两套独立运行的双直流系统的变电站，当两套直流系统之间存在寄生回路时，容易造成保护误动。下面就220 kV东湖变电站连续两次主变保护误动作事故进行分析和探讨。1 事故概况 1999年7月21日11:25，220 kV东湖变电站1号主变高压侧2201 B相开关、2号主变高压侧2202A相开关跳闸，经5 s延时主变微机保护(WBZ-21型)220 kV后备非全相保护动作出口跳开1，2号主变高压侧其它两相开关，造成220 kV东湖站110 kV及10 kV母线失压。 1999年7月28日16:03，220 kV东湖站1号主变高压侧开关三相同时跳闸，220 kV东湖站110 kV及10 kV母线再…