基于熵技术的爆破参数决策研究

爆破参数方案评价可以看作一个多指标决策问题。运用熵技术与理想模式识别方法求解这类问题,实例表明该方法科学、合理、实用性强。从而给出了一种全新的爆破参数决策方法。     

胶带道选择的多目标决策

方案决策是典型的多目标决策问题,介绍了方案决策的各种评价指标,并运用熵法求出了各指标的权重,最后用Topsis方法完成了各方案的择优排序,并结合应用介绍了该模型的评价方法。     

基于熵技术的矿产资源综合开发利用评价方法研究

矿产资源综合开发利用评价可以看作是一个多指标决策问题。本文提出用熵技术及理想点法求解这类问题的方法 ,实例表明该方法科学、合理、适用性强。     

多目标灰色决策在工程爆破中的应用

介绍了多目标灰色决策的数学模型．该模型可广泛地用于工程爆破的方案比较，以及爆破参数的优化．     

组合赋权—模糊综合评价在爆破方案优选中的应用

为解决露天爆破工程中爆破方案优选难以决策的问题,以层次分析法、熵权法及模糊综合评价法为理论基础,建立组合赋权-模糊综合评价模型。从爆破质量、爆破安全和爆破效益三方面选取了大块率、振动速度、炸药单耗等12个因素作为露天爆破效果的评价指标,通过层次分析法、熵权法计算各评价指标的组合权重,结合模糊综合评价法确定工程爆破效果的评分。以贵安新区ME-13-01-1爆破工程为例,应用该模型对4个待实施爆破方案进行优选,通过模型计算得出各方案爆破效果评价得分依次为:75.131、83.777、80.095和88.026,从而确定方案4为最优爆破方案。     

矿产资源综合开发利用评价的多目标决策灰色关联度方法

矿产资源综合开发利用评价是一个比较典型的多目标决策问题。文献［１］中采用的矿产资源综合开发利用评价理论与方法，是把方案设计与评价标准结合起来，并运用决策理论中的理想点方法进行最终评判和优先排序的。但实际操作中，由于各目标间的相互约束，理想点在技术上往往是不可能实现的，因而，方案优劣并不总是可以用与理想点的接近程度来度量的。本文分析了理想点法在矿产资源综合开发利用评价中的不足，并提出了一种灰色关联度线性加权和方法。实例检验，此方法较文献［１］中的理想点法为优。     

顶底柱回采爆破方案优选的AHP-TOPSIS模型

针对某铅锌矿在顶、底柱矿体回采爆破方案选择中难以决策的问题,在结合层次分析法(AHP)和逼近理想解排序法(TOPSIS)基本理论的基础上,建立AHP-TOPSIS综合评判指标体系模型,对4种拟选的回采爆破方案进行综合评判优选。从经济、技术、安全3方面的9个指标综合考虑影响回采爆破方案选择的因素,通过层次分析法客观地确定各评判指标的权重向量,进而结合逼近理想解排序法原理构建AHP-TOPSIS综合评判指标体系模型,计算出各爆破方案基于评判指标的综合优越度,得出拟选回采爆破方案的优越度分别为50.0%,62.2%,69.6%,45.0%,从而确定第3种爆破方案(直孔掏槽、80°斜孔侧崩)最优。研究结果与BP神经网络法、突变级数法、熵模糊物元模型的评判结果基本相符,证明该模型的可行性,为爆破方案的选择提供新的思路。     

熵权决策法在煤矿建设施工方案评标中的应用

为了选择最优的煤矿建设施工方案,在评标时,本文首先构建了施工方案的评价指标,然后应用熵权决策法计算各评价指标的熵和熵权,并按照方案到理想点的距离及其贴近度的大小,对各方案排序,最后选出最优的施工方案。应用结果表明:该方法有助于解决以往评标过程中,评价指标的权重确定过分依赖主观臆断的弊端,从而为煤矿建设方案的评标提供一种新思路。     

矿产资源综合开发利用评价的博弈及最优化分析

以客观数据推断对矿业多目标决策提出了博弈及最优化分析的方法，对多目标决策方案的实验结果值构造盈利矩阵，寻求纯策略Nash均衡解或混合策略Nash均衡解，在混合策略情况下应用最优化方法，寻求混合策略Nash均衡的最优化点，作为多指标决策问题的优选方案。     

融合权重和模糊综合在爆破方案优选中的应用

在采用常规台阶爆破参数的条件下,根据双利铁矿二号矿台阶爆破方案所具有的少数据、贫信息、不确定性系统等特征,建立4组爆破方案。运用模糊综合评价理论,并结合理想点法融合改进群组G1法和熵权法求出的主客观权重,减少了单一主观性对决策的影响,从而对4组爆破方案进行综合评判并得出决策。同时采用非线性动力分析软件ANSYS/DYNA数值仿真模拟决策后方案模型,分析台阶炮孔孔内间隔起爆等距单元的应力值能否达到岩石屈服强度,并进行了现场工业试验验证。实际工况结果表明：模糊综合评价法科学有效,能在一定程度上指导爆破优选,爆破后底板平整,无明显根底,满足采装设备的采掘要求,在双利铁矿具有可行性。     

多目标灰色决策在采矿方法选择中的应用

提出了采矿方法优劣评判的灰色决策法。对多评价指标的方案决策，提供了一个简单可行的方法。     

煤矿通风系统安全性综合评价的TOPSIS方法

以煤矿通风系统合理性综合评价为例,结合选用的10项指标,应用基于熵权的TOP-SIS方法,建立了评价模型。该方法以灰熵理论确定评价指标的权重———熵权,从而避免低层次多因素权重确定的主观性,以评价对象与理想解和负理想解的距离确定的相对接近度作为评价准则,从而能较客观地确定矿井通风系统合理性的优劣程度,为类似系统分析与评判提供了新的方法与途径。     

多属性决策方法在液压设备维修中的应用

针对属性值为区间粗糙数且权重未知的多属性决策问题,提出了基于相似系数和联系数的多属性决策方法,该方法可以弥补定性分析方法的不足。结合液压泵维修方式选择的实例,在维修策略选择所依据的属性上引入了有关可靠性的维修指标,并同时考虑了经济性、时效性等指标。解决实例的整个运算过程及结果很好地验证了该方法的有效性。对利用模糊数学处理多属性决策问题进行了理论与实践的探索。     

根据Euclid贴近度进行模糊多目标最优决策

介绍模糊多目标最优决策方法，该方法首先通过对决策数据进行最优隶属度处理，确定理想决策，根据各决策方案与理想方案的贴近度大小，得出最优决策。     

采矿方法优化选择的灰色方案决策分析

地下采矿方法选择是一个多目标多属性的决策问题,采用灰色方案决策方法对蒙阴戴蒙金刚石矿采矿方法选择的各影响因素进行定量分析,合理地确定出各方案的相对优势比,决策结果表明了该方法的可靠性和实用性。     

矿井通风系统优化方案评价的逼近理想解方法

为了实现矿井通风的系统安全,对系统的安全性进行定性、定量的预测分析和安全评价,将多目标决策中的逼近理想解排序方法TOPSIS引入到矿井通风系统方案优化的评价之中,将技术、经济、安全3个方面作为评价标准,提出了矿井通风系统评价的指标体系,建立了基于熵权的多层次TOPSIS评价模型,并结合实例验证其准确性和优越性.结果表明,该方法利用灰熵理论确定评价指标的权重--熵权,避免了权重确定中的主观性和计算复杂性;借助评价对象与理想解和负理想解的距离确定的加权相对接近度作为评价准则,避免了评价模型的主观性,使评价结果更符合生产实际.     

熵-理想点法在"三下"开采风险决策中的应用研究

首先介绍了“三下”开采风险决策的涵义及其风险决策指标,并结合铁路煤柱开采方案决策案例指出按照传统的风险决策原则往往会得到不一致的决策结果。然后简要叙述了信息熵的含义、性质以及理想点法的原理。在此基础上提出了基于熵一理想点法的“三下”开采风险决策方法及其步骤。最后采用此方法对上述案例进行分析决策,取得了一致的决策结果。     

基于Delphi—TOPSIS法的露天矿爆破降尘方法优选研究

露天矿山爆破产尘量巨大，降尘措施多种多样。针对现场实践中常用的几种爆破降尘方法的适用性问题，选取了降尘效果、增加的作业时间、对其他环节影响以及降尘成本等作为评价指标，采用Delphi法确定各评价指标的权重系数，建立Delphi—TOPSIS法降尘方案选择评价模型，并利用该模型对河曲旧县露天煤矿爆破降尘方案进行优选。研究结果表明，在该矿生产条件下，水封爆破降尘为最优方案，且与矿山实际生产相吻合，同时说明采用Delphi—TOPSIS法用于露天矿爆破降尘方案优选决策是可靠、可行的。     

开拓系统优化选择的灰色局势决策

地下矿山开拓系统选择是一个多目标多属性的决策问题，而传统选择方法对影响开拓系统选择的各因素只作定性分析，导致决策不够客观科学。为克服决策时的主观影响，采用灰色局势决策方法为蒙阴戴蒙金刚石矿选择开拓系统，从而对开拓系统选择的各影响因素进行定量处理，合理地确定出各方案的相对优势，决策结果表明了该方法的可靠性和实用性。     

大孔径钻机在控制爆破工程中的应用

在城市内大型建筑物、构筑物拆除爆破中，采用大孔径钻机钻孔施工具有小孔径钻机不可比拟的优势。通过爆破方案的对比和分析，该方法可以加快施工速度，是城市工程爆破施工的有效途径。通过爆破参数、起爆网络及爆破安全的设计，获得了令人满意的爆破效果，为类似工程施工提供了经验。