基于模糊层次分析法的输气管道风险因素权重分析

燃气管道风险存在许多不确定性因素,传统评价方法由于自身的局限,影响了风险评价结果的准确性。运用模糊层次分析法的严格逻辑性和两两比较法原理,确定管道事故风险因素的权重,很好的解决了评价过程中的因素权重确定问题。通过实例计算说明了该法在燃气管道风险评估上的适用性和可靠性,使半定量评价法更合理且易于工程应用。     

基于变异系数法与TOPSIS的充填管道失效风险评价

为准确预测矿山充填管道失效风险,建立基于变异系数法与TOPSIS结合的充填管道失效风险评价模型。选取8项指标构建失效风险评价体系,根据变异系数法,客观地对评价指标进行赋权,避免了主观认知对指标重要性程度的干扰。将权重矩阵、实际生产数据代入TOPSIS模型中,通过计算结果与正理想解的接近程度,最终对矿山充填管道失效风险进行合理评价,为矿山采取预防措施、降低管道失效事故提供了新途径。     

基于物元和可拓学的埋地聚乙烯管道风险评价方法研究

基于物元和可拓集合相关理论,确定埋地聚乙烯燃气管道失效风险等级评定的物元和可拓评价系统,研发计算模型和数学函数,结合肯特改进法,确定设计因素、第三方破坏、误操作因素、失效因素等4项风险因素特征值,根据经验历史数据,结合统计学原理,确定各项风险因素的权重系数,计算得出燃气聚乙烯管道失效风险等级。     

聚乙烯燃气管道风险评价系统的研究与应用

聚乙烯管道(PE管道)作为城镇燃气管道的首选管材,在设计、施工、运行和操作过程中存在许多诱发管道事故的模糊因素。基于此,研究开发了一套基于模糊综合评价算法的管道风险评价系统。将模糊算法应用于PE管道综合评价,通过模糊层次分析确定指标权重。该系统采用C#开发,已在某城镇燃气管道的风险检验开展了应用。应用结果表明,评估结果符合现场实际情况,实现了对PE管道的风险评估,评估数据也被应用到检验报告中,提高了检验过程的科学性和完整性。     

肯特长输管道风险评价方法的改进研究

通过分析历年国内外管道事故的原因,得出肯特指数法中4项指数对管道风险的影响程度并不相等。本文在不改变肯特指数法总分的前提下,利用层次分析法调整肯特指数法中第三方破坏、腐蚀、设计和误操作四项指数的权重,根据权重计算得分系数。实例分析表明,改进后的肯特指数法减少了传统肯特法评价结果与管道实际情况的偏差,能够更加客观的反映管道的风险等级,为管道风险评价提供新的、可靠方法。     

地下矿山充填管道堵塞风险评估模型研究

针对充填管道堵塞风险分析存在随机性和模糊性的特点,运用云模型理论建立充填管道堵塞风险评价模型。通过分析管道堵塞影响因素,选取了10个指标构建风险综合评价体系,并将充填管道堵塞风险划分为4个等级,根据分级标准在计算云的数字特征基础上生成指标云图;采用改进的层次分析法确定指标权值,计算综合确定度,基于最大隶属度原则确定管道堵塞的风险等级。将建立的评价模型应用到河东金矿的充填管道堵塞风险评价中,结果显示该矿山管道堵塞风险等级为安全,与实际情况一致;将建立的模型与未确知测度理论和模糊数学理论对比发现,3种模型计算结果一致,表明该模型具有一定的实用性和可靠性,为管道堵塞风险评价提供了一种可行的定量方法。     

基于量化风险矩阵的管道高后果区风险评价

为提升高后果区管道的风险管控能力,解决评价结果中的风险结问题。建立了以第三方破坏、腐蚀、设计因素、误操作等为一级指标,管道埋深不足、管道保护装置不足、巡检频率不足等为二级指标的高后果区管道风险评价指标体系,结合风险矩阵对风险事件的风险值进行量化,通过Borda法实现风险事件的权重计算,进而确定整体风险水平。结果表明,专家打分结果可通过信度和效度检测,证明了结果的稳定性和可靠性;风险事件中人为意外破坏、土壤腐蚀性强、剩余强度不足的重要度较高,体现了高后果区管道的特点;本模型与其余模型相比,评价结果不存在高估或低估现象,无需专家多次打分,计算过程更为简便。研究结果可为减少高后果区管道的失效次数提供实际参考。     

基于合作博弈的管道外腐蚀多层次灰色动态评价

对管道进行外腐蚀评价可以为管道检维修方案的优化提供依据。考虑到埋地管道外腐蚀影响因素的复杂性、不确定性和时效性，将灰关联分析法引入管道安全评价领域，提出了一种基于合作博弈的管道外腐蚀多层次灰色动态评价方法。首先建立包含土壤腐蚀性、防腐层性能、阴极保护有效性和杂散电流干扰强度4个方面的腐蚀综合评价指标体系，再基于群决策的改进层次分析法确定指标主观权重，综合实时检测客观数据信息得到指标客观权重，两种权重通过基于合作博弈的组合赋权确定指标组合权重，在此基础上构建动态的多层次灰色评价方法模型。以某地区埋地管道检测数据验证了所建方法和模型的有效性和合理性。     

基于合作博弈的管道外腐蚀多层次灰色动态评价

对管道进行外腐蚀评价可以为管道检维修方案的优化提供依据。考虑到埋地管道外腐蚀影响因素的复杂性、不确定性和时效性,将灰关联分析法引入管道安全评价领域,提出了一种基于合作博弈的管道外腐蚀多层次灰色动态评价方法。首先建立包含土壤腐蚀性、防腐层性能、阴极保护有效性和杂散电流干扰强度4个方面的腐蚀综合评价指标体系,再基于群决策的改进层次分析法确定指标主观权重,综合实时检测客观数据信息得到指标客观权重,两种权重通过基于合作博弈的组合赋权确定指标组合权重,在此基础上构建动态的多层次灰色评价方法模型。以某地区埋地管道检测数据验证了所建方法和模型的有效性和合理性。     

青岛市燃气管道风险评价探讨

青岛市燃气管网正面临着腐蚀、破裂等问题.是否对管道进行更换需要利用“燃气管道事故风险评价”对现有管线作出评测,给出维修、更换、预防事故的合理建议.介绍了当前我国管道风险评价现状,并根据青岛市燃气管网情况提出青岛市燃气管网风险评价建议.     

模糊综合评价在城市埋地燃气管道火灾风险评价中的应用

为了有效地评价城市埋地燃气管道的火灾风险,提高其安全管理水平,根据引发燃气火灾事故特点,基于模糊综合评价法,提出完整的城市埋地燃气管道火灾风险的评价模型。根据导致燃气管道火灾事故的主要因素,从安全管理状况、人员安全素质、管网设施安全运行和外部环境状况四个方面建立了城市埋地燃气管网火灾风险定量评价指标体系。城市埋地燃气管网火灾风险的模糊综合评价模型可以客观、准确地对城市埋地燃气管道的火灾风险进行定量评价,得出评价等级。     

浅谈内江市燃气管道完整性管理

结合内江华润燃气有限公司燃气管网系统的实际情况,论述了燃气管道存在的施工、腐蚀、第三方损坏等安全问题,提出了数据收集与整合、风险识别与评价、完整性评价、维修与维护、效能评价的五步完整性管理实施流程。内江华润燃气有限公司通过实施完整性管理,实现了燃气管道运行管理由被动变主动,由事后响应变事前检测预防,根据风险评价结果制定检测计划,根据检测结果采取相应的维修与维护措施,有效消除管道现存的各种隐患,防止管道失效或事故发生,降低管道风险,使管道始终处于受控状态。     

埋地管道综合检测中的土壤腐蚀性评价

在埋地管道综合检测项目中,如何准确评价管道沿线的土壤腐蚀性是一大难题,目前,国内在多项指标综合评价方面尚无一套成型的方法。在此利用模糊数学分析的方法,将土壤的腐蚀性评价指标进行赋值,建立了模糊评价矩阵模型,利用灰色关联分析法求出了各评价因素权重系数,对埋地管道沿线土壤的腐蚀强度进行综合评价和分类,并在实际的检测中验证了方法的可行性,为土壤的腐蚀性评价提供了一种有效的手段,为减少管道腐蚀事故的发生和管道的预防性维修提供依据。     

基于优化贝叶斯网络的油气管道失效风险安全评价

为提高油气管道失效风险评价的准确性,提出了基于蝴蝶结-优化贝叶斯网络模型的动态分析方法。采用蝴蝶结模型对油气管道的失效原因和管道失效后引发的事故后果进行了分类,利用噪声门模型和专家判断对贝叶斯网络进行优化,引入时间维度构建动态贝叶斯,通过实例对管道失效事故的易发性和后果严重性进行计算。结果表明,评价管道的失效概率为7.32×10^-3次/(km·a),后验概率中土层运移、管线标注不明确、介质中含有腐蚀物和介质中含有砂粒等因素是管道失效的关键因素;管道失效概率在1～2个时间步内的数值较大,风险较大;事故后果中燃爆风险大于扩散风险大于无后果风险,事故后果发生概率随时间步的增加而减小。     

模糊层次综合评价法在油气管道安全中的应用

油气管道的安全运行直接关乎人民生活与国家经济稳定发展,选用模糊层次综合评价法对油气管道安全性定量评价十分必要,首先利用多层次改进的层次分析法,对影响管道安全性的腐蚀因素、管道设备、第三方破坏因素和自然灾害等4大准则层因素,以及下一级的指标层9个元素定量化权重大小,其次应用模糊综合评价方法,建立安全等级与评价体系隶属度矩阵,计算得到油气管道的系统安全系数为0.707,表明系统安全处于一般到较安全之间,系统存在安全隐患。从指标权重大小角度分析影响安全隐患原因,腐蚀和管道因素权重分别为0.49和0.31,排除隐患首先应该加强防腐技术与管道设备维护方面的培训和学习,提高工作技能,确保油气管道运行安全。     

川气东送管道沿线土壤腐蚀等级评价

川气东送管道是中石化第一条长距离、高压力和大口径的天然气输送管道,沿线土壤腐蚀因素复杂多变且不易确定,采用灰色关联法和改进层次分析法相结合的土壤腐蚀评价模型,采用改进的层次分析法分析确定各因素具体的权重,通过模糊综合评价方法建立的隶属函数评价川气东送管道的腐蚀现状,将其结果和现场腐蚀埋片评价的等级进行对比,验证该方法在川气东送管道土壤腐蚀评价中是可行的。     

基于模糊综合层次评价的城市燃气管网风险评估

城市燃气管道多数埋于地下,密布于人口密集区,施工与检验、检修难度大,受地理条件的限制及外界因素的影响,易发生火灾、爆炸或中毒事故,造成较大的社会危害,因此保障其安全运行十分重要。由于城市地下环境和地面状况的复杂性,使得引起城市燃气管网失效的因素和失效后果都具有多样性、不确定性和模糊性的特点,这些模糊因素的客观存在,导致影响城市燃气管网安全的各类风险因素难以被量化。通过数据采集、现场走访和专家咨询,辨识出包括环境因素、用户因素、管道施工、管道腐蚀、第三方破坏、误操作等5个一级因素和25个二级因素,通过构建适用于燃气管网风险评估的模糊综合层次评价数学模型,对城市燃气管网失效可能性进行评估。以东营市某燃气管道为例进行验证分析,事实证明该方法可操作性强,效果较好,可在城市燃气管网风险评估中推广应用。     

城市埋地钢质燃气管道预警系统研究

管道风险灾害预警是城市燃气埋地管网防御管道事故风险中重要的非工程措施之一。管道风险预警系统实际上是对管道危险状态和管道危险危害因素的发展趋势进行客观分析,得出管道安全预警等级,并对可能受影响的区域发出相应的行动通告,以便企业、社会做出及时、有效、恰当的响应。文章提出城市埋地钢质燃气管道预警系统目标,分析系统的四个阶段,研发了城市埋地钢质燃气管道预警系统的构建方法,并阐述了相应的流程。     

燃气管道泄漏定位与报警系统研究

燃气与当前大众生活存在紧密联系,尤其是城镇中,燃气在日常生活中发挥难以替代的作用。在燃气运输过程中,燃气管道是不可避免的辅助设备,通过管道铺设完成燃气传输。从中可知,燃气管道是运输的主要载体,一旦管道由于老化、人为损毁或者腐蚀等,燃气泄漏事故难以避免。因此,从借助现代化技术优势,构建智能化定位泄漏点和报警系统极为有利,可以有效预防控制燃气事故发生,控制事故危害范围。在此借助动态仿真和计算机模型等,模拟燃气管道泄漏事故发生情形,进而通过系统性分析,进行系统设计,并通过实践验证确定系统可行性和实用性价值,希望本文研究,可为我国相关领域科学防控燃气泄漏事故提供支持。     

油气管道建设期的风险评价与管理

为有效控制油气管道建设期各风险因素的不利影响,有必要制定相应的风险管理流程,建立风险评价模型,从源头保证油气管道的本质安全。首先,风险管理针对每个环节提出具体要求,通过验证风险削减措施的有效性来确保风险管理的有效性。然后基于Bow–tie模型综合考虑失效可能性与失效后果,建立指标评价体系;利用专家评分法量化指标体系;采用有序加权平均(OWA)算子赋权法确定各指标权重;基于灰色聚类的理论,确定失效可能性与失效后果的灰类。最后结合风险矩阵确定油气管道建设期的风险等级。实例分析表明,当评价管段的风险不可接受时,可通过分析风险致因制定针对性的措施,评价方法为实行管道的风险分级管理奠定基础。