用模糊层次分析法优选矿山废水治理方案

针对某矿山酸性废水治理工程实际,建立评价结构体系,采用模糊综合评判与层次分析法相结合的综合评判方法对备选方案进行综合决策.过程采用模糊综合评判法构造指标优度值判断矩阵,采用线性目标规划模型求得逼近决策者偏好的指标优度排序矩阵,采用层次分析法(AHP)确定指标权重,采用Matlab软件进行LP规划及矩阵特征值、特征向量计算,最后通过方案总排序确定了工程优选方案.模糊层次分析法有效解决了方案选择过程中评价指标的模糊性问题,提高了方案优选过程的效率及优选结果的准确性.     

利用模糊综合评判法优选深基坑支护方案

分析了深基坑支护方案选取中的多种影响因素,建立了模糊综合评判模型,详细介绍了利用模糊综合评判法进行深基坑支护方案优选的步骤.通过专家评判法确定各因素的权数,并引入模糊子集对权数进行模糊化处理,降低了专家对各因素进行评判时的主观性,最后通过计算得到各方案综合价值系数,并结合工程实例进行了验证.该方法为类似深基坑支护的支挡结构设计提供了一种新途径.     

矿井通风系统方案的模糊物元优选

文章应用以关联度为评判标准的模糊物元理论建立多层次模糊物元优选模型,并运用该模型对五龙煤矿通风系统改造的三个方案进行计算,结果表明应用以关联度为评判标准的模糊物元理论进行通风方案优选是可行的、简单合理的,可为通风系统方案的优选提供一种较为简便的新方法.     

模糊综合评判法在采矿方法优选中的应用

文章论述了云南省铅锌矿山现有情况和地质条件,提出可能的4种矿山采矿方法,应用模糊综合评判法,建立矿山采矿方案的模糊综合评判模型,将采矿过程中的各种模糊或主观因素定量数字化,给出量化后的影响因素评判体系,构造评判矩阵,经过模糊运算,得到了最优采矿方案。采矿方案选择受多种因素的影响,而这些因素又带有极大的模糊性、随机性和未知性,传统的采矿方案选择容易受到主观经验的左右而不能正确反映实际情况。实践证明:模糊综合评判法对采矿方法优选是可行的,符合工程实际需要,为该矿的采矿方案选择提供了决策依据。     

模糊综合评判法在采矿方法优选中的应用

文章论述了云南省铅锌矿山现有情况和地质条件,提出可能的4种矿山采矿方法,应用模糊综合评判法,建立矿山采矿方案的模糊综合评判模型,将采矿过程中的各种模糊或主观因素定量数字化,给出量化后的影响因素评判体系,构造评判矩阵,经过模糊运算,得到了最优采矿方案。采矿方案选择受多种因素的影响,而这些因素又带有极大的模糊性、随机性和未知性,传统的采矿方案选择容易受到主观经验的左右而不能正确反映实际情况。实践证明:模糊综合评判法对采矿方法优选是可行的,符合工程实际需要,为该矿的采矿方案选择提供了决策依据。     

基于AHP-模糊综合评价的回采方案优选

针对传统类比法在回采方案优选中难以综合考虑各指标的缺点,运用层次分析法(AHP)对影响回采方案优选的指标进行分析,建立了综合评价指标体系,得出了各指标权重;再根据模糊综合评判的原理,对提出的备选方案进行综合评判。实例矿山的综合评判结果为:0.78,0.79,0.87,据此确定了3最优回采方案。结果表明,评价结果与试验采场的实际生产情况相符。     

基于多理论方案比选的深井掘进支护方案选择

针对深井掘进支护方案的选择不仅要考虑经济、工期等因素,而且要考虑技术可行、安全等诸多因素,比选较复杂,利用模糊综合评价法与理想点法等理论对深井掘进支护方案进行了优选,并将两种方法的计算结果进行了对比分析。实践证明,各理论模型在方案评价优选时的结果是有差异的,必须根据工程实际情况进行合理选择应用。     

基于层次分析和模糊综合评判的降温系统优选

针对目前矿井在降温系统的选择上缺少系统的评价方法及合理的定量分析手段,提出了一种新的矿井降温系统优选方法.即运用层次分析法建立矿井降温系统优选指标体系,定量地得出各指标的权重系数;结合模糊综合评判,建立评判集与评判矩阵,最后根据综合评分做出判断.以刘庄煤矿为例,通过运用层次分析和模糊综合评判的优选方法,选择井下集中制冷的降温方案;措施实施后,采煤工作面降温效果显著,降低幅度平均达7.5℃.表明了此方法的科学性与合理性,能够为方案优选提供参考,具有一定的实用价值.     

灰色系统理论和模糊数学在矿井通风方案优化选择中的综合应用

本文建立了矿井通风系统的"递阶"式指标体系,并运用灰色系统理论和模糊数学的基本原理对矿井通风方案进行综合评判优选。在优选过程中,本文选取灰色关联度来确定各指标权重,并根据指标体系特点选用二级模糊综合评判模型,从而对矿方提出的4种通风方案进行优化选择评鉴。后经实践证明该模型具有很好的可操作性和准确性。     

熵权模糊综合评判法在工程机械选优决策中的应用

为了克服传统的模糊综合评判中主观赋权的随意性,借助于信息工程学中熵的概念,根据各评价指标的差异程度来修正权重,建立了一种综合评判模型——熵权模糊综合评判模型,并将该模型应用到工程机械的选优决策中。通过装载机优选实例计算、结果分析表明,熵权模糊综合评判法适用于工程机械的选优决策。合理融合客观评价和主观评价,在很大程度上保证了优选结果的正确性,在实践中具有一定的应用价值。     

矿井通风系统模糊优化研究

矿井通风系统优化是一个多目标、多层次的模糊综合评价问题．为此提出了一种新的计算方法：按目标分层,用分层模糊优选理论对矿井通风系统设计方案进行优选,分层时允许评价指标重叠,从而便于确定目标与评价指标的权重．将此模型及算法应用于实际矿井通风系统设计方案的优选,获得了较满意的结果．     

基于模糊数学理论的桥型方案比选模型

以模糊数学理论为基础,建立模糊综合评判模型,同时提出确定权重的新方法;将此模型应用于桥型方案选优评价之中。     

基于模糊多属性决策模型的边坡支护设计方案优选

从模糊多属性决策基本理论出发, 建立了边坡支护设计方案优选的评价体系; 根据工程评价特点, 采用层次分析法和变异系数法相结合来确定评价指标的权重, 构造出边坡支护设计方案优选的决策与评价模型, 并把该模型用于某公路边坡支护设计方案优选过程中。实例应用表明, 该模型计算简便, 具有较好的通用性和可操作性, 其结果真实有效。     

基于模糊综合评价理论的采矿方法优选

利用模糊综合评价理论, 对地下矿山采矿方法进行优选。将采矿方法待选方案作为评价集, 技术经济指标作为因素集, 首先根据层次分析法, 将决策分为目标层、准则层和措施层, 采用比例标度法建立因素间的判断矩阵, 从而计算因素权重; 然后构建评价集与因素集之间的模糊关系矩阵; 最后将因素权重与模糊关系矩阵作乘积运算, 得到各方案的综合评价值。以某汞矿为例, 采用模糊综合评价方法进行了采矿方法优选, 最终选择机械化上向水平分层充填法作为开采方案; 优化结果与企业设计采用的方法一致, 证明该决策方法是可行的。     

组合赋权—模糊综合评价在爆破方案优选中的应用

为解决露天爆破工程中爆破方案优选难以决策的问题,以层次分析法、熵权法及模糊综合评价法为理论基础,建立组合赋权-模糊综合评价模型。从爆破质量、爆破安全和爆破效益三方面选取了大块率、振动速度、炸药单耗等12个因素作为露天爆破效果的评价指标,通过层次分析法、熵权法计算各评价指标的组合权重,结合模糊综合评价法确定工程爆破效果的评分。以贵安新区ME-13-01-1爆破工程为例,应用该模型对4个待实施爆破方案进行优选,通过模型计算得出各方案爆破效果评价得分依次为:75.131、83.777、80.095和88.026,从而确定方案4为最优爆破方案。     

基于协同开采理念的急倾斜薄矿脉群集群连续化回采工艺研究

急倾斜薄矿脉群开采多采用浅孔留矿法，该方法开采存在产量小、效率低，劳动强度大等不足。基于协同开采理念，对已有的薄矿脉开采方法进行了分析，设计了一种新型的集群连续化回采方法，即深孔分段空场上向嗣后充填连续采矿法。该方法将阶段划分为分段，分段内划分矿房，矿房内不留间柱和底柱，一步骤回采，随后进行充填，回采与充填间隔进行，同一个阶段内的矿房连续回采，再无后续作业。针对青海省某金矿6条矿脉（M5、M6、M7、M8、M9、M10），提出了间隔台阶式连续回采顺序，并对该回采顺序进行了数值模拟分析。结果表明：最大位移约为16.8 mm，最大主应力为0.076 7 MPa，实际塑性区范围为2~5 m，可达到安全规范要求。矿山实践表明：该采矿法贫化率为9.51%，损失率约为7.98%，采场生产能力为96 t/d，中段生产能力为576 t/d，与该类型矿床开采常用的浅孔留矿法相比（贫化率13.57%，损失率15.61%，单个矿房生产能力62 t/d），能有效提高矿山机械化连续开采水平，提升矿山生产能力和回采效率，有效确保多矿脉同时回采时的安全有序。     

基于集对分析同一度的采空区处理方案研究

针对采空区处理方案综合评价中各指标的不相容性,选用安全性(安全系数)、可行性、费用、需要时间等指标,利用集对分析方法,将评价采空区处理方案的多个指标合成为一个与最优评价集的相对贴近度,用来描述采空区处理方案的综合效益。以可供选择的 5 种处理方案为例进行了评价,得到综合效益最优的方案。研究结果表明：该方法评价结果与模糊优选法有较好的一致性,为采空区处理方案综合评价提供了一种新思路。     

基于模糊综合评价的高炉配煤方案筛选研究

基于对高炉喷煤方案进行合理评价,建立了高炉喷吹用煤性能评价指标体系和模糊综合评价模型。以某大型钢铁企业高炉喷煤方案为例,并对其进行综合评价。结果表明,运用模糊综合评价进行高炉喷煤方案的评价是可行的,其评价结果对实际生产具有重要的指导意义。