有效沟通在B超门诊护理中的应用价值探讨

目的 :探讨有效沟通在B超门诊护理中的应用价值。方法 :回顾2016年1月-2017年9月84例B超门诊患者并分组。对照组进行常规护理,有效沟通组在对照组基础上增加有效沟通。比较两组B超门诊患者满意度;护士沟通能力、护士态度、护士服务技能;干预前后患者焦虑、抑郁心理状态;护患纠纷发生率。结果 :有效沟通组B超门诊患者满意度高于对照组,P0.05;有效沟通组护士沟通能力、护士态度、护士服务技能高于对照组,P0.05;干预前两组焦虑、抑郁心理状态相近,P0.05;干预后有效沟通组焦虑、抑郁心理状态优于对照组,P0.05。有效沟通组护患纠纷发生率低于对照组,P0.05。结论 :有效沟通在B超门诊护理中的应用价值高,可有效提升沟通质量,缓解患者负性情绪,提高患者满意度,降低护患纠纷发生率,值得推广。     

护理干预改善功能性消化不良患者抑郁和焦虑状态

目的 :分析对功能性消化不良患者采取护理干预对于改善其抑郁、焦虑心理状态的效果。方法 :对照组患者采取常规的临床护理,观察组患者则采取综合护理干预。结果 :两组患者护理前焦虑、抑郁评分均较高(P 0.05);护理后观察组患者的焦虑、抑郁评分改善效果均较对照组更优(P 0.05)。结论 :针对功能性消化不良患者采取综合性护理干预有助于改善患者心理焦虑和抑郁状态,有助于提高患者治疗依从性,该护理干预方案值得应用并推广。     

优质护理服务对老年性脑梗塞的护理价值解析

目的:探讨老年性脑梗塞患者护理中优质护理服务的应用价值。方法:选取70例老年性脑梗塞患者按照简单随机化方法分为常规组和优质组,分别给予常规护理、常规护理+优质护理服务。对比护理前后负性情绪量化评分变化、并发症发生率和护理满意度。结果:2组护理后焦虑、抑郁量化评分均显著降低(P0.05),且护理后优质组负性情绪量化评分均更低(P0.05);优质组总并发症发生率明显低于常规组(P0.05),且前者总护理满意率明显高于后者(P0.05)。结论:对老年性脑梗塞患者采用优质护理服务不仅能够减轻负性情绪,减少并发症,提高满意度。     

优质护理对冠心病患者依从性及心理状态的影响

目的 :探讨在冠心病患者中应用优质护理干预,对其依从性以及心理状态的影响。方法 :针对本院90例冠心病患者为研究对象,随机分为两组,各45例。对照组采用常规的护理方式,治疗组在此基础上给予优质护理干预。观察两组患者的护理效果。结果:干预后治疗组患者的焦虑、抑郁心理状态评分,对比对照组有明显的降低;治疗组患者的总护理满意度为(96.57±5.21)分,明显高于对照组(85.41±6.15)分。组间对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对冠心病患者采用优质护理干预,具有良好的效果,可显著提升患者的治疗依从性,缓解患者的不良心理,同时进一步提高了患者的护理满意度。因此,值得在临床上大力推广并应用。     

宫外孕护理中人文关怀的应用价值分析

目的 :对人文关怀在宫外孕护理中的应用价值展开深入的分析。方法 :择取2017年5月至2018年5月前来我院进行治疗的宫外孕患者86例,按照随机分配原则分成对照组和研究组,对照组采取常规护理,研究组采取常规护理加人文关怀,对两组的护理效果进行对比。结果 :护理前,两组患者焦虑和抑郁评分无差异(P0.05),护理后,研究组患者焦虑和抑郁评分明显优于对照组(P0.05)。结论 :在宫外孕护理过程中,对患者进行人文关怀,能够有效改善其焦虑和抑郁等不良心理状态,在临床上具有非常高的应用价值。     

舒适护理对骨折术后患者不良情绪、疼痛及护理满意度的影响

目的 :分析骨折术后应用舒适护理对患者不良情绪、疼痛及护理满意度的影响。方法 :选取84例行手术治疗的骨折患者随机分为一般组(42例,一般护理)与舒适组(42例,一般组+舒适护理)。对比护理前后两组心理状态与疼痛情况、护理满意度。结果:护理前两组贝克焦虑量表(BAI)、贝克抑郁量表(BDI)、疼痛数字评分法(NRS)评分差异不明显(P 0.05),护理后均降低(P0.05),舒适组明显低于一般组(P 0.05);舒适组护理满意度明显高于一般组(P 0.05)。结论 :骨折术后应用舒适护理可改善患者不良情绪,缓解疼痛,促进护理满意度的提升。     

强化心理护理对普通住院患儿家属焦虑情绪的影响

目的 :探究强化心理护理对普通住院患儿家属焦虑情绪的影响。方法 :150例普通住院患儿家属作为研究对象,根据住院号尾数单双号分为对照组75例和观察组75例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上强化心理护理,比较两组干预前后的焦虑(SAS)评分和抑郁(SDS)评分。结果 :干预前,对照组和观察组SAS评分、SDS评分差异无统计学意义(P 0.05);干预后,两组SAS评分和SDS评分有所下降,且观察组下降幅度更大,均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 :强化心理护理应用在普通住院患儿家属负面情绪的干预中,能够减轻并消除焦虑和抑郁心理,进而有利于提升家属的治疗依从性。     

心理护理对有多次流产史先兆流产患者心理状况的效果分析

目的 :总结并归纳心理护理对有多次流产史先兆流产患者心理状况的改善效果。方法 :将114例有多次流产史先兆流产患者纳入研究,应用随机数字表的方法对114例患者进行分组,观察组、对照组,分别57例,对照组患者进行常规护理,观察组进行心理护理,使用抑郁自评量表(SDS)以及焦虑自评量表(SAS)对两组患者护理前后的心理状况进行评估与分析,并探究两组患者对护理的满意程度。结果 :护理结束后,进行心理护理的患者的SDS评分以及SAS评分显著优于进行常规护理的患者,且对护理质量的满意度显著高于进行常规护理的患者,P0.05,结果可进行对比分析。结论 :对有多次流产史先兆流产患者进行心理护理,可有效缓解患者的不良情绪,改善其焦虑、抑郁的心理,提高护理效果与患者的满意度,在临床上具有较高的应用价值与推广价值。     

探讨优质护理服务在急诊科护理中的应用价值

目的:探讨优质护理应用于急诊科的临床效果。方法:选取2016年12月~2017年12月我院急诊科收治的90例患者,按照电脑产生随机数的方法随机分为各有45例患者的观察组和对照组。给予对照组患者常规护理的措施,观察组患者则在其基础上实施优质护理干预。比较两组患者对护理工作的满意度、HAMD(汉密尔顿抑郁量表)评分和HAMA(汉密尔顿焦虑量表)评分。结果:观察组患者的护理满意度为95.55%,对照组患者的护理满意度为77.78%,两组之间差异显著(P0.05);较之于对照组患者,观察组患者的HAMD和HAMA评分均明显较低(P0.05)。结论:在急诊科应用优质护理能够对患者的护理满意度有明显提升,显著改善患者的心理状态,值得在临床上推广应用。     

心理护理在妊娠护理过程中的应用体会

目的:探讨心理护理在妊娠护理过程中的应用效果。方法:选择我院收治的2017年1月-2017年12月期间收治的妊娠期孕妇120例,随机分为对照组和观察组,每组患者60例,给予对照组常规护理,观察组在对照组基础上开展心理护理干预,对比两组患者护理效果。结果:在护理后,观察组孕妇SAS评分和SDS评分均显著低于对照组,P0.05,差异有统计学意义。在护理满意度方面,观察组显著优于对照组,P0.05,有统计学意义。结论:通过心理护理的实施,孕产妇能降低抑郁和焦虑情绪,提升护理满意度。     

心理护理干预在艾滋病患者护理中的应用研究

目的:结合我国当前的医疗环境与医疗水平分析,探讨急诊艾滋病患者的心理护理干预方法及护理效果。方法:选取2017年5月-2018年4月在医院急诊科进行治疗的艾滋病患者96例,以患者入院顺序的奇偶性分为观察组和对照组各48例。2组患者急救期间均给予常规艾滋病急诊护理干预,观察组患者额外给予心理护理干预。比较2组患者的心理情绪变化情况及临床护理满意度。结果,2组患者护理前的焦虑、抑郁、强迫、恐惧、敌对、躯体化、人际关系、精神病性、偏执SCL-90评分比较差异无统计学意义(P 0.05)。观察组患者护理后的焦虑、抑郁、强迫、恐惧、躯体化SCL-90评分均明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组的临床护理满意度为93.75%明显低于对照组患者的79.17%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:对急诊艾滋病患者在实施心理护理干预,能显著改善患者的不良心理情绪,提高其临床护理满意度。在我国的临床干预性治疗中值得广泛的推荐使用。     

浅析心理康复护理对脑卒中患者心理状态及生活质量的研究

目的:探讨心理康复护理对脑卒中患者心理状态及生活质量的影响。方法:选取我院2017年6月-2018年6月收治的150例脑卒中患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组各75例,对照组患者给予常规护理模式,观察组患者给予心理康复护理模式,将两组患者护理措施实施后的生活质量及心理状态进行对比。结果:护理措施实施后,观察组患者抑郁自评量表及焦虑自评量表均低于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05),且观察组日常生活活动能力评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论:给予脑卒中患者心理康复护理措施进行适当干预,能有效缓解患者的焦虑抑郁情绪,提升患者的生活质量。     

肝病护理应用个性化护理模式效果探析

目的:探讨肝病护理应用个性化护理模式效果。方法:选取我院2017年12月-2018年12月70名肝病患者进行分析和研究,随机分为两组,对照组采用常规护理模式,观察组采用个性化护理模式,比较两组者进行不同护理后的效果。结果:护理前两组患者的抑郁、焦虑及生活质量评分没有明显差别(P0.05);护理后两组患者的各项评分都得到改善,但研究组改善的程度高于对照(P0.05)。结论:在肝病患者的护理中,个性化护理可以提高患者的身体状态和心理,可在临床上进一步推广应用。     

双心护理模式对老年冠心病患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的:探究双心护理模式对老年冠心病患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法:依据单双号将112例老年冠心病患者随机分为观察组和对照组各56例,两组患者分别采用常规护理模式和双心护理模式,比较两组患者护理干预效果。结果:采取双心护理模式的观察组患者SAS和HAMD评分明显低于对照组(P0.05);观察组患者临床护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:双心护理模式能够明显改善老年冠心病患者焦虑、抑郁情绪,提高患者临床护理满意度。     

妊娠高血压早期护理中循证护理的应用效果观察

目的:探究循证护理在妊娠高血压早期护理中的应用效果。方法:选取我院2017年4月-2018年4月收治的46例妊娠高血压患者作为研究对象,其中23例患者实施常规护理作为参照组,另23例实施循证护理作为研究组,观察两组患者护理前后血压变化以及焦虑(ASA)抑郁(SDS)评分。结果:两组经护理干预后,研究组血压降至正常范围,明显低于参照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组焦虑和抑郁评分明显低于参照组,差异有统计学意义(P0.05);结论:对妊娠高血压患者实施早期循证护理可显著降低血压,改善心理健康状态,保证预后良好。     

心理护理干预对骨肿瘤患者焦虑抑郁的影响

目的 :观察心理干预对骨肿瘤瘤患者焦虑抑郁的影响。方法 :选取我科2014年5月至2017年5月收治的40例骨肿瘤瘤患者为研究对象,分为两组,对照组采取一般护理常规,观察组在采取一般护理的基础上对患者进行一对一心理干预,采用焦虑自评量表(SDA)和抑郁自评量表(SDS)比较两组治疗效果。结果 :与对照组比较,观察组在接受心理护理干预后患者的的SDA和SDS评分都低于对照组。结论 :心理护理干预对骨肿瘤患者有明显的作用,改善肿瘤患者的焦虑抑郁状态,能一定程度的提高患者的生活质量,提高了患者对医务人员的满意度。     

系统心理护理干预对冠脉搭桥术患者心理状态的影响评价

目的:探讨系统心理护理干预对冠脉搭桥术患者心理状态的影响评价。方法:选择100例冠脉搭桥术患者为对象,并以数字随机分方法划分为两组。给予对照组常规护理,给予研究组常规护理联合系统心理护理干预。结果:研究组入院前的SAS评分、SDS评分均与对照组无差异性(P0.05);研究组手术前及手术后的SAS评分、SDS评分均明显低于对照组(P0.05)。结论:对冠脉搭桥术患者实施系统心理护理干预可以有效缓解其心理状态。     

优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用

目的:探讨应用优质护理服务对心血管内科患者生活质量的影响。方法:随机选择本院从2016年1月-2018年1月接受治疗的心血管内科患者110例,采用随机列表法分成常规组(55例)与试验组(55例)。常规组应用常规护理干预,试验组应用优质护理服务方案,比较两组的生活质量和院内感染、压疮发生率。结果:试验组患者在护理后的生活质量评分比常规组的显著增加,差异具统计学的意义(P0.05);试验组患者在护理后的院内感染、压疮的发生率都比常规组的显著降低,差异具统计学的意义(P0.05)。结论:应用优质护理服务可有效地预防心血管内科患者患者院内感染、压疮的发生,促进病情的恢复,增强患者的生活质量。     

观察优质护理在脑肿瘤手术患者围手术期的应用效果

目的 :分析优质护理在脑肿瘤手术患者围手术期的应用效果。方法 :以2016年1月至2018年10月在本院实施脑肿瘤手术的60例患者为调查对象,随机数字表法纳入优质组与常规组(n=30)。常规组实施常规护理,优质组实施优质护理,对比组间患者的焦虑、抑郁评分及患者不良反应发生率。结果 :护理前两组患者焦虑、抑郁评分比较未见明显区别,护理后优质组患者的焦虑与抑郁评分下降幅度较高,数据对比存在统计学差异(p 0.05)。优质组患者出现2例不良反应,常规组患者出现8例不良反应,差值对比具备统计学意义(p 0.05)。结论 :优质护理在脑肿瘤手术患者围手术的应用,能够有效改善患者负性心理,降低患者不良反应发生率,适合于临床推广。     

优质护理对老年冠心病患者应用效果分析

目的 :优质护理对老年冠心病患者应用效果的影响。方法 :选取2017年9月至2018年9月我院心内科收治的冠心病患者100例,随机分组为对照组50例与观察组50例,对照组患者采用临床常规护理干预,观察组患者实施优质护理干预;对比2组患者干预后的心脏不良事件发生率及护理满意度。结果 :观察组患者心前区不适、急性心肌梗死、心力衰竭加重发生率均低于对照组,对比具有差异性(P0.05);对照组患者满意度为84.0%,观察组护理满意度为98.0%,2组患者护理满意度对比具有差异性(P0.05)。结论 :对冠心病患者实施优质护理干预,可降低患者心脏不良事件发生率,提高患者对护理工作的满意度。