人性化护理干预对呼吸科患者满意度的影响

目的:探究呼吸科患者应用人性化护理干预的满意度。方法:随机选择本院呼吸科2017年1月至2018年8月期间接收的86例患者,按照随机表法分成干预组(n=43)和常规组(n=43),常规组使用一般护理,干预组则选用人性化护理干预,将两种护理效果分析对比。结果:干预组和常规组在护理满意度、SF-36评分和PSQI评分差异上,呈统计学意义(P0.05)。结论:呼吸科患者应用人性化护理干预的临床效果确切,不仅可提升患者护理满意度,还可以改善患者生活质量和睡眠质量,有助于减少护患纠纷事件。     

优质护理服务对结肠癌晚期患者疼痛及生存质量的影响

目的:探讨优质护理服务对结肠癌晚期患者疼痛及生存质量的影响。方法:选取2018年1月～2018年12月我院收治的84例结肠癌晚期患者纳入本次研究,对照组(n=42)与观察组(n=42)分别采用常规护理和优质护理服务,比较护理效果。结果:观察组患者的疼痛评分低于对照组、生存质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在结肠癌晚期患者中开展优质护理服务能够显著减轻癌痛,改善患者的生存质量,值得推广。     

PICC技术在肿瘤护理中的临床应用效果

目的:探讨PICC技术在临床肿瘤护理中的应用效果和分析护理干预措施对住院肿瘤患者睡眠情况的影响。方法:选取2016年1月至2018年12月我院收治的肿瘤患者88例,根据患者是否应用PICC术,将其分为对照组(n=44)和观察组(n=44),对照组未实施PICC术,观察组实施PICC术,比较2组治疗情况以及感染发生率。对比2组患者护理干预前后的睡眠质量(PSQI)与临床疗效。结果:经过PICC置管护理后,观察组治疗有效率高于对照组,感染发生率和PSQI评分低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:PICC技术在肿瘤护理中的临床应用效果显著,可有效降低感染发生机率,患者住院期间加强护理干预,能够有效改善患者睡眠质量,值得在临床上进一步推广应用。     

优质护理方式在妊高症产妇护理中的临床应用效果及满意度影响观察

目的 :对优质护理方式在妊高症产妇护理中的临床应用效果及满意度影响进行观察分析。方法 :选取2017年10月～2018年10月在我院收治的妊高症产妇患者共68例,随机进行分组,分别设为护理组(n=34例)和对照组(n=34例),对照组采用常规护理;护理组在采用优质护理干预。对两组患者的先兆子痫、子痫总发生率、满意度进行对比。结果 :护理组患者先兆子痫、子痫总发生率为(14.7%)明显低于参照组患者的(50%),数据存在统计学意义(P 0.05);护理组满意度(97.05%)高于对照组满意度(70.58%)数据存在统计学意义(P 0.05)。结论 :在妊高症产妇护理中,加入优质护理干预,能降低产妇并发症的发生率,保证产妇和新生儿的身体健康,值得推广使用。     

人文护理关怀对肾结石手术患者术后睡眠及疼痛程度的影响

目的:总结并分析肾结石手术患者术后应用人文护理关怀对睡眠及疼痛程度的影响。方法:选择2016年12月-2018年2月期间在我院进行肾结石手术治疗的患者作为样本研究资料,共有56例。依照计算机表法处理为两组,试验组(n=28例)应用人文护理关怀,对照组(n=28例)应用常规护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果:试验组患者的疼痛评分以及睡眠质量均远远优于对照组,呈现出P小于0.05的最终结局,具有探讨研究价值。结论:对肾结石手术患者应用人文护理关怀,具有明显的临床应用效果,可缓解患者的术后疼痛,提升睡眠质量,改善患者预后。     

多导睡眠呼吸监测护理体会

目的:探讨多导睡眠呼吸监测的护理体会。方法:2017年1月至2018年7月期间,选择150例多导睡眠呼吸监测患者作为这次研究的对象,按照1:1比例将其随机分成对照组与干预组,对照组(n=75)实施常规护理,干预组(n=75)在此基础上实施综合护理,对比观察两组患者的监测结果,并调查护理满意度。结果:干预组监测成功率及准确率都比对照组高(P0.05);干预组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:多导睡眠呼吸监测过程中,实施综合护理,效果更显著,建议推广。     

综合护理对老年慢性支气管炎患者生活质量及焦虑心理的干预评价

目的 :探究综合护理对老年慢性支气管炎患者生活质量及焦虑心理的干预效果。方法 :运用随机数表分组法选取我院收治的老年慢性支气管炎患者151例,将其分组为常规护理组(n=75例)和综合护理组(n=76例),并对两组患者护理后生活质量及负性情绪的改善效果进行对比。结果 :综合护理组经过护理后生存质量的改善情况显著优于常规护理组,而综合护理组护理后焦虑量评分(25.15±1.69)分显著低于常规护理组护理后焦虑量评分(30.33±2.11)分(P 0.05)。结论 :对老年慢性支气管炎患者实施综合护理措施,有利于患者生活质量的提升,对于患者焦虑问题的改善也有着积极的促进作用,护理效果显著。     

老年带状疱疹患者行个性化护理干预的效果分析

目的 :研究个性化护理干预在老年带状疱疹患者中的护理效果。方法 :选取我科在2016年4月～2018年4月收治的82例老年带状疱疹患者,以抽签方式分为两组,对参照组(n=41)患者进行常规护理,对实验组(n=41)患者进行个性化护理干预,较比二组患者的疼痛评分及病情好转时间。结果 :实验组的VAS评分显著低于参照组,实验组患者的疼痛时间、水疱干涸时间、结痂时间均快于参照组,组间比较P 0.05。结论 :为老年带状疱疹患者开展个性化护理干预,可以减轻患者痛感、促进皮损修复,是一种值得推广的护理方案。     

四肢骨折术后肢体肿胀的干预化护理要点研究

目的:对四肢骨折术后肢体肿胀的干预化护理要点进行研究分析。方法:选取2016年11月～2018年3月在我院进行治疗的四肢骨折术后肢体肿胀患者共68例,根据入院先后顺序对患者进行分组,分别设为研究组(n=34例)和对照组(n=34例),对照组患者入院后采用常规护理;研究组在常规护理的基础上,增加综合护理干预。对两组患者的皮肤肿胀程度、VAS评分和肿胀消失时间进行观察。结果:研究组患者的皮肤肿胀程度明显低于对照组患者,数据具有比对价值(P0.05);研究组患者VAS评分和肿胀消失时间与对照组相比优势明显,数据存在统计学意义(P0.05)。结论:对四肢骨折术后肢体肿胀患者进行护理干预,能有效控制患者皮肤肿胀的情况,降低患者的疼痛感,提高患者的生活质量,值得推广使用。     

老年肺气肿患者实施全科护理对其生活质量的影响效果

目的:分析对老年肺气肿患者采用全科护理方案后其生活质量情况。方法:选择我院2017年1月至2018年10月收治老年肺气肿患者计86例,随机分为行常规护理对照组(n=43)与并行全科护理方案干预实验组(n=43),对比护理效果。结果:实验组患者生活质量明显高于对照组,P0.05。结论:对老年肺气肿对患者采用全科护理方案能够明显提高患者生活质量,值得在临床中推广应用。     

观察优质护理在脑肿瘤手术患者围手术期的应用效果

目的 :分析优质护理在脑肿瘤手术患者围手术期的应用效果。方法 :以2016年1月至2018年10月在本院实施脑肿瘤手术的60例患者为调查对象,随机数字表法纳入优质组与常规组(n=30)。常规组实施常规护理,优质组实施优质护理,对比组间患者的焦虑、抑郁评分及患者不良反应发生率。结果 :护理前两组患者焦虑、抑郁评分比较未见明显区别,护理后优质组患者的焦虑与抑郁评分下降幅度较高,数据对比存在统计学差异(p 0.05)。优质组患者出现2例不良反应,常规组患者出现8例不良反应,差值对比具备统计学意义(p 0.05)。结论 :优质护理在脑肿瘤手术患者围手术的应用,能够有效改善患者负性心理,降低患者不良反应发生率,适合于临床推广。     

分析优质护理服务在老年脑梗塞护理中的应用效果

目的:探究优质护理服务对老年毛梗塞护理中起到的效果。方法:随机选择我院2017年5月到2018年5月收治的100例老年脑梗塞患者,均分为观察组和对照组,观察组采用优质护理服务,对照组采用常规护理措施,观察两组患者护理后的生存质量和舒适度。结果:护理后观察组患者的生存质量水平和舒适度显著高于对照组,结果具有统计学意义(P0.05)。结论:采用优质护理服务能有效提升老年脑梗塞的生存质量水平和舒适度,值得运用推广。     

综合护理干预在老年高血压患者中的应用研究

目的:观察分析在老年高血压患者中综合护理干预的临床应用。方法:选取我院于2016年2月至2018年2月收治的老年高血压患者120例,随机将其分为观察组与对照组,每组各自60例,对照组采取常规护理方式,观察组则采取综合护理干预措施,对比观察两组护理效果。结果:观察组患者在疾病知识的掌握和不良生活行为控制评分均高于对照组,Morisy服药依从性评分低于对照组(P0.05);护理干预后,观察组生活质量(QOL)高于对照组,焦虑自评量表评分(SAS)低于对照组,另外在综合患者满意度上观察组同样优于对照组(P0.05)。结论:在老年高血压总应用综合护理干预措施能够有效促进护患关系,提高患者生活质量。     

在护理老年高血压患者的过程中实施健康教育的临床效果研究

目的:探究分析护理老年高血压患者的过程中实施健康教育的临床效果。方法:随机抽取2017年10月-2018年10月我院施以治疗的老年高血压患者102例,按入院时间差异分为探究组(n=51)与对比组(n=51),分别在护理期间开展健康教育干预及基础护理干预。比较分析两组健康知识掌握程度。结果:经两组比较显示探究组患者健康知识掌握率显著高于对比组(P0.05)。结论:将健康教育应用于老年高血压患者临床护理过程中效果理想,可以有效提升患者疾病及健康知识掌握度,改善自身不良生活习惯,故临床广泛运用价值较高。     

经皮椎体成形术治疗老年性胸腰椎压缩性骨折的护理效果分析

目的:探究经皮椎体成形术治疗老年性胸腰椎压缩性骨折的护理效果。方法:选择我科在2015年3月至2018年3月收治老年性胸腰椎压缩性骨折患者78例,随机分为行常规护理对照组(n=39)与并行优质护理干预实验组(n=39),对比两组护理效果。结果:实验组患者康复情况明显与并发症发生率均明显优于对照组,P0.05。结论:对老年性胸腰椎压缩性骨折患者采用优质护理方案进行护理,可促进其恢复与减小并发症发生率,应用价值显著。     

老年综合评估护理在老年冠心病患者住院康复中的价值研究

目的:研究老年综合评估护理在老年冠心病患者住院康复中的价值。方法:随机抽取52例于2017年10月-2018年10月期间到我院接受治疗的老年冠心病患者作为研究对象,根据双盲法将所有患者分为A组(n=26)与B组(n=26)。对A组患者实施常规临床护理干预,对B组患者实施老年综合评估护理干预,对比分析两组患者的住院费用、住院时长以及不良反应发生率。结果:B组患者的住院费用明显低于A组,且住院时长更短;A组不良反应发生率为19.23%,高于B组不良反应发生率的3.58%,P 0.05,两组对比差异有统计学意义。结论:将老年综合评估护理干预应用到老年冠心病患者住院康复过程中,能在有效降低临床不良反应发生率的同时,缩短患者的住院时间,并降低总体住院费用,具有较高的使用价值,值得推广。     

整体护理对老年冠心病无痛性心肌缺血患者护理中的效果分析

目的:研究整体护理对老年冠心病无痛性心肌缺血患者的护理效果。方法:选取2017年3月-2018年9月在我院就诊的86例老年冠心病无痛心肌缺血患者作为研究对象,将其按照入院先后顺序平均分为常规组和实验组,每组各43例,常规组进行普通护理,实验组实施整体护理,分析两组患者的实际护理效果。结果:实验组患者疾病发作次数、疾病发作时间、ST段压低减少次数、下移减少量各项指标要明显优于常规组,且护理满意度也要明显高于常规组,具有统计学意义(P 0.05)。结论:在老年冠心病无痛性心肌缺血患者中应用整体护理,可以很好的改善其各项指标,提升护理满意度。     

护理干预对老年慢阻肺患者的康复应用效果和满意度分析

目的:探讨护理干预对老年慢阻肺患者的康复应用效果和满意度分析。方法:选取2017年1月~2018年1月于我院就诊的稳定期老年慢阻肺患者100例,采用数字随机法,均分为观察组(n=50)与对照组(n=50),对照组给予常规护理,观察组给予心肺康复护理,对比两组患者的护理效果。结果:观察组干预后的FEV1、FEV1/FVC、FEV1/pre、VO_(2max)、公斤体重摄氧量、代谢当量、AT值、VE显著高于对照组(P0.05);在护理满意度程度方面,对照组是74.00%,观察组是94.00%。观察组较对照组更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:心肺康复护理可有效改善稳定期老年COPD患者的心肺功能,提高生活质量,具有临床推广使用价值。     

综合护理干预对结直肠癌患者术后胃肠功能及生活质量评分影响分析

目的:针对综合护理干预对结直肠癌患者术后胃肠功能及生活质量影响进行分析。方法:本次选取2017年10月～2018年10月来我院就诊的100例结直肠癌患者进行研究,按照入院先后顺序分为观察组(n=50例)和对照组(n=50例),其中对照组直肠癌患者在术后采用常规护理方式,研究组患者术后采用综合护理干预,对两组患者术后肠胃功能恢复时间和生活质量评分进行对比。结果:观察组患者术后肛门排气等恢复时间相比对照组明显缩短,数据有统计学意义,P0.05;对照组患者的术后精神健康、生理功能、躯体疼痛、情感职能、社会功能等生活质量评分明显高出,数据存在统计学意义,P0.05。结论:使用综合护理干预,对直肠癌患者术后胃肠功能及生活质量评分有积极影响,值得在临床上进行应用。     

老年骨质疏松患者腰背疼痛的护理体会

目的 :探讨疼痛护理对缓解老年骨质疏松患者腰背疼痛的影响。方法 :以2017年5月～2019年4月期间我院收治的80例骨质疏松老年患者为研究对象,随机将其分为研究组(n=40例)与对照组(n=40例),对照组给予常规护理,研究组接受疼痛护理,对比分析两组患者护理前后腰背疼痛及生活质量改善情况。结果 :研究组与对照组护理前VAS评分、Barther指数评分不存在统计学差异(P0.05)。实施相应的护理,研究组VAS评分为3.640.51,对照组为6.390.64,且研究组Barther指数评分显著高于对照组,组间数据对比差异显著(P0.05)。结论 :疼痛护理用于老年骨质疏松患者中效果明显,不仅可以改善患者的生活质量,也能降低腰背疼痛评分,是一种值得在临床上推广使用的护理方案。