糖尿病护理小组在40例糖尿病人临床护理中的作用分析

目的 :探寻糖尿病患者临床有效的护理方法。方法 :从我院2018年治疗的糖尿病患者中随机抽取80例,采取双盲筛选法将其均分为对照组与观察组,分别接受常规护理及糖尿病护理小组干预方式,对比两组临床效果。结果 :观察组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平明显低于对照组(P 0.05)。结论 :临床上,我们应学习采用糖尿病护理小组干预方式,可指导患者有效控制血糖,强化患者健康行为,值得临床广泛推广运用。     

妊娠期糖尿病的营养治疗与护理干预方法及妊娠结局研究

目的:观察研究妊娠期糖尿病的营养治疗与护理干预方法及妊娠结局。方法:选取2016年4月至2018年5月来我院治疗的100例妊娠期糖尿病患者,参照患者的入院治疗的次序,按1:1比例将患者划分为对照组和实验组各50例,两组患者均给予营养治疗,对照组给予常规护理,实验组在此基础上配合综合护理干预,对比两组患者在进行护理后的血糖水平及妊娠结局。结果:与对照组患者相比,实验组患者的血糖控制情况以及妊娠结局明显较优,积极因素与对照护理组相比,具有明显的差异,P 0.05。结论:对妊娠期糖尿病患者给予营养治疗和综合护理干预,能够有效的控制患者的血糖水平,对改善患者妊娠结局具有积极的作用。因此,具有较高的临床应用意义。     

早期护理干预对妊娠期糖尿病妊娠结局的影响

目的 :探讨早期护理干预对妊娠期糖尿病妊娠结局的影响。方法 :以本院2017年3月-2018年3月妇产科收治的94例妊娠期糖尿病患者为研究对象,以双盲法为分配方法将其划分为对照组(常规护理方式)与实验组(早期护理干预方式),每组妊娠期糖尿病患者47例,比较两组患者的妊娠结局。结果 :实验组各项并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);实验组新生儿各类并发症的发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);实验组产前孕检次数多于对照组,且体重增加少于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论 :对妊娠期糖尿病患者实施早期护理干预对妊娠结局的影响效果显著,有利于降低患者及新生儿并发症发生率,并且可以有效控制产妇体重,因此,值得临床推广与应用。     

心理护理干预对慢性心衰急性加重病人负性情绪及生活质量的价值体会

目的:研究分析针对慢性心衰急性加重患者进行心理护理干预的影响效果。方法:选取80例慢性心衰急性加重患者,收诊时间为2018年1月至2019年1月,随机均分为对照组40例和观察组40例,对照组采用常规护理,观察组采用心理护理干预,对比两组患者的负性心理及生活质量的改善状况。结果:观察组患者的HAMD、HAMA评分均低于对照组,具有统计学差异(P0.05);观察组患者各项生活质量评价均高于对照组,具有统计学差异(P0.05)。结论:心理护理对慢性心衰急性加重患者的干预实施,可以有效缓解患者的负性心理,提高患者生活质量,值得在临床上应用与推广。     

2型糖尿病施行心理及营养综合干预的意义探究

目的 :总结并归纳2型糖尿病施行心理及营养综合干预的意义。方法 :将60例2型糖尿病患者分为两组,分别是探究组和对照组,每组30例,分组方法采用抽签法,对照组行常规护理,基于常规护理,探究组行心理及营养综合干预,持续1个月后,比较两组患者血糖水平及护理前后患者的心理状况。结果 :持续1个月的护理以后,行心理及营养综合干预的探究组患者在血糖水平及心理状况两方面,均远优于对照组,组间体现为P0.05的最终检验定论,探析价值突出显著。结论 :心理及营养综合干预对2型糖尿病患者有较高的应用价值,对于患者而言,可有效控制患者的血糖水平,改善患者护理期间心理状态,降低其焦虑情绪。     

妊娠期糖尿病患者饮食控制的循证护理价值体会

目的:探讨妊娠期糖尿病患者饮食控制的循证护理价值体会。方法:选择妊娠期糖尿病患者80例为对象,依照随机分方式将其分为2组。给予对照组行常规饮食控制,给予研究组行饮食控制循证护理干预。结果:研究组的剖宫产率(12.50%)、并发症率(7.50%)均低于对照组,P 0.05;研究组的饮食知识掌握度(92.50%)以及正确饮食行为率(97.50%)均高于对照组,P 0.05;研究组的护理满意度(95.00%)高于对照组,P 0.05。结论:妊娠期糖尿病患者运用饮食控制循证护理干预可以明显提高饮食知识掌握度、正确饮食行为率以及护理满意度,减少剖宫产率以及并发症率,值得推广应用。     

心理护理在妊娠护理过程中的应用体会

目的:探讨心理护理在妊娠护理过程中的应用效果。方法:选择我院收治的2017年1月-2017年12月期间收治的妊娠期孕妇120例,随机分为对照组和观察组,每组患者60例,给予对照组常规护理,观察组在对照组基础上开展心理护理干预,对比两组患者护理效果。结果:在护理后,观察组孕妇SAS评分和SDS评分均显著低于对照组,P0.05,差异有统计学意义。在护理满意度方面,观察组显著优于对照组,P0.05,有统计学意义。结论:通过心理护理的实施,孕产妇能降低抑郁和焦虑情绪,提升护理满意度。     

心理护理对肿瘤患者的疗效观察

目的:探究心理护理对肿瘤患者的效果。方法:从我院2017年病例资料中随机抽取80例肿瘤患者,采取双盲筛选法将其均分为对照组与观察组,对照组接受常规护理,观察组在这一基础上再配以心理护理干预,对比两组护理效果。结果:观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P0.05)。结论:在肿瘤患者治疗过程中实施心理干预,缓和患者的情绪,促使患者积极配合临床工作,值得在临床护理中加以推广和应用。     

糖尿病性视网膜病变的眼科护理干预

目的 :探究分析糖尿病性视网膜病变的眼科护理干预。方法 :选取我院2016年5月-2018年1月收纳治疗的糖尿病性视网膜病变患者50例作为研究对象,将其均分为两组,每组25例。对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施眼科护理。对比分析两组疗效。结果 :在一般自我效能感量表(GSES)上两组患者存在差异,具有统计学意义(P0.05);两组患者视力水平观察组优于对照组(P0.05),差异具有统计性。结论 :对于糖尿病性视网膜病变患者实施眼科护理干预后取得显著成效,可有效改善患者视力水平,临床上具有重要应用价值。     

心理干预在肝硬化护理中的应用效果分析

目的:针对肝硬化病症护理的情况,研究心理干预护理对该病症的应用效果。方法:选取2017年9月至2018年9月期间,在我院治疗的120例肝硬化患者为研究对象,随机分为两组,一组为对照组,一组为观察组,两组患者均为60例,其中对照组的患者采取常规护理方法进行护理,观察组的患者在常规护理措施的基础上增加心理干预办法进行护理,观察、比较和分析两组两组患者的临床护理效果。结果:两组患者病情在经过一段时间的治疗与护理后均有明显改善,其中观察组患者的护理效果及患者满意度均好于对照组,两组患者之间的差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论:对肝硬化患者在采取常规护理基础上增加心理干预护理方法,能够显著的改善患者的临床护理效果及患者对于护理的满意程度,提高治疗效果,舒缓医患关系,具有重要临床价值和现实意义。     

40例寻常型银屑病患者护理中心理护理干预的临床效果观察

目的:就心理护理干预在寻常型银屑病患者护理中应用效果进行分析。方法:选取我院2016年6月-2017年6月收治的40例寻常型银屑病患者为研究对象,随机将其分为对照组(20例,接受常规方法护理)与观察组(20例,在常规护理方法基础上接受心理护理干预),对两组患者的临床护理效果予以比较。结果:观察组患者的治疗总有效率(95%)明显比对照组(75%)高(P0.05),差异具有统计学意义。两组患者在不良反应比较上,未有显著差异。结论:针对寻常型银屑病患者施以有效心理护理干预,可使患者心理状况得到有效改善,临床应用价值较高。     

个体化营养干预对妊娠期糖尿病患者血糖水平和妊娠结局的影响

目的:探讨个体化营养干预对妊娠期糖尿病(GDM)患者血糖水平和妊娠结局的影响。方法:选取四川省广安市人民医院2016年7月—2017年12月收治的妊娠期糖尿病患者108例,根据营养干预方案随机分为观察组和对照组各54例,观察组患者给予个体化营养干预,对照组给予常规营养干预。观察两组患者营养干预后血糖水平变化和妊娠结局情况。结果:营养干预后,观察组空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)和血脂水平均明显低于对照组(P 0. 05),患者围产期产后出血、剖宫产、胎膜早破、妊娠期高血压等并发症的发生率明显低于对照组(χ~2=7. 15,P 0. 05),观察组新生儿低血糖、新生儿呼吸窘迫综合征、早产儿、巨大胎儿的发生率明显低于对照组(χ~2=8. 22,P 0. 01)。结论:给予GDM患者个体化营养干预能有效控制血糖,降低孕妇和新生儿并发症的发生率,改善妊娠结局,值得在临床推广和深入研究。     

护理干预改善功能性消化不良患者抑郁和焦虑状态

目的 :分析对功能性消化不良患者采取护理干预对于改善其抑郁、焦虑心理状态的效果。方法 :对照组患者采取常规的临床护理,观察组患者则采取综合护理干预。结果 :两组患者护理前焦虑、抑郁评分均较高(P 0.05);护理后观察组患者的焦虑、抑郁评分改善效果均较对照组更优(P 0.05)。结论 :针对功能性消化不良患者采取综合性护理干预有助于改善患者心理焦虑和抑郁状态,有助于提高患者治疗依从性,该护理干预方案值得应用并推广。     

延续护理干预在改善2型糖尿病患者自我护理能力中的应用效果及生活质量评分影响分析

目的 :研究延续护理干预在改善2型糖尿病患者自我护理能力中的应用效果观察和对生活质量的影响。方法 :选取2018年1月至2018年8月来我院接受治疗的2型糖尿病患者50例,采取奇偶分组方式分为观察组和对照组,两组患者各25例,对照组采用常规护理模式,根据一般护理方法进行护理;观察组在常规护理模式的基础上增加延续护理干预,护理干预时间均为两个月,观察对比两组患者自我护理能力和生活质量影响评分情况。结果 :通过对比发现观察组自我护理能力和生活质量评分明显高于对照组,P 0.05。结论 :延续护理干预模式的应用在改善2型糖尿病患者的治疗中效果显著,患者自我护理能力提升明显,对于改善生活质量评分具有积极效果。     

试论孕期营养干预对妊娠期糖尿病及其胎儿的影响

目的:对于孕期营养干预方式的应用,对妊娠期糖尿病和胎儿的影响作用分析。方法:将我校附属医院在2015到2017年所收治的78例妊娠期糖尿病孕妇作为研究对象,将其分成对照组和观察组。其中,观察组的40例患者采用营养干预的方式进行治疗,而对照组的38例患者则采取常规的治疗方式,对两组孕妇的妊娠糖尿病症状和胎儿发育情况进行对比分析。结果:对比两组患者在进行干预治疗之后的血糖、胰岛素、刮宫产以及不良妊娠结局和高血压等症状,可以发现观察组的妊娠影响相对较小,两组数据差异存在统计学意义。而胎儿影响方面,观察组的数据也明显优于对照组的影响数据。结论:借助营养干预方式可以使孕期的糖尿病现象和胎儿发育情况得到合理控制,保证胎儿的正常生产。     

心理护理干预在艾滋病患者护理中的应用研究

目的:结合我国当前的医疗环境与医疗水平分析,探讨急诊艾滋病患者的心理护理干预方法及护理效果。方法:选取2017年5月-2018年4月在医院急诊科进行治疗的艾滋病患者96例,以患者入院顺序的奇偶性分为观察组和对照组各48例。2组患者急救期间均给予常规艾滋病急诊护理干预,观察组患者额外给予心理护理干预。比较2组患者的心理情绪变化情况及临床护理满意度。结果,2组患者护理前的焦虑、抑郁、强迫、恐惧、敌对、躯体化、人际关系、精神病性、偏执SCL-90评分比较差异无统计学意义(P 0.05)。观察组患者护理后的焦虑、抑郁、强迫、恐惧、躯体化SCL-90评分均明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组的临床护理满意度为93.75%明显低于对照组患者的79.17%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:对急诊艾滋病患者在实施心理护理干预,能显著改善患者的不良心理情绪,提高其临床护理满意度。在我国的临床干预性治疗中值得广泛的推荐使用。     

积极心理干预对急诊眩晕患者的护理效果分析

目的:探究及分析积极心理干预对急诊眩晕患者的护理效果。方法:选取我院100例2017年11月～2018年10月急诊眩晕患者作为研究对象,采用奇偶分组法,随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组进行常规护理,观察组进行积极心理干预,比较两组护理效果。结果:经治疗及全程护理后,观察组的治疗效果及护理满意度均明显优于对照组,p 0.05。结论:对急诊眩晕患者开展积极心理护理干预能够明显改其临床症状,提高治疗效果及护理满意度高,改善护患关系,值得临床广泛应用。     

社区护理干预对老年高血压伴糖尿病患者的影响

目的:研究分析社区护理干预对老年高血压伴糖尿病患者的影响。方法:对我院收治的老年高血压合并糖尿病患者进行调查研究,从中抽取78例作为主要研究对象,按照随机数表法的分组原则分成两组,分别为观察组(39例,社区护理干预)和对照组(39例,常规护理干预),对比两组患者护理干预后血糖血压控制情况以及患者的自我护理管理能力。结果:观察组患者的血压水平和血糖水平控制情况明显优于对照组,并且患者的各项自我护理管理能力评分均显著高于对照组,组间比较有差异,P0.05。结论:对老年高血压合并糖尿病患者实施社区护理干预有助于稳定患者的病情,提高患者的自我护理能力,值得临床应用。     

个性化护理在老年痴呆患者护理中的应用效果分析

目的:个性化护理在老年痴呆患者护理中的应用效果分析。方法:以随机的方式选取在本科室进行治疗的患者作为本次调查的对象,根据随机抽签方式选取90例患者进行调查,将其作为本次调查的对象,本次调查选取时间2018年1月-2018年12月。将参与本次调查的患者分为两个小组,对照组、观察组,每组各45例。对照组在本次调查中对老年痴呆患者实施常规护理干预,观察组对患者实施个性化护理干预。观察对照组、观察组临床护理结果。结果:对比组护理满意率为66.66%,观察组护理满意率为91.11%。结论:个性化护理在对老年痴呆患者的护理措施中具有积极的影响作用,值得临床上推广应用。     

人文关怀及心理护理在核磁共振检查中的应用效果

目的:探究接受核磁共振检查患者最佳的护理方法,以此来更好地指导临床实践。方法:选取我院2018年期间收治的80例接受核磁共振检查患者,采取双盲筛选法将其均分为对照组与观察组,分别接受常规护理与人文关怀及心理护理干预,对比两组护理效果。结果:观察组SAS、SDS评分均低于对照组,且护理满意度更高(P 0.05)。结论:在核磁共振检查中配以人文关怀及心理护理干预,可有效改善患者的不情绪,为患者提供优质的护理服务。