舒适护理对骨折术后患者不良情绪、疼痛及护理满意度的影响

目的 :分析骨折术后应用舒适护理对患者不良情绪、疼痛及护理满意度的影响。方法 :选取84例行手术治疗的骨折患者随机分为一般组(42例,一般护理)与舒适组(42例,一般组+舒适护理)。对比护理前后两组心理状态与疼痛情况、护理满意度。结果:护理前两组贝克焦虑量表(BAI)、贝克抑郁量表(BDI)、疼痛数字评分法(NRS)评分差异不明显(P 0.05),护理后均降低(P0.05),舒适组明显低于一般组(P 0.05);舒适组护理满意度明显高于一般组(P 0.05)。结论 :骨折术后应用舒适护理可改善患者不良情绪,缓解疼痛,促进护理满意度的提升。     

老年骨质疏松性椎体压缩性骨折经皮椎体成形术围手术期护理探究

目的 :分析围手术期护理在老年骨质疏松性椎体压缩性骨折经皮椎体成形术的应用效果。方法 :从我院经皮椎体成形术治疗的老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者中抽取78例,入选时间2015年5月~2017年9月,将其分成2组:39例基础护理对照组,39例围手术期护理试验组,评定2组结果。结果 :护理后,试验组NRS评分、OPI指数比对照组低,有统计差异(P0.05)。结论 :老年骨质疏松性椎体压缩性骨折经皮椎体成形术治疗期间实施围手术期护理,有助于缓解疼痛,提高活动能力,促进术后恢复,值得推广。     

早期康复训练配合舒适护理对老年腰椎压缩性骨折患者生活质量的影响

目的:分析早期康复训练配合舒适护理对老年腰椎压缩性骨折患者生活质量的影响。方法:将我院收治的88例老年腰椎压缩性骨折患者纳入本次实验,病例均选自2016年3月至2017年7月,按照随机双盲法将其分为实验组(44例)与对照组(44例),对照组采取舒适护理,实验组在对照组的基础上加用早期康复训练,比较两组患者的生活质量和并发症发生情况。结果:实验组患者各领域生活质量评分均显著高于对照组,实验组患者并发症发生率(10.3%)显著高于对照组(38.5%),组间比较P0.05。结论:对老年腰椎压缩性骨折患者实施早期康复训练和舒适护理可有效提升其生活质量,减少并发症的发生。     

老年患者围手术期临床护理分析

目的 :总结老年患者普外科手术围手术期护理主要措施,分析护理的优缺点,为普外科老年患者护理工作提供指导。方法 :随机抽取110例老年患者的临床资料,根据围手术期护理的方式不同,分为研究组和对照组,研究组采取的是舒适护理,对照组所采取的护理为常规护理,分析研究组和对照组两者之间的护理满意度。结果 :根据满意度评分结果,研究组老年患者的满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组术后焦虑情况明显低于对照组,统计结果具有统计学意义(P0.05)。结论 :对于老年普外科手术患者而言,围手术期实施舒适护理,能够明显降低老年患者的焦虑情况,提高护理满意度,对提高老年患者的疗效具有重要意义。     

护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用

目的:探讨护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用。方法:选取我院收治的骨折手术患者60例,将其随机分为2组,各30例。给予对照组常规护理,在此基础上给予观察组针对性护理干预。比较两组术后各时段VAS评分(疼痛程度)情况以及护理满意度。结果:在术后各时段,观察组VAS评分较对照组均显著较低,且P0.05差异有统计学意义。在护理满意度方面,观察组为96.67%较对照组83.33%显著较高,且P0.05差异有统计学意义。结论:针对性护理干预对骨折手术患者而言效果显著,即可促使其术后疼痛有效减轻,还能提升其护理满意度,因此值得应用推广。     

观察手术室舒适护理在乳腺癌患者中的效果

目的 :探究乳腺癌患者经手术室舒适护理后的临床效果。方法 :在2018年1月～2019年1月入我院治疗的患者中随机抽选100例乳腺癌患者,并随机平均划归成每组50人的对照组与观察组。前者行常规护理,后者行舒适护理,最终对比舒适评分、护理满意度等。结果 :护理结束后,在并发症方面对照组并发率高于观察组,P 0.05,数据差异具有统计学价值;在舒适及护理质量、护理满意度评分方面,对照组低于观察组,且P 0.05,数据差异具有统计学研究价值。结论 :经手术治疗的乳腺癌患者,为其提供手术室舒适护理后,将改善护理质量及效果,还有助于缩小并发率,应大力推广。     

舒适护理在痛经患者中的应用效果

目的 :探究舒适护理在痛经中的临床护理效果。方法 :选取我院2014年3月至2018年3月期间接诊的妇科痛经患者42例作为研究对象,将其进行随机分组后,分为观察组和对照组各21例,对照组采用常规治疗,观察组则在对照组的护理基础上采用舒适护理,观察两组患者康复效果。结果 :经不同的护理干预后,观察组患者护理满意度优于对照组,且P 0.05,符合统计学研究意义;观察组患者疼痛评分,明显优于对照组,P 0.05,有统计学研究意义。结论 :在针对妇科痛经患者的临床治疗中,采取舒适护理措施,可以有效缓解患者痛经症状,保障患者治疗效果,并提高患者护理满意度,在临床中值得进一步推广。     

老年女性骨质疏松腰背痛的疼痛护理干预及效果探析

目的:研究分析采用疼痛护理干预对老年女性骨质疏松腰背疼痛患者的临床效果进行分析。方法:研究对象为2016年9月到2017年11月我院治疗的老年女性骨质疏松腰背痛患者,随机分组每组60例,对照组患者开展常规护理,观察组患者进行疼痛护理干预,比较两组患者疼痛指数、睡眠质量及生活质量情况。结果:干预前观察组NRS评分、PSQI指数、SF-36评分与对照组比较数据差异无意义(P0.05);干预后观察组NRS评分(1.14±0.63)分低于对照组患者(3.22±0.74)分,观察组PSQI指数(3.17±1.30)分、SF-36评分(138.44±9.52)分均高于对照组患者PSQI指数(7.74±1.22)分、SF-36评分(112.94±8.04)分(P0.05)。结论:疼痛护理能够有效改善老年女性骨质疏松腰背疼痛情况,能够提高患者日常生活能力,应广泛推广应用。     

双心护理模式对老年冠心病患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的:探究双心护理模式对老年冠心病患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法:依据单双号将112例老年冠心病患者随机分为观察组和对照组各56例,两组患者分别采用常规护理模式和双心护理模式,比较两组患者护理干预效果。结果:采取双心护理模式的观察组患者SAS和HAMD评分明显低于对照组(P0.05);观察组患者临床护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:双心护理模式能够明显改善老年冠心病患者焦虑、抑郁情绪,提高患者临床护理满意度。     

舒适护理在老年病患者护理中的作用及效果讨论

目的:探索老年病患者的临床护理方式,对比找出舒适护理在老年病护理中的优势作用。方法:对我院2018年3月—2018年7月期间的老年患者进行统计调查,排除重大疾病患者病例,共收集患者50例。通过随机分组方法将患者平均分成对照组和试验组,每组患者25例。其中对照组采用常规护理措施,试验组采用舒适护理方法。以患者满意度、恢复情况和护理质量作为评估方法进行统计调查。结果:对照组患者护理后满意度为88%,恢复情况符合预期但时间较长,护理质量平均得分71.03±11.29;试验组患者护理后满意度为96%,恢复情况及时间均较好,护理质量平均得分87.91±12.04;两组数据均采用统计学软件进行处理,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理对缓解老年病和促进老年病患者康复方面具有显著效果,因此值得在临床上进行推广应用。     

疼痛护理方案对老年女性骨质疏松护理中起到的临床意义

目的 :研究疼痛护理方案对老年女性骨质疏松护理中起到的临床意义。方法 :取我院老年女性骨质疏松患者94例,随机分研究组(疼痛护理方案)与对照组(常规护理)各47例,评估两组护理前后疼痛评分与生活能力评分。结果 :护理前两组疼痛与生活能力评分无差异,P 0.05;护理后研究组较对照组的疼痛评分低,生活能力评分高,P 0.05(具统计学差异)。结论 :对老年女性骨质疏松患者采用疼痛护理方案能有效缓解其疼痛感,提高患者生活能力,改善预后,值得借鉴。     

综合护理对良性前列腺增生症患者激光术后疼痛及VAS评分的影响评价

目的:探讨综合护理对良性前列腺增生症患者激光术后疼痛及VAS评分的影响评价。方法:选择100例良性前列腺增生症患者为对象,随机划分为两组,均接受激光术及常规护理,研究组在此基础上联合综合护理干预。结果:研究组手术后24h膀胱痉挛疼痛VAS评分(2.55±0.11分)及手术后48h膀胱痉挛疼痛VAS评分(2.10±0.22分)均低于对照组,P0.05;研究组护理前SAS评分(52.35±2.15分)与对照组比较无差异性,P0.05;研究组护理后SAS评分(35.20±2.10分)低于对照组,P0.05;研究组护理满意度(94.00%)高于对照组,P0.05。结论:对良性前列腺增生症患者实施综合护理可以改善其激光术后疼痛及VAS评分,提高其护理满意度。     

老年骨质疏松患者腰背疼痛的护理体会

目的 :探讨疼痛护理对缓解老年骨质疏松患者腰背疼痛的影响。方法 :以2017年5月～2019年4月期间我院收治的80例骨质疏松老年患者为研究对象,随机将其分为研究组(n=40例)与对照组(n=40例),对照组给予常规护理,研究组接受疼痛护理,对比分析两组患者护理前后腰背疼痛及生活质量改善情况。结果 :研究组与对照组护理前VAS评分、Barther指数评分不存在统计学差异(P0.05)。实施相应的护理,研究组VAS评分为3.640.51,对照组为6.390.64,且研究组Barther指数评分显著高于对照组,组间数据对比差异显著(P0.05)。结论 :疼痛护理用于老年骨质疏松患者中效果明显,不仅可以改善患者的生活质量,也能降低腰背疼痛评分,是一种值得在临床上推广使用的护理方案。     

零缺陷护理在原发性肝癌患者肝脏切除术后的护理效果分析

目的:观察零缺陷护理在原发性肝癌患者肝脏切除术后的护理效果。方法:选定在本院接受肝脏切除术治疗的肝癌患者62例,研究时段自2016年1月至2018年9月,对患者资料进行回顾性分析,分组原则以护理方式差异性为主,分对照组(31例,常规护理)、试验组(31例,零缺陷护理),比较疼痛情况和护理缺陷发生情况。结果:试验组护理缺陷发生率(3.22%)显著较对照组(19.35%)低,P0.05(具统计学差异);试验组护理前1dVAS评分与对照组相比存在差异,但P0.05(不具统计学差异),护理干预7d后两组评分均降低,且试验组低于对照组,P0.05(具统计学差异)。结论:原发性肝癌肝脏切除术患者护理中,零缺陷护理可缓解患者疼痛情况,预防缺陷情况发生,值得借鉴。     

叙事护理用于癌症疼痛患者健康教育的价值分析

目的:分析叙事护理在癌症疼痛患者健康教育中的应用价值。方法:选取60例癌症疼痛患者,随机分为两组各30例,对照组行常规疼痛健康教育,观察组在健康教育中应用叙事护理,比较两组护理效果。结果:干预前两组VAS评分组间差异不显著(P0.05);干预后观察组VAS评分均明显低于对照组(P0.05),QLQ-C30评分明显高于对照组(P0.05),患者护理满意度93.33%明显高于对照组的73.33%(P0.05)。结论:为癌症疼痛患者健康教育时应用叙事护理,可明显减轻患者疼痛程度,提高患者护理满意度与生活质量。     

综合护理干预对泌尿外科患者术后疼痛的效果分析

目的 :研究综合护理干预对泌尿外科患者术后疼痛的效果。方法 :选取2011年7月~2012年6月在我院院泌尿科进行手术的100例患者。随机分为干预组和对照组,两组各50人,两组均以泌尿外科常规护理为基础,干预组加用综合护理,结果 :干预组患者的疼痛程度、疼痛评分及患者满意度均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 :综上所述,泌尿外科术后患者采用综合护理干预,对于缓解患者疼痛及提高护理工作质量有着重要作用,值得在临床进一步推广。     

综合疼痛护理干预对全膝关节置换术后患者康复效果分析

目的 :对全膝关节置换术后患者实施综合疼痛护理干预对康复的影响进行探讨。方法 :选取92例行全膝关节置换术治疗的患者进行护理干预实验分析,将其随机分组,分别设定为观察组和对照组,依次采用综合疼痛护理和常规护理,每组46例。结果 :术后不同时间段疼痛评分对比(术后12小时、24小时、48小时、72小时),观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。此外,与对照组相比,观察组的生活质量评分均比较优,(P 0.05)。结论 :将综合疼痛护理干预应用到全膝关节置换术患者的术后护理工作中,可有效降低疼痛程度,保证护理效果,从而改善预后,缩短康复进程,故有进一步推广的价值。     

外科护理对胃肠外科术后患者切口感染和疼痛的影响分析

目的:分析研究胃肠外科患者术后应用快速康复外科护理干预对切口感染和疼痛的影响。方法:选择2016年12月～2018年12月期间在我院胃肠外科进行手术治疗的患者作为样本研究资料,共有52例。依照计算机表法处理为两组,试验组(n=26例)进行快速康复外科护理干预,对照组(n=26例)进行常规护理干预,比较两组患者的切口感染和疼痛情况。结果:试验组26例患者的切口感染情况、术后疼痛药使用率以及疼痛评分均远远优于使用常规护理干预的对照组,呈现出P小于0.05的最终结局,具有探讨研究价值。结论:对胃肠外科手术患者进行快速康复外科护理干预,具有明显的临床应用效果,可降低患者的术后切口的感染率,减少患者术后止痛药的使用,降缓解疼痛,改善患者预后。     

分析优质护理干预在子宫肌瘤手术患者中的应用效果及护理满意度影响分析

目的 :分析探讨对采用子宫肌瘤手术治疗的患者实施优质护理干预措施对患者护理满意度的影响。方法 :选取本院收治的88例子宫肌瘤手术治疗患者作为研究对象,将其分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组患者实施优质护理,对比两组患者护理满意度以及患者护理干预前后的疼痛评分。结果 :观察组患者疼痛评分和对照组相比明显较低,数据对比具有统计学意义,且其护理满意度明显高于对照组,P均0.05。结论 :在采用子宫肌瘤手术治疗的患者中实施优质护理措施可以缓解患者心理状态,有利于降低其疼痛评分,具有良好的临床应用效果。     

综合护理干预对老年食管癌患者护理干预临床效果观察

目的:探讨综合护理干预对老年食管癌患者护理干预的临床效果。方法:随机选取我院2017年7月至2018年6月收治的老年食管癌患者80例,按照随机数字表随机分为对照组和观察组各40例;对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施综合护理干预;对比2组患者护理效果及并发症发生情况。结果:观察组患者干预后并发症发生率低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对老年食管癌患者实施综合护理干预,能够降低患者术后并发很症的发生,提高患者对护理工作的满意度。