济阳坳陷圈闭勘探经济评价初探

油气勘探投资具有阶段性特征且须以赢利为目的,勘探的经济效益和成果价值并不取决于勘探本身,而取决于未来的开发与生产经济效益,这就决定了圈闭勘探经济评价必须是勘探开发一体亿评价。根据圈闭的基本特征,建立其地质模式和油藏类型,通过与已经开发的相似油气藏样本进行“类比”,计算控制储量、探明储量、可栗储量和油气产量,模拟圈闭勘探开发全过程,采用国际通用的现金流量法计算经济评价指标,预测圈闭内部收益率、净现值和净现值率,初步实现了圈闭经济评价。实践证明,地质评价是整个油气勘探评价工作的基础,经济评价对勘探决策具有指导意义。     

勘探项目经济评价若干问题的探讨

石油天然气勘探项目是一项综合性很强的大型系统工程,投资大,风险大,持续时间长。我国每年有大量资金投入勘探,虽然非常重视项目的地质评价,却很少进行系统的经济评价,这不同程度地影响了决策质量及勘探效益。本文依据探区勘探不同阶段的技术经济特点,以盆地—含油气系统分析一区带评价—目标评价为研究思路,以储量(资源量)计算、地质风险分析、经济评价为研究重点,并对常规经济评价、特尔菲及价值工程等经济评价方法进行了探讨,希望对进一步开展该类项目的经济评价工作起一定参考作用。     

钻探目标评价优选决策系统

钻探目标评价优选和部署决策是油气勘探工作关键环节之一,以勘探风险分析技术为基础,借鉴金融领域投资组合理论,结合我国圈闭评价技术标准,构建了钻探目标评价优选决策系统：①建立了以基础数据管理、成果数据管理、图形管理和文档管理为主要内容的综合性圈闭管理系统;②从钻探目标成藏过程出发,采用风险概率法,计算含油气概率,并根据资料置信程度建立了赋值原则和标准;同时,采用蒙特卡洛法模拟资源量分布,建立了圈闭群资源量计算方法以及计算参数合理性校验方法;最后,立足于勘探开发全过程,采用现金流法,重点关注油气发现风险和资源价值,针对圈闭和钻探目标分别提出预期收益计算方法;③采用“风险-价值”为核心的优选决策模型,建立了圈闭优选、预探井优选、预期收益-风险后价值排序以及投资组合优化和预探井部署方案油气储量规模预测方法,为预探部署提供依据。④建立了包括成藏规模对比、风险因素对比、含油气概率对比和失利因素分析4部分内容构成的钻后评估体系,首次引入了系统应用绩效评价,有利于加强预探项目的监督管理、提高评价人员的评价优选和部署决策水平。实际应用该系统,实现了不同地区、不同领域的钻探目标统一评价优选决策,为油公司规划编制和预探井部署提供了科学依据。     

勘探项目经济评价若干问题的探讨

石油天然气勘探项目是一基综合性很强的大型系统工程,投资大,风险大,持续时间长。我国每年有大量资金投入勘探,虽然非常重视项目的地质评价,却很少进行系统的经济评价,这不同程度地影响了决策质量及勘探效益。本文依据探区勘探不同阶段的技术经济特点,以盆地－含油气系统分析－区带评价－目标评价为研究思路,以储量（资源量）计算、地质风险分析、经济评价为研究重点,并对常规经济评价、特尔菲及价值工程等经济评价方法进行了探讨,希望对进一步开展该类项目的经济评价工作起一定参考作用。     

对外合作油气资源评价方法探讨

油气资源评价可以分为新区(Frontier)、未成熟区(Immature)和成熟区(Mature)资源评价.油气资源评价流程可以分为大区域(Tectono-Stratigraphic Provinces、Trend)盆地分析和盆地模拟研究、含油气系统和成藏组合区带(Play)评价、有利成藏层系(Play Fairway)和勘探目标圈闭(Prospect)优选.油气资源评价的关键在于通过资料处理、专题分析和综合评价,建立地质-经济动态评价系统.应用蒙特卡罗模拟技术评价油气田规模分布、发现概率和商业价值.通过逐级风险评价,优选勘探机会和勘探目标.地质评价不仅要建立概念和模型,更重要的是提高模型的预测能力.油气资源经济评价以静态评价和动态评价的有关经济指标衡量勘探开发目标.静态评价的经济指标主要是净利润、最大现金流出和投资回收期.动态评价指标包括净现值和折现现金流.在论述西方油公司资源评价方法的基础上,介绍了西方油公司对塔里木盆地和鄂尔多斯盆地不同勘探开发阶段应用资源评价方法的实例.     

Exxon公司石油勘探评价技术

Ｅｘｘｏｎ公司是世界上最大的跨国公司之一。１９８６年以来，石油勘探连续１０年保持较高的经济效益。成功的奥秘在于应用石油勘探评价技术优选勘探机会，即：通过建立地质－经济评价系统，遴选勘探目标。勘探研究是整个评价系统的基础，包括三个层次：１．区域盆地分析和盆地模拟；２．油气系统研究与重点区带优选；３．圈闭评价和油藏描述。综合评价是投资的关键，只有地质潜力较大、风险较小、投资利润高、回收期短、环境适宜，     

准南江汉探区圈闭地质风险评价

应用PDsys3．1圈闭评价软件，根据圈闭评价技术规范及地质风险评价标准，选取合理的评价参数，对2003年准南江汉探区主要勘探目的层发现和落实的9个可靠、较可靠层圈闭进行了地质风险评价。评价结果：Ⅰ类层圈闭1个、Ⅱ类层圈闭7个、Ⅲ类层圈闭1个。其中，柴窝堡地层-构造圈闭，阿克苏断背斜、阿克苏断鼻地质把握系数较大，表明这三个圈闭的勘探风险较小，可作为下一步勘探的首选目标。     

成熟探区勘探经济评价研究--以济阳坳陷为例

以济阳坳陷为例,介绍了探明储量增长基本规律及预测方法、勘探投入产出关系基本特点、探明储量价值评 估基本方法、勘探经济界限标准的研究制定等;论述了在较高勘探程度地区实施勘探经济评价的基本思路和基本 方法。研究认为,重视探区勘探经济运行规律研究,充分反映当前的勘探特点和效益水平,是提高勘探经济评价可 信度的关键;勘探经济评价在注重勘探项目、勘探目标预期经济效益分析的同时,应当加强探区当前勘探经济状态 评价以及勘探可持续发展能力评价研究,提高宏观勘探经济评价的层次和水平。     

油气勘探经济评价方法探讨

石油天然气勘探的经营目标应是在市场经济条件下勘探价值最大，既要考虑短期的经济效益，又要考虑长远的发展意义。油气勘探是长周期、高风险、高投入、高回报的系统工程，在整个勘探开发过程中，需要以客观的经济评价为依据，跟踪勘探进展进行序列决策。石油勘探经济评价可以分为三个层次：①对经济评价的基本单元进行勘探风险分析和经济分析，其中，勘探风险分析包括石油地质风险评价以及勘探工程技术风险和政策、市场风险分析；经济分析包括投资需求分析和勘探价值分析。②在多个项目中，以吸引力（重点考虑油气资源潜力和勘探价值）和风险为优选指标，选择最优项目，预备可行项目，剔除无效益项目。③对优选出的项目提出若干种勘探方案，分析勘探经济技术实力和最佳投资分配方式，进行勘探决策（分为勘探战略决策、勘探战术决策和勘探操作决策）。为保证对项目勘探经济评价的唯一性和权威性，应建立勘探经济评价规范和统一的评价标准；应进行勘探开发一体化评价，建立勘探。开发共用的数据库、图形库。图4表6参2。（王孝陵摘）     

圈闭预探勘探开发一体化评价方法

圈闭预探阶段评价的目的是为预探决策提供科学的、直观的、数字化的结果。以商业勘探行为决策为目的的评价应包括地质评价和经济评价两方面，地质评价是基础，经济评价是目的，同时评价应从勘探-开发一体化的角度化进行。根据圈闭预探阶段的特点，建立了圈闭预探阶段的勘探-开发一体化评价模型，并较为详细地介绍了评价流程。     

圈闭成藏的可靠性评价方法研究

最大限度降低勘探风险,提高勘探成功率一直是地质勘探家梦寐以求的目的。圈闭作为油气勘探的直接对象,其评价结果的正确性直接关系到油气勘探的成败,可靠的评价会有效的降低勘探风险,提高勘探效益。本文在总结常规圈闭评价上,以油气成藏系统理论为依据,将可靠性理论引入圈闭评价,首次提出了“圈闭成藏的可靠性”及其评价思路,在对影响圈闭成藏的可靠性的主、客观因素进行剖析的基础上,建立了圈闭成藏可靠性评价的地质概念模型、数学模型和评价体系,为进一步探索可靠性理论在油气勘探中的运用作了尝试。      

塔河油田三叠系非构造圈闭识别与评价技术

塔河油田勘探开发研究表明,三叠系目的层埋深大,局部构造幅度低,圈闭类型主要为低幅度构造、岩性圈闭及岩性+构造的复合圈闭等隐蔽型圈闭.结合三叠系油气勘探的实践经验,提出了3个层次、9种方法的非构造圈闭识别与评价研究思路.3个层次及有关方法是:进行区域上的整体、动态、综合研究,寻找有利油气聚集带;在有利油气聚集带上,开展以层序地层学研究为基础、地震振幅提取技术为核心的塔河油田非构造圈闭地震识别与评价的系列技术研究,寻找、识别有利的非构造圈闭;在可能的圈闭基础上,利用地震烃类检测技术进行圈闭评价.3个层次、9种方法的全面研究和有机结合是减小非构造油气藏勘探风险,提高勘探成功率的有效途径.     

塔河油田AT11井区低幅度构造圈闭的识别方法

随着塔河油田三叠系油藏勘探和开发的深入,规模小、构造幅度低且被断层复杂化的油气藏所占比例越来越高,圈闭识别的难度逐渐加大,因此识别和落实低幅度背斜圈闭对三叠系油气藏勘探开发至关重要。针对此,开展了低幅度构造识别技术研究,形成了由地震资料层位精细标定、层位自动追踪对比、等时切片提取、相干断裂系统解释、精细速度分析、地震振幅属性提取与分析等技术构建的低幅度构造识别方法。将该方法应用于塔河油田阿克亚苏盐上地区,新发现了众多低幅度构造油气圈闭,扩大了阿克亚苏地区三叠系低幅度含油气圈闭群。在新落实的低幅度构造上部署的多口井均有油气发现。     

��������Ȧ�յ�ģ���ۺ����к;�������

本文采用模糊综合评判和勘探早期经济评价方法对川北地区的圈闭进行靶区优选。模糊综合评是建立在模糊集合概念上的一种数学评价方法,它是在确定圈闭评价因素和等级标准的基础上,通过对因素集合U和评语集合V建立模糊影射关系实现对圈闭的评价。勘探早期经济评价方法则依据投入产出原则,在预测圈闭油气资源量的基础上,对圈闭预期的油气销售收入和勘探成本进行估算。最后结合两种方法的,地川北地区14个局部构造及其39个圈闭进行排队和分级,并选出元沱、仪陇、北山场、双河场等4个构造作为近期重点勘探目标。     

构造圈闭地质风险评价新方法及应用

传统的圈闭地质风险评价方法的优点是能充分考虑各种地质因素并能发挥人的作用,缺点是评价结果受人为因素影响较大,并且评价结果可靠性受研究区资料完整程度影响较大。Trinity软件是一种新的油气圈闭地质风险预测软件,该软件能够运用已有的地质数据进行生、排烃模拟,通过模拟计算圈闭汇聚烃量来对圈闭进行评价。该方法不受资料完整程度和人为因素影响,能有效地弥补传统评价方法的不足。在勘探程度较低的地区,两种评价方法共同应用,互相校正,可以取得较好效果。实践中分别用两种方法对松辽盆地滨北地区圈闭进行了评价,优选出6个有利圈闭,为油田下步的勘探工作指明了方向。     

地震地质综合研究在王集复杂断块群油藏滚动勘探开发中的应用

王集复杂断块群油藏断裂系统复杂、物源多、地震品质较差,滚动勘探开发难度大,要想提高该区钻探成功率,必需做到地震地质有机衔接。首先是发挥专业优势,分别开展全区断裂系统空间解释及地质上的油组统层对比;其次地震地质紧密结合,在层位精细标定的基础上,利用地震地质连井大剖面相互验证,进一步确定断裂解释及油组界限的合理性;然后开展全区的精细构造解释,并结合测井、试油、试采及生产动态资料,对小断层、小断块及小砂体分布特点进行深入研究,搞清全区已知各类井的油水关系;最后研究总结全区油气分布及聚集规律,开展圈闭综合评价,提供钻探目标。这套研究方法科学指导了王集地区的滚动勘探开发部署,效果显著。     

桑托斯盆地盐下裂谷系构造特征及圈闭发育模式

桑托斯盆地是近10年来全球油气勘探的热点地区之一,其深水盐下多个大型、特大型油气田的发现令业界关注。为了揭示盐下裂谷系圈闭目标的分布规律,指导盐下油气勘探,以油区构造解析理论为指导,在区域构造演化特征分析与地震资料解释的基础上,结合三维数据的应用分析及已发现的油气圈闭特征,明确了盆地盐下裂谷系圈闭目标的分布规律。盐下圈闭目标主要分布在构造高的地垒发育区,与背型盐丘共生;同时,在局部区域,圈闭目标受具有走滑性质的继承性活动基底断层控制,沿断裂带状断续分布,且主要分布在断层内部弯曲段或断裂带的叠覆区。这种圈闭发育模式的建立,能够很好地克服盐岩屏蔽作用对盐下勘探目标识别带来的障碍,提高对盐下油气藏分布规律的认识,从而降低钻探风险。     

应用专家系统技术评价松辽南圈闭的含气性

本文应用“凹陷与圈闭资源评价专家系统”对松辽南泉头组、登娄库组所属58个主要圈闭,进行含气性评价.其中评为有利含气性圈闭20个.这些有利圈闭具备优越的成藏地质条件,有些圈闭经过钻探已获工业气(油)流或显示.说明该技术具有较高的可信度,这些圈闭可选为今后松南地区天然气勘探的重要目标.      

Ȧ�չ���������뷽��

圈闭的管理具有重要的作用与意义，它能在不增加勘探投资或少增加勘探投资的前提下，迅速提高石油企业的经济效益。圈闭管理是对圈闭的发现、重查、评价、储备、钻探等一系列 活动的过程及其图形、数据统一管理。圈闭管理结果既可以指导下阶段近期、中期、远 期的勘探部署，又可以对前阶段的勘探效益做出定量的分析。先进的圈闭管理可以弥补落后的圈闭评价。脱离圈闭管理的圈闭评价，是一种短期的行为方式。从圈闭识别与优选、钻探圈闭、储备圈闭和圈闭图形数据库等方面研究了圈闭管理的内容与方法；针对不同的管理内容，提出了应该注意的问题，可及时为石油勘探决策部门提供依据。