共查询到20条相似文献,搜索用时 312 毫秒
1.
文章对即将实施生效的标准《纺织品吸湿速干性的评定第1部分:单项组合试验法》(GB/T21655.1—2023)进行详细解读,并与现行标准《纺织品吸湿速干性的评定第1部分:单项组合试验法》(GB/T 21655.1—2008)进行对比分析,从试验原理和项目、仪器设备与试验环境、洗涤程序、测试程序、技术要求等方面阐述二者之间的差异及其产生的影响。 相似文献
2.
《印染》2019,(22)
针对吸湿速干纺织品评价过程中标准选用问题,分别采用GB/T 21655.1—2008与GB/T 21655.2—2009两个标准对Coolmax蜂巢网眼针织物和Coolplus/JC3/1破斜纹机织物的吸湿速干性能进行测试和评定,并对标准的适用性进行了探讨。对比分析结果评定的一致性、数据的稳定性、试验的方便性及指标的科学性等方面发现,两个标准在评定同一织物吸湿速干性时存在不一致性。GB/T 21655.1—2008测试数据针对性强,波动小,对针织物与机织物采用不同的指标评定值,但测试仪器多,过程复杂,时间长,适用于吸湿速干纺织品研究时使用;GB/T 21655.2—2009测试时间短,自动化程度高,但测试数据波动大,对针织物与机织物采用相同的指标评定值,适用于快速检测时使用。在服装检测时,可根据需要选取GB/T 21655.1—2008,以更准确地评价服装的吸湿速干性能。 相似文献
3.
本文对GB/T 21655.1—2023《纺织品吸湿速干性的评定第1部分:单项组合试验法》进行详细解读,并与GB/T21655.1—2008进行对比分析,从试验原理、仪器设备与试验环境、洗涤程序、测试程序、技术要求等方面指出新旧标准之间的差异。 相似文献
4.
5.
6.
本文基于根据GB/T 21655.1—2008和GB/T 21655.2—2009两项标准对所采集的70批次样品的检测数据,对吸湿性结果进行了梳理和分析,并得出了相关结论。 相似文献
7.
滴水扩散时间法是目前广泛使用的一种表征织物表面吸水速度的测试方法,是表征吸湿快干性能的重要参数。滴水扩散时间法的国内外测试标准有:(1)AATCC 79—2010《纺织品的吸水性》;(2)BS 4554:1970《纺织织物可湿度的实验方法》;(3)JIS L1907—2010《纺织物吸水性的实验方法》;(4)GB/T 21655.1—2008《纺织品吸湿速干性的评定第1部分:单项组合实验法》。用上述4个标准方法对同一试样进行检测,对比结果后进行分析评价。 相似文献
8.
9.
10.
针对目前纺织品吸湿发热测试标准FZ/T 73036—2010《吸湿发热针织内衣》和GB/T 29866—2013《纺织品吸湿发热性能试验方法》进行对比分析,指出两个标准适用范围不同,计算方法不同,导致测试结果略有差异。并采用SCAN吸湿发热测试系统对影响纺织品吸湿发热测试结果的因素进行试验分析,结果表明,测试环境的风速以及样品放置方向对结果有一定的影响。 相似文献
11.
12.
13.
14.
针对不同的产品设计方案,对羊毛纤维鳞片结构、吸湿排汗纤维含量、亲水整理、纺纱方式4个可能影响面料吸湿速干功能的因素进行实验研究,并对最终产品的吸湿性和速干性实验指标进行系统的分析讨论。结果表明:羊毛纤维的鳞片结构是影响毛精纺机织面料吸湿速干的首要因素。通过对羊毛纤维做改性处理,改变原有的鳞片结构,使其亲水性增加,与吸湿排汗纤维配伍织制的面料,可快速吸收附着在面料表面的水分,利于吸湿排汗纤维吸湿导湿特性的发挥,显著改善面料的吸湿速干指标,可满足GB/T 21655.1—2008《纺织品吸湿速干性的评定第1部分:单项组合试验法》要求。文章对吸湿排汗纤维在毛精纺机织面料中的开发应用具有一定的参考意义。 相似文献
15.
《纺织高校基础科学学报》2019,(4)
探讨标准《纺织品吸湿速干性的评定》(GB/T 21655.1—2008)存在的问题并提出改进建议。通过分析水分在织物中的传递过程和机理,指出吸水率描述的是织物的吸水和锁水能力,不能表征织物的速干性能。测试了Coolplus/JC混纺织物和Coolmax织物的吸湿速干性能。测试过程和测试结果表明,滴水扩散时间指标测试时主观性影响大,建议采用"滴水扩散面积"指标替换"滴水扩散时间"指标。指出织物水分蒸发速率测试方法存在对环境要求高、能源浪费大、实验员工作量繁重,结果不准确等弊病;建议采用"恒温恒湿箱-电子天平-计算机"测试方法,替代标准中规定的织物水分蒸发速率测试方法。 相似文献
16.
17.
18.
标准GB/T 21655.1-2008《纺织品吸湿速干性的评定第1部分:单项组合试验法》给出了检测水分蒸发速率的计算方法,对浸湿试样记录一定时间点的水分蒸发量,通过这些时刻点的蒸发量绘制时间-蒸发量曲线图,在该曲线图明显趋缓点之前的曲线上作最接近直线部分的切线,该切线的斜率即该试样的水分蒸发速率。但在标准中未能明确指出截取这段时刻点2个端点的具体位置,仅能借助试验人员目光筛选。通过一组试验数据采取2种不同的截取方法来绘制切线,计算出2种不同的斜率。针对相同的数据可能由于人员的差异得出不同的试验结果,提出计算各个时刻点斜率的标准偏差来考虑数据的离散性,提高在实际操作过程中计算水分蒸发速率的准确性和一致性。 相似文献
19.