多维贫困视角下水库移民隐性贫困的识别与测度

水库移民作为一项复杂的社会系统工程,在移民安置过程中,失去土地、补偿标准不到位、原有社会关系网络断裂、生产生活方式转变不适应、受教育程度不高以及心理上的失落容易造成移民多维度隐性贫困。而隐性贫困的隐蔽性、累加性等特点导致不易被察觉而成为遗留问题,最后可能引起库区和安置区的社会不稳定。本文运用AF方法对出山店水库移民搬迁整个过程中多维隐性贫困的变化情况进行识别和测度,并对搬迁后移民的隐性贫困进行深入剖析,得到移民搬迁后存在隐性贫困的深层原因,有针对性的进行后期扶持。只有这样,才能真正实现水库移民安置目标。     

岩溪水库工程规划阶段移民社会风险研究

从社会学角度来看,从规划到实施阶段水库移民涉及到安置方案变更、移民安置进度、移民超规搬迁、物价上涨和移民搬迁期管理等社会风险.在岩溪水库淹没影响区具体移民工作实施全过程中,通过对上述潜在风险进行科学的分析评估并采取合理的防范和规避对策,确保了水库移民工作顺利、高效优质的进行.     

金沙江下游水库移民过程中乡村振兴的实践与思考

通过分析传统水库移民中搬迁安置与后期扶持中的问题,回顾与总结金沙江下游水库移民在“搬得出、稳得住、能致富”的实践中,采取促进移民搬迁与稳定、增加移民收入、改善移民生活环境、促进库区和移民安置区产业发展等方面的措施、效果和经验。思考与探索下一步金沙江下游水库移民围绕乡村振兴总要求的实践路径。     

农村水库移民养老保险安置方式研究

对农村水库移民养老保险安置的基本内涵与适用对象、移民养老保险安置方式的基本依据进行了探讨。水库移民养老保险资金来源包括个人、业主、中央和地方政府缴费三部分,将水库移民养老保险月给付标准设定为中等偏上户的家庭平均每人的月生活消费支出,即移民家庭月人均生活消费支出额乘以60%。应从确定对象、收缴与支出、所有权与经营权分离、监管等4方面对水库移民养老保险安置实施管理。     

南水北调丹江口水库外迁移民稳定发展调查研究

通过对丹江口水库移民外迁初期的问卷调查,在了解移民安置状况的基础上,分析影响其安稳发展的主要因素。研究结果显示:移民安置规划或政策,较好地贯彻落实了以人为本的可持续发展理念,移民总体获得较满意的土地、住房、基础设施,短期内社会适应性尚可,但存在部分移民收入降低、支出增加以及基层帮扶较少等问题;移民搬迁后家庭收入比搬迁前越高、搬迁后家庭最主要支出不是日常生活开支、对安置地农业生产方式与生活习俗适应度越好、乡村干部帮助作用越大,则移民对未来的发展信心越大。今后,安置地应进一步加大生产扶持力度,完善社会保障体系,重视移民教育培训,加强基层帮扶工作等,促进移民稳定发展。     

基于非均匀系数的水库移民收入恢复评价

水利水电工程征地移民搬迁后的生产生活恢复,不仅是实现移民规划目标的重点内容,也是保持安置区社会稳定的重要因素。水库移民搬迁后的收入恢复水平是评价移民工程搬迁安置效果的一个重要指标。移民收入的评价,除收入水平之外,还涉及到贫富差距等共同富裕问题。针对南水北调中线丹江口库区试点移民的收入恢复,在抽样与跟踪调查获取数据的基础上,分析了移民收入的整体恢复水平,并利用非均匀系数对收入的差距进行了研究。     

基于非均匀系数的水库移民收入恢复评价

水利水电工程征地移民搬迁后的生产生活恢复,不仅是实现移民规划目标的重点内容,也是保持安置区社会稳定的重要因素。水库移民搬迁后的收入恢复水平是评价移民工程搬迁安置效果的一个重要指标。移民收入的评价,除收入水平之外,还涉及到贫富差距等共同富裕问题。针对南水北调中线丹江口库区试点移民的收入恢复,在抽样与跟踪调查获取数据的基础上,分析了移民收入的整体恢复水平,并利用非均匀系数对收入的差距进行了研究。     

水库移民生产安置风险及对策探讨

水库移民生产安置风险客观存在可将其分为移民实施期风险和生产恢复期风险两大类。移民实施期风险包括法规风险、规划风险、搬迁安置实施风险；生产恢复期风险包括技术风险、市场风险，经营风险，优惠政策风险、自然环境风险和失业风险。在移民安置工作中应采取依法移民、加强前期工作、科学管理、后期扶持、生产恢复监理、建立移民安置保障体系等风险弱化措施。     

大中型水库移民避险解困试点工作探讨

大中型水库移民避险解困政策以帮扶对象的居住安全和脱贫致富为目标,采取搬迁安置、住房建设、设施完善、产业扶持、培训就业等措施,从根本上解决特困移民居住不安全、生存环境恶劣、生活贫困等问题,提高帮扶对象的收入。通过对近3 a从事的省、县级避险解困规划编制以及各类政策稽查调研工作总结,分析了政策实施过程中存在的各类问题,并提出了针对性的建议,可为下一阶段顺利推进水库移民避险解困工作和易地扶贫搬迁工作提供参考。     

控制性水库移民的综合型生产安置方式探析

就业与致富是移民最基本的民生需求和权益。随着社会经济的发展,水库移民收入来源趋于多元化,家庭支出不断增加,单纯的种植业生产安置方式已不能满足移民生产生活需求。根据开发性移民方针,对南水北调中线工程郧县移民安置前后生产生活状况等进行比较分析,提出以有土安置为基础的综合型生产安置方式,从而可以合理高效地利用安置区各类资源,使移民得到更为妥善的安置,保证安置区社会稳定,进一步促进地方社会经济发展。      

基于467户广西水库移民社会适应的调查研究

依据广西467户水库移民的调查数据,对三种搬迁方式的水库移民社会适应状况进行了比较,采用多元统计法定量考察了影响移民社会适应的主要因素。结果表明,移民安置区的住房条件、当地政府和居民对移民的接纳状况及移民与当地居民的交往状况对三种搬迁方式的水库移民社会适应产生显著影响;搬迁时间及是否为少数民族对异地外迁安置移民的社会适应产生显著影响;就近安置和后靠安置的移民社会适应影响因素中,土地质量的好坏对移民适应产生重要影响。少数民族地区移民生计的可持续发展及移民的心理归属适应问题应该引起移民安置部门的高度重视,同时也应该成为广西水库移民研究的重点领域。     

Office联动及宏在水库移民搬迁协议系统中的应用

将现代科学技术应用到水库移民工程建设中,是水库移民信息化建设的新趋势。基于Office软件联动及宏,建立了水库移民搬迁安置协议系统。提出了移民搬迁安置协议签订的新方法,弥补了传统方法签订效率低、人力成本高、耗费时间长等不足。同时阐述了建立水库移民搬迁安置协议系统的思想架构,促进了水库移民信息化建设。该系统已在浙江省好溪水利枢纽潜明水库一期工程及松阳县黄南水库工程的移民安置动迁工作中得以应用,取得了较好的效果。     

安置方案优化整合在农村移民安置规划中的应用

以河南淅川县盛湾镇移民安置为例,介绍了丹江口水库农村移民安置方案优化整合的过程及方法。通过对水库淹没涉及乡镇村组之间剩余耕园地的合理调整,以达到移民安置的优化配置。从盛湾镇移民安置方案的实施情况来看,安置方案优化整合效果显著,与原规划方案相比,减少了搬迁安置人口,减轻了移民搬迁安置的工作量,减少了移民工程投资;同时,合理利用剩余耕园地,满足了移民安置意愿,降低了移民安置风险和返迁比例,达到社会效益和经济效益最大化的效果。     

大中型水库移民安置有关问题对策探讨

大中型水库移民工作涉及大量人口的搬迁和生产、生活安置，对社会、经济、生态等领域都产生了一定的影响。文章针对大中型水库移民可能引发的问题进行了对策探讨，深入分析了在解决就业增收、维护拆迁安置稳定、加强安置区建设、做好移民安置等方面的具体措施，提出了提高移民满意度、增加移民经济收入、可持续发展、社会稳定和完善基础设施配套等方面的建议，为解决好大中型水库移民安置问题提供思路和方向。     

万安水库农村移民收入影响因素分析及对策

万安水库移民基本上是实行有土安置,以外迁为主,后靠为辅.万安水库移民搬迁完成后,从1996年开始进入后期扶持阶段.对万安移民收入现状和增收中存在的问题进行了分析;同时,根据对全县141户移民2005年的抽样调查数据,建立数学模型,对移民收入的主要影响因素进行定量分析;在此基础上,提出改进后期扶持工作和促进移民增收的对策与建议.     

水库农村移民安置方式的思考

水库农村移民搬迁安置的稳定与否关乎着工程建设的顺利进行和建成后的安全运行,农村移民采取的安置方式直接影响移民搬迁后的生活水平,关系着移民和移民安置区的社会稳定问题。文章通过对农村移民安置方式的探讨,系统分析了农村移民安置方式的重要性,对水库移民安置具有借鉴意义。     

移民安置项目需要深化、细化设计

水库移民安置中基础设施设计深度不足是近年来水库移民搬迁安置中越来越突出的问题,通过两个工程实例提出移民安置项目设计深化、细化问题,这个问题是新时期移民安置急待解决的问题。     

梨园水电站水库移民搬迁社会风险分析

移民搬迁安置过程中有可能出现的后果与预定目标之间的负向偏离是水电建设的社会风险。梨园水电站的社会风险主要来源于移民搬迁、安置及发展全过程中存在和可能存在的风险。为此,对梨园水电站移民搬迁后存在的显性及隐性社会风险进行研究和深入分析,以此作为今后移民搬迁安置过程中风险防范和控制的重要依据。     

多民安置项目需要深化、细化设计

水库移民安置中基础设施设计深度不足是近年来水库移民搬迁安置中越来越突出的问题，通过两个工程实例提出移民安置项目设计深化、细化问题，这个问题是新时期移民安置急待解决的问题。     

以城镇为依托集中就近安置水库移民的探索：飞来峡水库移民安置方式浅析

广东几十年水利水电工程建设和移民安置工作的实践证明:水利水电工程建设和正常运行管理的成败在水库移民(对有移民安置搬迁任务的工程而言),而水库移民安置的成败却往往在如何真正实现移民“搬得出,稳得住,富得起”,这首先需要解决的是移民搬迁往何处去的问题。 根据传统理论和我省过去的实际操作,水库移民安置大体上可分:农转非(进城镇)安置、农业安置两种。农业安置中又可分为:后靠、集体外迁、分散插队、投亲靠友等。过去几十年,广东省水库移民安置大部分采取后靠和集体外迁两种农业安置方式,也有部分移民进城镇农转非安置。