基于熵权—集对分析模型的建筑安全管理评价

针对建筑安全管理评价中各评价指标的模糊性和不确定性,将熵值和集对分析理论应用于建筑安全管理评价中,依据评价指标和评价标准界限值的关系,对建筑企业安全管理状况进行同一、差异和对立的集对分析,计算各评价指标联系度,并采用熵权赋值法,确定了各评价指标的权重,计算各建筑企业的综合联系度,经实例分析表明,基于熵权集对分析模型的评价结果合理。     

层次分析法在建筑企业供应商评价中的应用

建筑企业为了掌握合格的供应商,需要对其进行评价,评价结果直接影响建筑企业对供应商的管理。为提高供应商评价工作的质量,需要科学、合理的确定各评价指标权重,提出采用层次分析法对各评价指标的权重进行确定,以更加科学、合理的开展供应商评价工作,提高建筑企业对供应商的管理水平。     

基于交通特性判别的沥青路面使用性能综合评价研究

通过研究公路沥青路面使用性能评价的现状,在计算评价模型中的评价指标权重时,给定公路交通特性,专家在基于交通特性的基础上对各评价指标进行评定后,应用层次分析法解出模型各评价指标权重系数。通过工程案例与规范评价方法进行对比分析,验证了模型的实用性。     

基于层次分析法的沥青路面结构层选择及评价模型

通过对沥青路面结构层定性比选的内容分析,归纳了各评价指标。采用专家评定的方法对指标量化后,建立了针对沥青路面结构层选择的定量评价模型,应用层次分析法解出模型各评价指标的权重系数,并通过工程案例分析了模型的实用性。     

基于AHP的云会计AIS可信性模糊综合评价

在云会计环境下,会计信息系统可信性成为用户选择AIS的关键因素。提出了一种基于AHP和模糊综合评价相结合的AIS可信性评价方法,建立了AIS可信评价指标体系和判断矩阵,求解出各评价指标的权重;然后在建立评语集合的基础上,确定评价指标对评价集合的模糊隶属矩阵;最后通过各评价指标的权重、模糊隶属矩阵来对AIS可信性作出综合评价。通过算例分析说明了方法的合理性和有效性。     

基于粗糙集的建筑企业社会责任评价指标权重确定

为了更客观地确定建筑企业社会责任评价指标的权重,应用粗糙集理论通过Rosetta 软件提供的遗传算法对构建的指标体系进行约简,利用粗糙集理论的属性重要度原理对最简约集各属性进行重要度计算,通过归一化处理将各属性重要度转化为指标权重,得到一级指标以及二级指标的权重分配情况。据此,后续综合评价可以更加客观地权衡各指标的主次轻重,结合指标数据对建筑企业社会责任进行更加科学合理的评价,从而更好地激励建筑企业履行社会责任。     

集中供热管网可靠性评价方法的研究

采用层次分析法确定了热网可靠性影响因素的层次关系,用敏感性分析法对各评价指标权重进行了计算,应用神经网络法对各指标值进行规范化预处理,建立了供热管网指标综合评价期望值体系。     

基于多指标的强夯砂土地基加固效果评价

多指标评价砂土地基加固效果的方法通过分析各指标的深层含义,建立各指标之间的相互联系,避免了依赖单一指标的片面性和随机性,更加全面、客观、有效地评价地基加固效果,能形成体系,各个指标之间相互联系,互相验证,同时使验收指标目的更加明确,从而更好地对地基效果进行评价。     

国内外典型绿色校园评价标准环境条款对比分析

环境评价是绿色校园评价标准的重要内容,通过对目前国外主流的绿色校园评价标准,包括美国LEED Schools 4.1、英国的BREEAM Education 2008,与中国现有《绿色校园评价标准》CSUS/GBC 04—2013进行分析对比,对各标准相关指标进行统计与权重分析,得到各评价标准对环境与健康指标的侧重及差异,在此基础上总结各标准环境评价特点,并对中国绿色学校评价标准的发展给出建议。     

盾构隧道渗漏等级模糊层次综合评判

针对以往盾构隧道渗漏等级评价方法仅采用单一评价指标的不足,提出盾构隧道渗漏等级模糊层次综合评判方法。在对渗漏状态各变量分析的基础上,构建了渗漏等级评价指标体系和递阶层次评价结构。根据专家对各指标相对重要程度的评分,得出各级指标判断矩阵,由根法求出判断矩阵的特征值和权重向量,并通过一致性检验证明了判断矩阵的合理性。建立抉择评判集以量化所提出的评价指标,并选择常用隶属函数来确定各个评价指标对于抉择评判集的隶属度。在此基础上,对工程实例进行渗漏等级模糊层次综合评判。实例结果表明,模糊层次综合评判方法不仅全面地考虑了软土盾构隧道渗漏等级的各个因子,而且可以得出各级指标的综合评判值,进而为科学评估盾构隧道渗漏等级提供了一种新思路。